Re: [申訴] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職
就兩個問題進行回覆
1.合議制
個人認為在目前的制度下，板務的運作不存在申訴人提及效率差的問題，幾個月看下來，
檢舉案件大多在3-4天之內就能處理完畢。還是當天的檢舉案當天就必須判決完、發表公
告才能叫做有效率？
另外合議制至少能夠確保判決是多數板主的共識。若無合議制，假如有一板主的標準與其
他板主不同，可以預見會產生更多的申訴案件，這樣反而會增加板主的工作量，還會造成
檢舉案的處理時間更長。
加上請長假不是一個普遍存在的問題，因此認為不需要修改現有制度。
2.有時間在他板閒聊 卻沒時間回應討論板務
既然都查了推發文紀錄，就看得出來能上線的時間很破碎吧？當板主也沒薪水，在請假期
間還要求上線需要討論板務，感覺有點過了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.130.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1696757436.A.870.html
→
10/08 20:03,
7月前
, 1F
10/08 20:03, 1F
→
10/08 20:03,
7月前
, 2F
10/08 20:03, 2F
→
10/08 20:03,
7月前
, 3F
10/08 20:03, 3F
→
10/08 20:03,
7月前
, 4F
10/08 20:03, 4F
→
10/09 11:01,
7月前
, 5F
10/09 11:01, 5F
→
10/09 11:05,
7月前
, 6F
10/09 11:05, 6F
→
10/24 22:16,
7月前
, 7F
10/24 22:16, 7F
→
10/29 23:12,
6月前
, 8F
10/29 23:12, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
