Re: [申訴] 不服Stock板rayccccc/aloness的判決
請 Stock板板主laptic與實習板主rayccccc與 aloness於72小
時內至組務板 Law-Service說明對申訴文#1aovNo3m (StockPicket)
支持或反對原判決的理由。
為避免持續迴避表示看法，請務必都要在本小組回覆。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言：
: 申訴人 ：BlueBird5566
: 看板板名：Stock
: 被申訴人：rayccccc/aloness
: 申訴訴求：應重判
: 申訴事由：
: 一、某板友在股板發文詢問 [請益] 分析師是不是很好當
: 使用者 josh79103 回文如下
: 「其實就跟詐騙集團一樣
: 他們打著可以賺很多錢的口號
: 騙的是一種人性的貪念
: 這是一種政府做莊
: 合法的詐騙場所
: 外資也亂亂喊
: 反正就是一場詐騙遊戲而已
: 跟人生一樣」
: 但分析師是合法的職業
: josh79103 此言將合法職業抹上「詐騙集團」這種非法職業
: 是一種侮辱 已經是攻擊特定職業
: 照這邏輯其實每個職業都是詐騙
: 例如餐廳也是用低廉成本食材組合成看似美味的餐點 開高價格騙客人來消費
: 雖然使用者辯稱他有加「合法」二字
: 然而大家都知道 說別人是「披著羊皮的狼」 指的是對方是羊還是狼？
: 二、經檢舉及申訴後
: aloness判未達，理由是
: 推 aloness: 認4-5-1未達，原文少了主詞，雖然讀起來是對應標題，但原 08/02 12:28
: 推 aloness: 文敘述缺乏主詞(對象) 08/02 12:28
: 然而大家都知道在ptt 「回文」就是在回覆該文章
: 而原文章就是在詢問「分析師是不是很好當」
: aloness也說讀起來是對應標題
: 卻又硬凹「少了主詞」
: 但事實上
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1arE8pUV (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1aqrjW6t 4-5-1 4 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691673139.A.79F.html │
: │ 這一篇文章值 49 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 這篇有很多推文都缺少「主詞」 只有寫個 詐騙母豬
: 就被aloness判違規
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1arEmC9I (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1aqw4qCJ 4-5-1 4 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691675660.A.252.html │
: │ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 而這篇推文寫「一堆低能兒」 一堆什麼都沒寫出來 才是真的連主詞都沒有
: aloness也判違規
: 顯然aloness又在雙標了
: 一下子要主詞 一下子又不用主詞
: 照aloness的邏輯 未來可以回文罵人 只要沒寫主詞就可以了
: 三、rayccccc判決如下
: → rayccccc: 侮辱是指和事實敘述沒有關聯的表達內容，被檢舉人針對行 08/07 19:41
: → rayccccc: 為做評論，認為不算侮辱 08/07 19:41
: 何時對行為做評論又不算侮辱?
: 有個東西很難吃 你說「很難吃」 基本上是陳述事實
: 但你說「難吃得像屎」 就是侮辱了
: 或者有個人長得很醜 你說「他長得不好看」 也不算侮辱
: 但說「他醜得像隻豬」 就會是侮辱
: 即使你覺得和事實敘述有關 但只要過於誇張 意圖貶損他人尊嚴的描述
: 在刑法上也是會成立公然侮辱
: rayccccc說的「和事實敘述沒有關聯的表達內容」這在刑法上叫誹謗
: 顯然連公然侮辱跟誹謗都分不清楚
: 而且4-5-1
: 4-5-1. 引戰、人身攻擊：
: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
: 也不只有侮辱 還有很多列舉禁止事項
: 分析師通常也會強調
: 「本節目資料僅參考，投資人應獨立判斷，審慎評估，並自負投資風險」
: 跟詐騙集團的性質完全不一樣
: josh79103的文章已是在對分析師這職業引戰、挑釁
: 個人認為應重新判決
: 否則未來也可以指稱fj 之類的股板名人都是詐騙嗎?
: (分析師至少還是有牌的)
: 註：原違規文章已被刪除 請laptic板主協助轉錄 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1691940203.A.AB1.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：