Re: [新聞] 無法融入三角進攻 禪師批阿泰遠差羅德曼

看板Lakers作者 (i7)時間14年前 (2010/04/26 19:01), 編輯推噓38(38推 0噓 42→)
留言80則, 29人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《AskaYang (Aska)》之銘言： : http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2010/0426/178313.htm : 洛杉磯湖人意外的在季後賽第一輪同奧克拉荷馬雷霆陷入苦戰， : 總比分已經被對手扳為2-2平，現在衛冕冠軍急需有人站出來 : 打破雷霆對Kobe以及Gasol的看防，而Artest就是被所有人一致看好的人選。 : 事實上，在過去的幾場比賽中，Artest對雷霆頭號進攻利器Durant的防守非常成功， : 把對方的命中率限制到了一個非常低的水準，但是現在，他還需要在進攻端 : 給予球隊更多的幫助。 : 洛杉磯時報記者透露：「幾乎在每場比賽之前，Gasol和Bynum都會教一下Artest有關三 : 角進攻的東西。」可惜的是，Artest對於三角進攻的理解始終未能達到大家滿意的效果 : ，他始終找不到那個最好的「一角」到底在哪裡。 : 「他就像是一隻迷途的羔羊，」湖人主帥傑克遜說道：「我覺得他把很多事情的意思都 : 搞錯了，你們不能總把他和Dennis Rodman相比，他們之間的差距實在太大了。」 http://www.latimes.com/sports/la-sp-lakers-fyi-20100425,0,7054700.story 這裡應該是原文 我就直接節錄你文內提到的那一段 Phil Jackson told Artest beforehand to pass more often, but the Lakers' coach isn't frustrated with him yet. "He's a naïve, innocent lamb," Jackson said. "I think he's mistaken in a lot of ways, put in the same category as Dennis Rodman. There couldn't be a bigger disparity between people." 禪師的意思應該是蓉蓉誤解了他的意思 被放到跟小蟲同一個層級來比較 至於"There couldn't be a bigger disparity between people." 我想這一句的文眼是disparity 而disparity是指因不公正對待引起的差異 所以整句來說是說人不可以受到不公平的對待 還有 Long before tipoff, just past noon on Saturday, Pau Gasol and Andrew Bynum were instructing Ron Artest after the Lakers' shoot-around. Their goal was to demonstrate the best angles to make entry passes in the triangle offense. 是指Bynum跟Gasol要跟蓉容一起把三角進攻中最棒的一角找出來 到底是女支者水準不意外 還是你唯恐天下不亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.194
推
04/26 19:09, , 1F
都錯；因為只希望湖版亂
04/26 19:09, 1F
→
04/26 19:14, , 2F
因為他看到了『好文章』
04/26 19:14, 2F
推
04/26 19:15, , 3F
搞不好只是單純的英文很爛。XD
04/26 19:15, 3F
→
04/26 19:20, , 4F
有時候好想跟版主建議跟總板一樣禁止陸聞 不過這樣板上討論
04/26 19:20, 4F
→
04/26 19:20, , 5F
不熱烈了
04/26 19:20, 5F
推
04/26 19:24, , 6F
版上的陸文是專門用來拋磚引玉的啊~
04/26 19:24, 6F
推
04/26 19:28, , 7F
給懂英文的人練習用的!!!
04/26 19:28, 7F
推
04/26 19:32, , 8F
原文的意思應該是說，把阿泰跟羅德曼放在同一個類型去
04/26 19:32, 8F
→
04/26 19:32, , 9F
比較，這件事本身就是很大的錯誤。這兩人截然不同。
04/26 19:32, 9F
→
04/26 19:32, , 10F
應該是這個意思吧？
04/26 19:32, 10F
→
04/26 19:35, , 11F
被你一說我也對自己沒有信心了...我是因為前一句禪師有提到
04/26 19:35, 11F
→
04/26 19:37, , 12F
蓉蓉是無辜的 而且文章也提到lots of way 所以我覺得被誤
04/26 19:37, 12F
→
04/26 19:37, , 13F
解不只是因為跟小蟲比較這件事
04/26 19:37, 13F
推
04/26 19:42, , 14F
我想禪師想表達的是阿泰的確沒做好，但把他拿來和羅得曼是很
04/26 19:42, 14F
→
04/26 19:42, , 15F
不公平的。
04/26 19:42, 15F
→
04/26 19:44, , 16F
禪師說話真難懂.....
04/26 19:44, 16F
→
04/26 19:44, , 17F
拜託不要罵我
04/26 19:44, 17F
推
04/26 19:45, , 18F
Rodman 真的很聰明，我聽過好幾個教練和球員對他的形容除了
04/26 19:45, 18F
→
04/26 19:45, , 19F
瘋狂外，最多的就是聰明了。連 MJ 都說他從沒看過有人理解三
04/26 19:45, 19F
→
04/26 19:46, , 20F
角戰術這麼快得，包括他自己。
04/26 19:46, 20F
推
04/26 19:47, , 21F
Rodman的力量,強悍,Artest都有 但是Rodman能跳 更能衝擊
04/26 19:47, 21F
→
04/26 19:47, , 22F
禁區,卡位 保護籃板...這些是阿泰做不到的
04/26 19:47, 22F
→
04/26 19:48, , 23F
阿泰現在沒什麼速度 空切要有破壞力很難 打擋拆應該是可
04/26 19:48, 23F
→
04/26 19:49, , 24F
以打的不錯,但...不知道是湖人的大個子擋人功力太弱還是
04/26 19:49, 24F
→
04/26 19:49, , 25F
怎樣 擋完以後被包夾似乎是唯一解了= =
04/26 19:49, 25F
→
04/26 19:53, , 26F
我想是兩者定位不同吧 阿泰是負責守對方得分手 Rodman是
04/26 19:53, 26F
→
04/26 19:53, , 27F
禁區搏鬥 這樣比較太不公平了
04/26 19:53, 27F
推
04/26 20:00, , 28F
檔拆＋1
04/26 20:00, 28F
推
04/26 20:24, , 29F
看完上一篇正想問原文 ..果然翻譯有點怪怪XD
04/26 20:24, 29F
→
04/26 20:25, , 30F
被動翻成主動 真是真是真是
04/26 20:25, 30F
→
04/26 20:26, , 31F
我也是覺得怪怪的才去找原文來看
04/26 20:26, 31F
→
04/26 20:44, , 32F
謝了q
04/26 20:44, 32F
推
04/26 22:31, , 33F
推破解陸聞 XDD
04/26 22:31, 33F
→
04/26 22:35, , 34F
樓上快交稿 (敲碗~~~)
04/26 22:35, 34F
推
04/26 22:35, , 35F
老二３分穩一點的話，三角戰術前場組合的解答就出來了
04/26 22:35, 35F
→
04/26 22:37, , 36F
主要是阿泰就有往籃下去攪和的空間，而老二也可選擇三分出手
04/26 22:37, 36F
→
04/26 22:39, , 37F
或成為另一個先發的切入選擇，只能說，亞里沙的離隊對湖人
04/26 22:39, 37F
→
04/26 22:41, , 38F
前場運作方式起了很大的影響，而雷霆就是完全看穿了這一點在
04/26 22:41, 38F
→
04/26 22:42, , 39F
打的，先發是該作些變動但目前優先該動的不是老漁，而是霸男
04/26 22:42, 39F
→
04/26 22:44, , 40F
當然這個建議主要是限於這一輪為主
04/26 22:44, 40F
→
04/26 22:47, , 41F
我覺得bynum要想辦法破掉雷霆的站前防守 要不然把球塞進去
04/26 22:47, 41F
→
04/26 22:48, , 42F
去也是失誤而已...
04/26 22:48, 42F
推
04/26 22:48, , 43F
如果是阿泰的話，對手要在前防守就不那麼容易了
04/26 22:48, 43F
→
04/26 22:49, , 44F
老魚的話還是讓他先發吧 只是時間真的控制一下 別讓他再整
04/26 22:49, 44F
→
04/26 22:50, , 45F
節跑了 他不年輕了阿~~~
04/26 22:50, 45F
推
04/26 23:03, , 46F
今天不知道在忙啥 而且翻得好心酸 我想上色阿阿阿 T^T
04/26 23:03, 46F
推
04/26 23:09, , 47F
對岸妓者不意外 明明沒啥都要翻得好像在搞鬥爭
04/26 23:09, 47F
推
04/26 23:16, , 48F
Artest在公牛時期不就該學過三角進攻了，怎麼現在還要抱佛腳
04/26 23:16, 48F
推
04/26 23:28, , 49F
樓上是認真的嗎?
04/26 23:28, 49F
推
04/26 23:30, , 50F
看到fjj跟hihi的推文....笑了XDDD
04/26 23:30, 50F
→
04/26 23:58, , 51F
現在才講不公平 整季也沒看湖人對阿泰進攻融入有多要
04/26 23:58, 51F
推
04/26 23:59, , 52F
找不到教練教吧 完全看個人天分
04/26 23:59, 52F
推
04/26 23:59, , 53F
可以請問一下樓上上是哪裡人嗎?
04/26 23:59, 53F
→
04/26 23:59, , 54F
天阿，是樓上上上
04/26 23:59, 54F
→
04/27 00:00, , 55F
求 後來就轉 防守好就很high 我覺得三分準就夠了
04/27 00:00, 55F
推
04/27 00:04, , 56F
陸聞早就該禁一禁了...一堆莫名其妙新聞
04/27 00:04, 56F
推
04/27 00:09, , 57F
=====ㄟ我認真問一下KB81跟Permoon到底是??=========
04/27 00:09, 57F
推
04/27 00:11, , 58F
Permoon不是反湖的嗎?
04/27 00:11, 58F
推
04/27 00:14, , 59F
舊情侶啊 XD
04/27 00:14, 59F
推
04/27 00:19, , 60F
最近kb81怎麼常跑總版戰了? 以前不常見
04/27 00:19, 60F
→
04/27 00:26, , 61F
幹 我被水桶了
04/27 00:26, 61F
推
04/27 00:26, , 62F
權限不足 不能去挺KB81/ \
04/27 00:26, 62F
→
04/27 00:28, , 63F
來去看看
04/27 00:28, 63F
推
04/27 00:29, , 64F
靠夭我才剛補推文說要注意的，TEHAO 真是對不起 <(_ _)>
04/27 00:29, 64F
推
04/27 00:30, , 65F
>"< 你補了之前我就推了 換板主之後我就沒注意總板板規
04/27 00:30, 65F
→
04/27 00:31, , 66F
樓上拍拍
04/27 00:31, 66F
推
04/27 00:35, , 67F
TEHAO大就想成是當祭品吧 換明天打爆雷霆
04/27 00:35, 67F
→
04/27 00:36, , 68F
好強大的祭品..
04/27 00:36, 68F
推
04/27 00:48, , 69F
kb 81 大大 總版資歷不夠深不能加分啦
04/27 00:48, 69F
→
04/27 00:49, , 70F
兩篇文章推文 看也知道是哪些人來亂
04/27 00:49, 70F
→
04/27 00:51, , 71F
加分?
04/27 00:51, 71F
推
04/27 00:53, , 72F
回 LAKERsBryant(正)其實一點關係都沒有。
04/27 00:53, 72F
→
04/27 00:55, , 73F
回 zealeliot(good)，因為很煩，快煩死了，只好猛去那邊逛了
04/27 00:55, 73F
推
04/27 00:57, , 74F
XDDDD　害我一直很期待Permoon的照片...
04/27 00:57, 74F
推
04/27 00:57, , 75F
推文 說錯了
04/27 00:57, 75F
推
04/27 01:02, , 76F
kb81大加油!!!
04/27 01:02, 76F
推
04/27 01:09, , 77F
湖人拿冠軍我被桶一年也沒差 哈哈哈
04/27 01:09, 77F
推
04/27 01:18, , 78F
TEHAO 超無辜XDDDDDDDDDDD
04/27 01:18, 78F
推
04/27 01:23, , 79F
太無聊我算了"噓"17：61 kb81破表
04/27 01:23, 79F
推
04/27 10:07, , 80F
推 酸民的水準果然...XD
04/27 10:07, 80F
※ 編輯: hfi780 來自: 203.71.2.194 (04/27 12:01)
‣ 更多 hfi780 的文章
文章代碼(AID): #1BrNAJLh (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hfi780 的文章
文章代碼(AID): #1BrNAJLh (Lakers)