Re: [新聞] 無法融入三角進攻禪師批阿泰遠差羅德曼

看板Lakers作者animalspell (Lion-hearted)時間14年前 (2010/04/27 15:40)推噓24(24推 0噓 10→)

留言34則, 24人參與討論串4/4 (看更多)

首先沒想到這篇還需要小弟多嘴，不過剛剛收到Kreen大的來信，在謝謝他的肯定之餘，小弟恭敬不如從命，也稍微說文解字一下下。可能我對一些細節的見解跟包含AskaYang桑的解讀有點出入，大家當個參考就好。畢竟我的籃球素養遠遠比不上檯面上的諸位大哥，只能從英文的角度來切入。首先是這一句 Their goal was to demonstrate the best angles to make entry passes in the triangle offense. 我想我對the best angles這個字眼比較感興趣，因為籃球戰術的精華所在就是跑位站位掩護與傳球，如果在站位方面沒有掌握好，傳球的效果也不會一樣。既然Pau Gasol跟Andrew Bynum還得要教Artest什麼叫做the best angles，個人推測應該是阿泰的在站位與跑位方面有問題，導致傳球的角度也跟著有問題，在此我的解讀跟AskaYang的版本較為一致，而不是說要「把三角進攻中最棒的一角找出來」，雖然說如果阿泰的外線投射好一點的話的確會很有幫助，但我相信記者指的應該不是這個尤其原文還有這句話 Artest has been a problem spot in the Lakers' offense, making only three of 19 from three-point range heading into Game 4. 這就跟我之前推文中的講法吻合，LAL因為缺乏有效的外線火力導致戰術容易被破解。當然，對看熱鬧的人來說，都推給老大最簡單了。不過我想重點應該是這句 "He's a naive, innocent lamb," Jackson said. "I think he's mistaken in a lot of ways, put in the same category as Dennis Rodman. There couldn't be a bigger disparity between people." 這裡我有三個關鍵字要講，首先是naive這個字，我常跟朋友開玩笑說naive 可以大膽翻譯成「白目」沒關係，但這裡我當然不可能說爺爺覺得阿泰很白目，而是說naive在字典上的其中一個意思就是having or showing a lack of experience, judgment, or information，因為缺乏經驗、判斷力、與資訊造成的一種結果，進一步的說當一個人因為缺乏經驗與知識而造成自己跟別人的困擾，就是naive ，這句話或多或少有貶的意思，這也是我唯一認同台灣媒體用「批」來形容，除此以外也沒有了，畢竟原文也說the Lakers' coach isn't frustrated with him yet.不是嗎？但是為什麼說他是innocent lamb，一來lamb可以影射容易上當受騙的人，也是容易被攻擊的對象，在球場上他無助，在球場下也容易被誤會，我跟AskaYang 的見解不同，原文中的mistaken我認為不是阿泰誤解禪師，而是阿泰在很多方面被誤解了，he's後面加兩個被動式，一個是mistaken，另外一個是put，意思是把他跟小蟲歸為一類本來就是誤會一場。然後第三個關鍵字，disparity，這個字跟difference很像，從英漢字典也許看不出個所以然，但我引述reference.com的講法 Disparity implies inequality, often where a greater equality might reasonably be expected: a great disparity between the ages of husband and wife. 資料來源 http://dictionary.reference.com/browse/difference 意思就是disparity反應出一種不對等，但這樣的差異是建立在一種原本人家認定應該要比較對等的認知上，好比老公跟老婆的年紀，如果你用disparity 而不用difference，除了表示差距不小以外，也表示你認定正常情況下夫妻的年齡差距不會太大。套用到阿泰跟小蟲的例子，意思就是人們認定他們兩個應該要很類似才對，但實際上跟你原本的認知有出入。最後，我的觀點... 新聞記者用的每個字眼最好精確一點，國內記者翻譯外電的時候最好也精準一點，但是如果對象是Phil Jackson，他是個運動員跟教練，不是國防部發言人，回答記者訪問時也沒有幕僚幫他弄好稿子，因此不需要追著他隨口講出來的一句話然後去推敲每個細節。以國內記者的作法而言，如果光看那幾個字就解讀成禪師在「批」阿泰「差得遠」就太過了，我不曉得這到底是記者的英文程度問題還是他刻意要用標題殺人法，也許兩者皆是... 但如果要引述這種殺人標題來見縫插針，那就no good，大家都知道我在講什麼小的我從1987年喜歡湖人到現在，這些日子以來LAL又不是年年拿冠軍，心裡面當然是希望贏球，但就算輸了也不喜歡在那邊抓戰犯，沒意思，真的沒意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.78

推

zealeliot

04/27 15:41, , 1^F

04/27 15:41, 1^F

推

john7420

04/27 15:42, , 2^F

04/27 15:42, 2^F

推

flyintmtc

04/27 15:43, , 3^F

04/27 15:43, 3^F