Re: [申訴] 高雄板板主 gggping 判罰不一

看板L_TaiwanPlaz作者 (I SEE U)時間9年前 (2015/03/18 20:04), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
在自由言論以及引起爭端之內容中間作判斷,板主這邊已盡量維持平恆 如果較輕微之言論 動不動即[公告]處份,對高雄板板面來說,亦會引起人心不安。 警告一次為最輕之處份。所以要達到最輕微的處份或未達處份標準。 本來就是板主考量權之一。 如果同樣情形,有的判水桶60天,有的警告,這才叫判罰不一。 為了判罰的一致性有個參考,早就在高雄板精華區有建立處份標準資料夾 供板主或未來擔任板主的管理者參考。 z-3-1 1) ◆ --------------------現行------------------- gggping [01/08/15] 2. ◇ [公告] 高雄板板規 (2015/03/09) gggping [03/09/15] 3. ◇ [公告] 新版板規說明 (2015/01/10) gggping [01/14/15] 4. ◇ [公告] 高雄點說明 (2015/01/06) gggping [01/08/15] 5. ◇ [板務] 買賣板規說明 gggping [01/10/15] ● 6) ◆ 重要判例 gggping [02/24/15] z-3-1-6 ● 1. ◆ 【鬧板文】、引戰 處份標準參考 gggping [03/14/15] 2. ◆ 【買賣文】處份標準參考 gggping [01/10/15] 3. ◆ 【政治文】處份標準參考 gggping [02/24/15] 4. ◆ 【玩樂文】處份標準參考 gggping [03/12/15] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.204.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1426680295.A.1E1.html

03/19 20:10, , 1F
你就明說你判定無違規就好了嘛!!!
03/19 20:10, 1F

03/19 20:12, , 2F
你判罰的標準 有無公正 板上眾人皆知 自己多看看推文
03/19 20:12, 2F

03/19 20:13, , 3F
你不是很會引用前板主如何 他板如何
03/19 20:13, 3F

03/19 20:14, , 4F
現在卻要以後的板主跟著你的腳步走
03/19 20:14, 4F

03/19 20:17, , 5F
以後的板主發生缺失 也可以拿你出來當墊背嗎
03/19 20:17, 5F

03/19 20:17, , 6F

03/19 20:17, , 7F
你現在就造就出很多前例 供以後板主使用
03/19 20:17, 7F

03/20 00:20, , 8F
判例參考有一些文章是你的判決前例
03/20 00:20, 8F

03/20 00:20, , 9F
並不是只有我的,等你以後當板主再進去看看是不是真的
03/20 00:20, 9F
文章代碼(AID): #1L2Mdd7X (L_TaiwanPlaz)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L2Mdd7X (L_TaiwanPlaz)