Re: [申訴] setzer bismarcp 亂造法"加重誹謗"我造謠

看板L_SecretGard作者 (The Stars，Like Dust)時間11年前 (2013/03/16 20:23), 編輯推噓47(47推 0噓 75→)
留言122則, 19人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我非常遺憾gaudete決定提出告訴 我已明確於2/10辭去板主職務 所以無法理解gaudete為何仍對我提告 在這裡單純以ptt使用者的身分 回應這篇對我提告的文章 這段時間以來所有相關文章內容 我都已進行列印留存 以利到庭時檢座偵辦 我靜待司法調查結果 ※ 引述《gaudete (芬芳)》之銘言： : 前天趁著到台北地檢署「板聚」時 : 就順道在旁邊的收狀處將此案遞狀了 : 在此溫馨提醒bismarcp一下(setzer應該不用吧？有經驗了…) : 如果白天上班家裡沒人 : 通常警察局寄的到案說明通知書會放在郵局招領 : 如果兩次通知不到 : 警察可能會向檢察官申請拘票直接到你家或公司拘提了 : 或檢察官索性就自己傳你 : 此時刑事傳票會改放在警察局招領 : 再傳不到可能就直接到你家或公司拘提了 : 當然白天長輩有在家的話就不用那麼麻煩 : 請爸爸媽媽多留意一下 : 不過如果電話或網路申請人是爸爸或媽媽 : 那第一次被傳的就會是他們 : 就請他們放寬心不用緊張 : 配合國家司法運作以維護社稷安寧本就是國民應盡的義務 : 這是很光榮的事哦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.243.195
推
03/16 20:58, , 1F
單純ptt使用者身分有權更動公告文嗎？
03/16 20:58, 1F
→
03/16 21:42, , 2F
也掛過版主來洽特一下 版主的身分卸下了
03/16 21:42, 2F
→
03/16 21:43, , 3F
可是文張過去是自己發的 發文者才有權限
03/16 21:43, 3F
→
03/16 21:44, , 4F
如果SETZER要修改黨規又不想直接直接修改
03/16 21:44, 4F
→
03/16 21:45, , 5F
基於尊重前版主 請前版主直接做細部修改
03/16 21:45, 5F
→
03/16 21:47, , 6F
這應該無關是否還具版主資格 算是幫忙留
03/16 21:47, 6F
→
03/16 21:48, , 7F
任版主忙 跟版主的身分要硬扯上關係?
03/16 21:48, 7F
→
03/16 21:49, , 8F
這次的爭議事關於檢舉 在bismarcp在組務
03/16 21:49, 8F
→
03/16 21:50, , 9F
發文表明辭退後 如果還有介入公告判決才
03/16 21:50, 9F
→
03/16 21:51, , 10F
算有關吧 BIS就是為了判決的爭議所以辭職
03/16 21:51, 10F
→
03/16 21:51, , 11F
這些在本版都有過去的文章佐證 我們再次
03/16 21:51, 11F
→
03/16 21:52, , 12F
溫馨的提醒gaudete除非有充分證明bis介入
03/16 21:52, 12F
→
03/16 21:53, , 13F
判決的證據 否則沒有證據就亂說人家怎樣
03/16 21:53, 13F
→
03/16 21:54, , 14F
我那句老話 網路言論需負起責任 網友需要
03/16 21:54, 14F
→
03/16 21:54, , 15F
對自己在網路上的言論負責啊 共勉之XD
03/16 21:54, 15F
推
03/16 21:57, , 16F
我已經提醒很多遍了，為何有人聽不懂啊= =
03/16 21:57, 16F
→
03/16 21:58, , 17F
度董他的事情啊 進入法律程面可不是斷線
03/16 21:58, 17F
→
03/16 21:58, , 18F
重開 跳開IP ID_MULTI查不出來就能解決的
03/16 21:58, 18F
→
03/16 21:58, , 19F
司法不是小孩子家家酒，想玩就玩的好嗎...
03/16 21:58, 19F
推
03/17 00:53, , 20F
bismarcp什麼時候卸下板主身分了？
03/17 00:53, 20F
→
03/17 00:55, , 21F
誰才把PTT典章制度當兒戲家家酒來著？
03/17 00:55, 21F
推
03/17 01:01, , 22F
2/10 bismarcp □ [申請] 請辭Ha
03/17 01:01, 22F
推
03/17 01:10, , 23F
申請新增板主沒通過 可履行板主職務嗎
03/17 01:10, 23F
→
03/17 01:11, , 24F
申請請辭板主未通過 可怠惰板主職務嗎
03/17 01:11, 24F
推
03/17 02:05, , 25F
只要證明bismarcp不介入算瀆職就行吧?
03/17 02:05, 25F
推
03/17 08:10, , 26F
你無法證明的，事實上是小組長怠職
03/17 08:10, 26F
→
03/17 08:12, , 27F
我好意提醒，言盡於此，你要看跟想清楚
03/17 08:12, 27F
推
03/17 08:30, , 28F
誣告罪立法目的，你真的要去翻清楚
03/17 08:30, 28F
推
03/17 09:49, , 29F
俗話說：有一分證據，說一分話。
03/17 09:49, 29F
推
03/17 09:50, , 30F
我也認為bismarcp早已辭去板主一職，
03/17 09:50, 30F
推
03/17 09:52, , 31F
因此bismarcp已沒有介入板務之執行了。
03/17 09:52, 31F
推
03/17 09:57, , 32F
辭職之意思表示，自2/10起即具有法律效力
03/17 09:57, 32F
→
03/17 09:59, , 33F
（民法第95條參照）
03/17 09:59, 33F
→
03/17 13:13, , 34F
這篇是怎樣，政黑各路名嘴都到場(朝聖
03/17 13:13, 34F
→
03/17 13:58, , 35F
bismarcp現在仍具有板主身分,鐵錚錚的事實！
03/17 13:58, 35F
→
03/17 13:59, , 36F
板主群協定好b板不參與檢舉案判決 → 證據？
03/17 13:59, 36F
推
03/17 14:11, , 37F
bismarcp仍具刑事保證人地位 板友仍有請求權
03/17 14:11, 37F
推
03/17 14:25, , 38F
哈哈，只能說言盡如此，好意不能無窮啊~~~
03/17 14:25, 38F
→
03/17 14:31, , 39F
不過，朋友要不要統一分身發言啊？
03/17 14:31, 39F
還有 43 則推文
→
03/21 07:12, , 83F
板主名單: setzer/bismarcp
03/21 07:12, 83F
推
03/21 10:29, , 84F
MrTexas耍了什麼手段?? 說來聽聽看
03/21 10:29, 84F
→
03/21 10:39, , 85F
請問一下吼 味甚麼都是36.225.這個IP群的
03/21 10:39, 85F
推
03/21 10:41, , 86F
從gaudete musoutensei ameno luminosa
03/21 10:41, 86F
推
03/21 10:45, , 87F
到YONLANG 這些人口徑一致 IP也都這麼接近
03/21 10:45, 87F
→
03/21 10:48, , 88F
我不免要小小的懷疑一下 不會是同一使用者
03/21 10:48, 88F
→
03/21 11:16, , 89F
ㄟ avemaria 跟sorrowfollow怎麼沒出現呢
03/21 11:16, 89F
→
03/21 11:26, , 90F
03/21 11:26, 90F
→
03/21 11:27, , 91F
同一IP不同ID的開出來替自己加油真是夠了
03/21 11:27, 91F
推
03/21 11:42, , 92F
一起喝抹茶的好朋友互相加油臭了嗎?
03/21 11:42, 92F
推
03/21 12:50, , 93F
千反田:什麼手段?偶很好奇!
03/21 12:50, 93F
→
03/21 16:24, , 94F
折棒太郎表示:
03/21 16:24, 94F
→
03/21 16:25, , 95F
真是太神奇了傑克gaudete跟Yonlang同IP呢
03/21 16:25, 95F
推
03/21 16:28, , 96F
有黑臉ID沒有ID演白臉喔?學學某版置頂的釣魚吧
03/21 16:28, 96F
→
03/22 01:05, , 97F
哈欠啊 等你沒等到 我先走了XD
03/22 01:05, 97F
推
03/22 03:56, , 98F
lovebbcc洩漏口風說某檢舉大王分享某判決
03/22 03:56, 98F
→
03/22 03:57, , 99F
我責問MrTexas這件事 他卻反咬我才是散布
03/22 03:57, 99F
→
03/22 03:59, , 100F
lovebbcc判決(原告且勝訴)而妨害到他名譽
03/22 03:59, 100F
推
03/22 06:09, , 101F
妨害名譽我記得好像也不一定是重罪~~??
03/22 06:09, 101F
→
03/22 07:42, , 102F
luminosa請你放尊重點 處處扯到我是怎樣
03/22 07:42, 102F
→
03/22 07:46, , 103F
政檢版還說我好自矜誇 這也是處處針對我
03/22 07:46, 103F
→
03/22 07:48, , 104F
我警告你最好立刻向本人道歉 否則啊(笑..
03/22 07:48, 104F
→
03/22 07:49, , 105F
對了 阿不對GAUDETE跟Yonlang同IP說幾句?
03/22 07:49, 105F
→
03/22 07:50, , 106F
阿不是還再替GAUETE加油?結果是同IP啊(笑
03/22 07:50, 106F
→
03/22 07:50, , 107F
這麼關鍵的問題怎麼luminosa迴避不討論呢
03/22 07:50, 107F
→
03/22 07:51, , 108F
你也是36.225.家族的 如果哪天證明你跟前
03/22 07:51, 108F
→
03/22 07:52, , 109F
面gaudete YonLang若是同一人你有啥看法?
03/22 07:52, 109F
→
03/22 07:53, , 110F
其實要證明不難呢(拿卷宗 下次去台北就可
03/22 07:53, 110F
→
03/22 07:54, , 111F
唉 我不記得我跟這ID有瓜葛 但如果這ID一
03/22 07:54, 111F
→
03/22 07:54, , 112F
直PUSH我 我只好告了啊(我也很不願意啊!
03/22 07:54, 112F
→
03/22 07:55, , 113F
反正這不是正黑政檢可以發文嗆要告人是吧
03/22 07:55, 113F
→
03/22 07:56, , 114F
別說我不給機會 我最後一次等Luminosa對
03/22 07:56, 114F
→
03/22 07:57, , 115F
本人的一些針對性言論"具名"提出道歉公示
03/22 07:57, 115F
→
03/22 07:58, , 116F
看要再政黑政檢還是這都可以 當然有時間
03/22 07:58, 116F
→
03/22 07:58, , 117F
限制就24小時內啊 自己看著辦啊(拍拍
03/22 07:58, 117F
推
03/22 12:24, , 118F
組務好像又要熱鬧起來了
03/22 12:24, 118F
推
03/22 13:04, , 119F
小組長不在的這幾天，全靠大家撐起組務榮景
03/22 13:04, 119F
推
03/23 21:11, , 120F
小組長好像回來了 希望管一下拿組務來
03/23 21:11, 120F
推
03/23 23:53, , 121F
另北跟你講他還是不敢管啦！
03/23 23:53, 121F
→
03/24 22:13, , 122F
拔版主動如星火,自己就自請處分就收工了
03/24 22:13, 122F
‣ 更多 bismarcp 的文章
文章代碼(AID): #1HH6H3V6 (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bismarcp 的文章
文章代碼(AID): #1HH6H3V6 (L_SecretGard)