Re: FoxTZ 版主 請為我們盡點義務
針對上面一些真正有建設性的發言，
我就我所能回答的，提我個人的想法。
提高發文限制，我想，有當板主的都知道，
其實我們很不願意提高發文限制，
因為這限制了很多想發文的人的權利。
有多少人是潛水的？有多少人是臨時起意找到這個地方想要說說話的？
而且，提高發文限制並不一定有用。
上站數，發文次數，對小白來說，沒用，
因為那有程式可以洗。
我就見過上站才10次，但他發文數已經破萬的免洗ID。
所以若以上站數及發文數來做限制，
其實，被限制的會是真正守法的使用者跟新手。
唯一真的能夠限制住的，只有註冊時間。
但是，就算註冊時間限定半年好了，
有多少人還是不能上黑特發文？
且過了半年之後呢？這不是長久之計。
而真正愛亂的人，分身免洗id有多少？且都是養了多久的？真的擋的住嗎？
一日發文限制三篇，我覺得這主意不錯，
但要看系統是否可以做這樣的事情，這部分，我們會再請教看看站長。
再來，黑特的正當用途。
從多久以前，大大小小事件不斷。
只是因為單一一件景美事件而已嗎？
至於針對我個人的，那種挾怨報復的事，就算了吧。
人云亦云以訛傳訛的事這麼多，每個都解釋，
我想，寶貴的時間不該是浪費在這種事上。
我把隱身解開，是因為方便真正想找我討論的人丟我水球。
但到目前為止，我接到最多的，就是幾個在亂的無聊水球。
針對黑特的推文，我目前的想法，
是訂出確實符合板旨的觀察標準，哪些是違法的，其實都很清楚。
都只是看被害人要不要告而已。
如果有些愛找碴的，就要專說是罵我的文章，
那好，假如我說我放棄關於我的毀謗及惡意人身攻擊文章的法律追訴權。
是否其他的文章可以讓板主嚴格執行？
有的時候，只是單純看要不要告而已啊～
然後，讓推文一天天的增加天數回來？
這除了看鄉民的配合跟自律之外，還要看板主的魄力跟負責任。
但這是否清楚許多？
或者，就是讓黑特的推文回來。
但是，只要再發生一次站方必須寫報告書，
或是被校方請去喝咖啡的事件，推文就永遠取消。
若再發生第二次，則黑特關板。
任何管理者的管理，都比不上良性使用者群起抵制惡劣使用者來的有效。
這是我管板將近兩年的心得。
但很可惜的，我們最常看見的，是惡質使用者的聲音。
而良性使用者選擇沉默跟獨善其身，認為無所謂，事不關己。
於是，小白的聲音就更大了。
或許，你們只獨愛黑特，但是，PTT並不是只有黑特一個看板。
其他看板沒必要為了黑特陪葬。
巔峰上站人數是50000到60000人之間，
黑特那時就算紅爆，頂多兩千多人，那其他四萬多人都在其他的板，
並不在黑特。
但是，其他看板的板主及使用者卻也開始感受到黑特部分使用者的無理。
當有些人以黑特鄉民為榮時，
你有沒有想過尊重別板的使用者？
還是你只是扛著黑特的大旗，然後讓其他板開始把小白跟黑特使用者畫上等號？
這並不是我一個人的想法。
以上，都只是我的想法，但我會帶到組方討論，
希望會有一個好的結果。
也希望想要繼續討論的，歡迎繼續提出你的想法。
至於無意義發言的，也請。
但若你可以不要違反置底規範，不要之後又在別的地方說什麼被我劣文，
然後好像自己很可憐的話，那我會更感激你。
--
當你知道你可以很輕易的見到那個人時，
就算久久不見面，你也會無所謂。
但是當你要見到對方是一件不容易的事情時，
就算只說再見才一兩天，你也會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.59
推
09/08 20:18, , 1F
09/08 20:18, 1F
推
09/08 20:19, , 2F
09/08 20:19, 2F
推
09/08 20:19, , 3F
09/08 20:19, 3F
推
09/08 20:20, , 4F
09/08 20:20, 4F
推
09/08 20:20, , 5F
09/08 20:20, 5F
推
09/08 20:21, , 6F
09/08 20:21, 6F
→
09/08 20:21, , 7F
09/08 20:21, 7F
推
09/08 20:21, , 8F
09/08 20:21, 8F
※ rickx:轉錄至看板 Hate 09/08 20:23
推
09/08 20:24, , 9F
09/08 20:24, 9F
→
09/08 20:25, , 10F
09/08 20:25, 10F
→
09/08 20:25, , 11F
09/08 20:25, 11F
推
09/08 20:27, , 12F
09/08 20:27, 12F
→
09/08 20:27, , 13F
09/08 20:27, 13F
推
09/08 20:28, , 14F
09/08 20:28, 14F
推
09/08 20:28, , 15F
09/08 20:28, 15F
→
09/08 20:27, , 16F
09/08 20:27, 16F
→
09/08 20:29, , 17F
09/08 20:29, 17F
→
09/08 20:29, , 18F
09/08 20:29, 18F
推
09/08 20:31, , 19F
09/08 20:31, 19F
推
09/08 20:32, , 20F
09/08 20:32, 20F
推
09/08 20:32, , 21F
09/08 20:32, 21F
推
09/08 20:34, , 22F
09/08 20:34, 22F
→
09/08 20:34, , 23F
09/08 20:34, 23F
推
09/08 21:08, , 24F
09/08 21:08, 24F
※ fierybaer:轉錄至看板 Murakami_Ryu 09/08 21:15
推
09/08 21:31, , 25F
09/08 21:31, 25F
推
09/08 22:04, , 26F
09/08 22:04, 26F
推
09/08 22:12, , 27F
09/08 22:12, 27F
推
09/09 00:29, , 28F
09/09 00:29, 28F
推
09/09 00:48, , 29F
09/09 00:48, 29F
推
09/09 03:05, , 30F
09/09 03:05, 30F
推
09/09 07:58, , 31F
09/09 07:58, 31F
推
09/09 11:04, , 32F
09/09 11:04, 32F
推
09/09 13:38, , 33F
09/09 13:38, 33F
→
09/09 13:43, , 34F
09/09 13:43, 34F
推
09/09 13:45, , 35F
09/09 13:45, 35F
推
09/09 13:59, , 36F
09/09 13:59, 36F
→
09/09 14:00, , 37F
09/09 14:00, 37F
推
09/09 14:04, , 38F
09/09 14:04, 38F
推
09/09 14:41, , 39F
09/09 14:41, 39F
推
09/09 14:47, , 40F
09/09 14:47, 40F
推
09/09 22:00, , 41F
09/09 22:00, 41F
推
09/10 16:18, , 42F
09/10 16:18, 42F
推
09/11 00:41, , 43F
09/11 00:41, 43F
→
09/11 00:43, , 44F
09/11 00:43, 44F
※ s0918047581:轉錄至看板 Test 04/17 08:09
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇)：