Re: FoxTZ 版主 請為我們盡點義務
先感謝您願意回應這次黑特板回文推文的問題
你是站方唯一有誠意出來談的管理人員
在群組長禁回推文公告後
我就開始積極參與本議題相關討論
發現站方系統似乎是一個私人屬性
民選板主到了某個層次之上
就變成了站方指派
這次事件也是由上而下直接掉下公告
了解你沒有權限處理本次事件
站方的冷處理 也表達的很清楚 這是用私人站台來處理的模式
不想和你爭辯什麼道理 因為知道你也無力改變什麼
確實也知道若干鄉民 對你做了若干不當的人身攻擊 如外表、性別等
我也曾經和若干網友爭論過
說這些話是為了讓你釋懷 公道自在人心 那些人身攻擊的話
不是人人都會被那些人云亦云的東西影響
不會影響大眾的視聽 按: 我指的是理性的大眾
這次很多網友失了理性 重點應該在於C群組長的措施不當
你沒有很清楚地表明你的立場
畢竟你身為 黑特板的直屬上級
這個模糊和曖昧 讓大家把你們畫上等號
我細讀你的內容 和 你這次處理的態度
說真話 我還是弄不清楚
是C群組長派你出來擋炮火呢? 你們已經說好的?
還是你只是很單純當了防火牆而不自知呢?
良心建議，這件事還是讓C群組長出來說明白
否則你只有多說多被挨罵，對你真的沒有好處
不過 樹大招風 你是批踢踢名人 自然毀譽參半
特別你還是管理人員 得罪人在所難免
但是 不是你的扁擔 你就別亂扛 這是我的一點小建議
※ 引述《FoxTz (祝君長壽願君再來)》之銘言：
: 針對上面一些真正有建設性的發言，
: 我就我所能回答的，提我個人的想法。
: 提高發文限制，我想，有當板主的都知道，
: 其實我們很不願意提高發文限制，
: 因為這限制了很多想發文的人的權利。
: 有多少人是潛水的？有多少人是臨時起意找到這個地方想要說說話的？
: 而且，提高發文限制並不一定有用。
: 上站數，發文次數，對小白來說，沒用，
: 因為那有程式可以洗。
: 我就見過上站才10次，但他發文數已經破萬的免洗ID。
: 所以若以上站數及發文數來做限制，
: 其實，被限制的會是真正守法的使用者跟新手。
: 唯一真的能夠限制住的，只有註冊時間。
: 但是，就算註冊時間限定半年好了，
: 有多少人還是不能上黑特發文？
: 且過了半年之後呢？這不是長久之計。
: 而真正愛亂的人，分身免洗id有多少？且都是養了多久的？真的擋的住嗎？
: 一日發文限制三篇，我覺得這主意不錯，
: 但要看系統是否可以做這樣的事情，這部分，我們會再請教看看站長。
: 再來，黑特的正當用途。
: 從多久以前，大大小小事件不斷。
: 只是因為單一一件景美事件而已嗎？
: 至於針對我個人的，那種挾怨報復的事，就算了吧。
: 人云亦云以訛傳訛的事這麼多，每個都解釋，
: 我想，寶貴的時間不該是浪費在這種事上。
: 我把隱身解開，是因為方便真正想找我討論的人丟我水球。
: 但到目前為止，我接到最多的，就是幾個在亂的無聊水球。
: 針對黑特的推文，我目前的想法，
: 是訂出確實符合板旨的觀察標準，哪些是違法的，其實都很清楚。
: 都只是看被害人要不要告而已。
: 如果有些愛找碴的，就要專說是罵我的文章，
: 那好，假如我說我放棄關於我的毀謗及惡意人身攻擊文章的法律追訴權。
: 是否其他的文章可以讓板主嚴格執行？
: 有的時候，只是單純看要不要告而已啊～
: 然後，讓推文一天天的增加天數回來？
: 這除了看鄉民的配合跟自律之外，還要看板主的魄力跟負責任。
: 但這是否清楚許多？
: 或者，就是讓黑特的推文回來。
: 但是，只要再發生一次站方必須寫報告書，
: 或是被校方請去喝咖啡的事件，推文就永遠取消。
: 若再發生第二次，則黑特關板。
: 任何管理者的管理，都比不上良性使用者群起抵制惡劣使用者來的有效。
: 這是我管板將近兩年的心得。
: 但很可惜的，我們最常看見的，是惡質使用者的聲音。
: 而良性使用者選擇沉默跟獨善其身，認為無所謂，事不關己。
: 於是，小白的聲音就更大了。
: 或許，你們只獨愛黑特，但是，PTT並不是只有黑特一個看板。
: 其他看板沒必要為了黑特陪葬。
: 巔峰上站人數是50000到60000人之間，
: 黑特那時就算紅爆，頂多兩千多人，那其他四萬多人都在其他的板，
: 並不在黑特。
: 但是，其他看板的板主及使用者卻也開始感受到黑特部分使用者的無理。
: 當有些人以黑特鄉民為榮時，
: 你有沒有想過尊重別板的使用者？
: 還是你只是扛著黑特的大旗，然後讓其他板開始把小白跟黑特使用者畫上等號？
: 這並不是我一個人的想法。
: 以上，都只是我的想法，但我會帶到組方討論，
: 希望會有一個好的結果。
: 也希望想要繼續討論的，歡迎繼續提出你的想法。
: 至於無意義發言的，也請。
: 但若你可以不要違反置底規範，不要之後又在別的地方說什麼被我劣文，
: 然後好像自己很可憐的話，那我會更感激你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.235.39.106
※ 編輯: Anaphora 來自: 72.235.39.106 (09/08 20:56)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：