Re: [問題] 關於car-pool版主罷免案之建議
※ 引述《charisma1234 (平凡)》之銘言：
: ※ 引述《hellkite (我愛喵咪)》之銘言：
: : 所以警察不能連署罷免板主???
: : 你的論調根本沒有針對罷免的主題，而是環繞在"警察不該做這種事情"這點上
: : 可笑，那你第二篇文章講的那是什麼話!?
: : "若此次發動圍剿的 多數都是警察 罷免若順利成功
: : 您覺得多數鄉民對警察的感覺是更正面? 還是更負面?"
: : 這叫被害妄想症??你都指名警察了，難道是指別人嗎??
: 警察等詞 從頭都是你們這些人主動提的 我被動回應 怎麼反過來咬我呢?
好像是第二篇您的推文就先把"警察"拿出來鞭了
你被動回應!?!?我反咬你!?!?
從頭到尾就是你一直在抓著"提出罷免者是警察"這點在做文章
我們也沒一直說我們警察怎樣怎樣
: : 況且警察的形象也不是如你所說的從這件事就會有正面負面的影響
: : 你也未免把ptt的事件看的太嚴重了點
: 嚴不嚴重 個人看法不同 公務體系任何事情若上了水果日報 就會變成很嚴重
那請問ptt上罷免板主是公務體系的事情嗎??????????????????????????
三句話不離某報，你用意何在?????威脅是吧!?!?!?
: : 科科~~情緒化用詞呢
: : 好怕喔~~來挖我們上班期間的工作情形呢
: : 那所以現在是在恐嚇我們警察囉!?
: : 罷免成功就要找記者來想辦法揪我們的小辮子咧~~只會放大絕????
: : 小朋友啊，你還是乖乖唸書吧
: : 要討戰你還未夠斑啊!!!!!
: 我有說我要找記者嗎?(我不反對您自己去找) 這樣就是算恐嚇嗎?
: 個人工作業務與警察也有往來互動
: 被比自己年紀小的孩子叫小朋友 真是有趣啊
科科~~是你自己先提要找記者媒體的唷~~~
不然說要找記者來採訪我們的上班狀況，是想要褒揚我們嗎??我會害羞的啦 :P
我年紀是不大啦，還算年輕啦
只是....覺得你的發文一直跳針呀
所以感覺像小朋友在發文咩，如有猜錯那請見諒囉 Orz
--
╭╮ ╭╮ ╭╮╭╮╭╮╭╮╭╮ ╭╮
║╚═╝║╭══╮║║║║║╰╯╯╰╯╭╯╰╮╭══╮
║╔═╗║╟══╯║║║║║╭╮║║║╰╮╭╯╟══╯
╰╯ ╰╯╰══╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ╰╯ ╰══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.165.236
推
12/10 22:48, , 1F
12/10 22:48, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：