Re: [問題] RAILWAY板主到底有沒有在管板?

看板L_LifeInfo作者 (指差確認?只差確認?)時間15年前 (2008/11/06 11:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《cityflo650 (bombardier出品必屬佳作)》之銘言: : ※ 引述《edctw (指差確認?只差確認?)》之銘言: : 痾痾 我先以上批踢踢踢之後在鐵道版潛水這幾天的狀況來講一下我的感觀好了 : : 不是我要唱衰板主怎樣 : : #19006Q3G (Railway) : : 推文裡面都有不雅字眼 : 版規裡面有規定 沒有跟版主舉發 : 版主不會主動處理 所以說版主沒有處理是因為沒有人檢舉 這種管理制度就是問題。請問我引用的文章中 哪一條准許版主這樣管理? : 如果你覺得有違規 那你應該要寄信跟版主檢舉 板主看到,就應該處理? : 而不是來組務跟小組長抱怨說版主有沒有在管版XD : 就算真的沒在管版 自然會有板友去罷免那個沒在管版的版主 : : 板主還在下面推文 : 版主有發言的權利 但是依照版規 版主不會主動舉發 : 如果你覺得有違規 你就直接寄信給版主檢舉吧 你是"板主",處裡板務為第一要務 當然有發言的權利,請先把板務處理完 有時間推文還說沒時間管板? : : 卻沒有看到任何處分公告? : 版主不是隨時都有時間可以處理版務 : 我不知道你有沒有跟版主檢舉這篇文章 : 如果你有檢舉 : 那請你給版主一點時間可以嗎? 看到就該處理,就這樣 : 如果你真的檢舉拖很久了 可以再跟版主檢舉一次 : 等真的幾次版主不理文章還放著 你在來組務跟小組長說應該也不遲 : : 不要說還沒處分喔 : : 這種事情不是在第一時間要及時處理? : : 再來看看該板的板規 該板(#170HSQba) : : 9. 其他事項: : : 9.3 如發現違反板規的情況,請寄站內信向板主檢舉,板主不主動舉發。 : : 自行回文反駁花費精神時間,又易觸犯板規,請注意。 : 既然你都找出版規了 那你應該就很清楚啦XD : 所以說 你現在能作的就是趕快去寄信跟版主檢舉囉 : 如果你認為版主不理你 你要灌爆版主站內信箱也OK : (前提是你不怕被版主檢舉信件騷擾的話XD) : : --- : : 板主權力義務規範 : : 本站規於 1999/7/4 上午六時公布並供使用者討論 : : 修改後於 1999/7/7 上午六時正式實施,前一週為勸導期,罰則暫不適用 : : 並於 1999/7/14上午六時開始適用罰則 : : 2005.08.27通過第一次群組長會議及站務會議之站規修改案 : : 一、責任 : : (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。 請你把上面這行文字唸10再來回文好嗎? : : 二、權限: : : (1) 看板文章管理權: : : 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 : : 若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註): : : a. 將不當文章加以砍除 : : 使用d砍除,刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣,並可選擇是否給予劣文 : : 之處分。 : : b. 水桶處份權: : : 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單,暫停其在該板發表之權 : : 限,惡行重大者,得以提報站務依法處理。 : : (9) 制定板規權: : : 板主有權制定該看板之板規,但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小 : : 組組規,有牴觸者無效。 : : 請問這樣的治板模式是不是該處理了? : : 這樣的板規可以有入選優良看板的資格嗎? : : 另外想要問一下本版 #18uweQS- 目前 490 的處理進度 : : 下面新的文章都處理了 : : 但是現在該文還沒有任何回應 : 這個你就要稍微注意一下囉 : 站方上面寫的是"版主有權利" (請看看板管理權的下面那一行前面幾個字) 一、責任 一、責任 一、責任 一、責任 一、責任 : : 一、責任 : : (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。 儘快不是在第一時間處理那是什麼意思? : 但是站方並沒有寫"版主有義務再第一時間處理" : 也就是說 版主可以在以不違反中華民國法律的狀況下制定版規 站規在上面,板規牴觸站規者無效,謝謝指教,一切依法辦 : 並且讓制定版主自己取決是否違反版規以及違規告知舉發的方式 : 那麼既然你也看到且把版規9-3轉貼到組務來了 : 你是不是應該再第一時間先寄信跟版主檢舉呢XD : 另外有一件事情也要先跟你說 : 另一個我最近也常常在淺水的捷運版 : 版規也是採取同樣的方式 : 版友舉發版主才會處理 版主不會主動處理喔 : (你可以去看看捷運版版規的6-5條例 也是相同的規定) : 所以說 現在不只有鐵道版是採取這樣的自治方式 : 如果你對於鐵道版的版規有意見 : 那你是否也要去抗議一下捷運版的版規呢 已去信跟板主溝通 : : ◆ From: 219.91.126.6 : : 推 kutrain:當然有在管 只是沒有照你烏托邦式的理想來管罷了 10/23 23:22 : : 推 Chungli28:鐵道板板規為徵詢各方意見制定而成,當時您並未提出異議 10/23 23:53 : : → Chungli28:有違規時,請您於"第一時間"檢舉,別說檢舉狀還在寫喔! 10/23 23:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.47.77

10/24 01:24,
有 我看了快20次了 但是這個規定其實沒有問題 採用這個
10/24 01:24

10/24 01:25,
規定的版也不只有捷運跟鐵道版喔
10/24 01:25

10/24 01:25,
而且 版主處理檢舉並不是第一時間就可以出來的 你可以
10/24 01:25

10/24 01:26,
問問看你熟識的版主 是不是很快就可以處理版友的檢舉
10/24 01:26
類似案例MRT前任板主只需要三分鐘 板主有在處理怎麼會有時間推文呢 顆顆

10/24 01:26,
我認識的版主 都不會第一時間立刻公告出來 但是他們會
10/24 01:26
你認識的板主

10/24 01:26,
快處理版友的檢舉 版主也需要時間處理呀
10/24 01:26

10/24 01:28,
別人錯誤不代表自己也跟著錯誤,PTT柏油滿天飛,
10/24 01:28

10/24 01:29,
但是MRT已經禁止類似的柏油髒話"簽名檔",而依據站規這樣的
10/24 01:29

10/24 01:29,
文章確實也不該出現。
10/24 01:29

10/24 09:13,
Buslife板亦同,請你彙整所有類似處理方式的看板再來po~
10/24 09:13

10/25 01:34,
對阿 我認識的版主 我會上批踢踢也是我認識的版主帶我
10/25 01:34

10/25 01:34,
上來的 不然我也不知道網路上有這麼好的論壇
10/25 01:34

10/25 01:34,
我一開始也不知道他是版主 是他帶我上來我才知道的XD
10/25 01:34
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] 不高興被修,就自己回文自己發文,謝謝指教。 兩位C大也沒站在我這邊,怎麼我不會修掉? ※ 編輯: edctw 來自: 125.226.138.141 (11/05 22:29) 有本事自己發文我砍不到 如果說你不能發文 我砍你推文是剝奪言論自由 那也歡迎你來申訴L_LIFEINFO違憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.217.192 ※ 編輯: edctw 來自: 219.91.94.115 (11/06 21:00)
文章代碼(AID): #194b_5O9 (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194b_5O9 (L_LifeInfo)