[問題] RAILWAY板主到底有沒有在管板？

看板L_LifeInfo作者 (指差確認？只差確認？)時間15年前 (2008/10/23 19:13), 編輯推噓20(21推 1噓 90→)
留言112則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不是我要唱衰板主怎樣 #19006Q3G (Railway) 推文裡面都有不雅字眼 板主還在下面推文 卻沒有看到任何處分公告？ 不要說還沒處分喔 這種事情不是在第一時間要及時處理？ 再來看看該板的板規 該板(#170HSQba) 9. 其他事項： 9.3 如發現違反板規的情況，請寄站內信向板主檢舉，板主不主動舉發。 自行回文反駁花費精神時間，又易觸犯板規，請注意。 --- 板主權力義務規範 本站規於 1999/7/4 上午六時公布並供使用者討論 修改後於 1999/7/7 上午六時正式實施，前一週為勸導期，罰則暫不適用 並於 1999/7/14上午六時開始適用罰則 2005.08.27通過第一次群組長會議及站務會議之站規修改案 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 二、權限： (1) 看板文章管理權： 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)： a. 將不當文章加以砍除 使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文 之處分。 b. 水桶處份權： 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權 限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。 (9) 制定板規權： 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小 組組規，有牴觸者無效。 請問這樣的治板模式是不是該處理了？ 這樣的板規可以有入選優良看板的資格嗎？ 另外想要問一下本版 #18uweQS- 目前 490 的處理進度 下面新的文章都處理了 但是現在該文還沒有任何回應 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.126.6 ※ 編輯: edctw 來自: 219.91.126.6 (10/23 19:21)
推
10/23 23:22, , 1F
當然有在管 只是沒有照你烏托邦式的理想來管罷了
10/23 23:22, 1F
推
10/23 23:53, , 2F
鐵道板板規為徵詢各方意見制定而成，當時您並未提出異議
10/23 23:53, 2F
→
10/23 23:54, , 3F
有違規時，請您於"第一時間"檢舉，別說檢舉狀還在寫喔!
10/23 23:54, 3F
→
10/24 01:12, , 4F
以上有異議嗎？有異議請反駁，無異議請改進，謝謝。
10/24 01:12, 4F
→
10/24 01:15, , 5F
看到文章有問題不處理沒關係啊？那選三位板主要幹嘛？
10/24 01:15, 5F
→
10/24 01:39, , 6F
公告文一個月六篇，要請三個板主幫忙發？水桶要三個人設定？
10/24 01:39, 6F
→
10/24 01:39, , 7F
工作量太大？
10/24 01:39, 7F
推
10/24 09:06, , 8F
公訴／自訴；告訴乃論罪／非告訴乃論罪弄清楚再來PO
10/24 09:06, 8F
→
10/24 09:09, , 9F
板主的工作不是只有發公告文，你這種不照規矩來的人，
10/24 09:09, 9F
→
10/24 09:10, , 10F
又愛四處毀謗，才是增加板主工作負擔&困擾的最大主因。
10/24 09:10, 10F
→
10/24 22:07, , 11F
毀謗？哪裡毀謗？發公告？你發的公告能看？
10/24 22:07, 11F
→
10/24 22:08, , 12F
你惹出多少爭議？
10/24 22:08, 12F
→
10/24 22:08, , 13F
執法標準呢？SOP在哪裡？
10/24 22:08, 13F
→
10/24 22:11, , 14F
你應該不會有負擔吧，我跟台鐵之間瓜葛都可以拿板規來處理
10/24 22:11, 14F
→
10/24 22:11, , 15F
RAILWAY板規那麼偉大，顆顆
10/24 22:11, 15F
推
10/24 23:58, , 16F
"發公告？你發的公告能看？"←這就是毀謗了，科科
10/24 23:58, 16F
→
10/24 23:59, , 17F
不爽歡迎提出罷免，讓支持你的人出聲，不要只會喊狼來了
10/24 23:59, 17F
→
10/25 00:00, , 18F
板規是處理你和板友之間的瓜葛，到現在搞不清楚狀況。
10/25 00:00, 18F
推
10/25 00:07, , 19F
建議edctw適可而止...還有Chungli28是惹哪些爭議我很好奇
10/25 00:07, 19F
→
10/25 00:08, , 20F
請edctw要轉移話題攻擊我之前先回答問題。感恩。
10/25 00:08, 20F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這才叫毀謗。
→
10/25 13:07, , 21F
把我和車站之間的瓜葛扯下來用板規解決
10/25 13:07, 21F
→
10/25 13:08, , 22F
然後不斷以板規3.2灌我水桶 偏偏我在其他版都不會
10/25 13:08, 22F
→
10/25 13:09, , 23F
還有喔 跟他講他判決主觀 還在那邊說什麼獲得民意支持
10/25 13:09, 23F
→
10/25 13:10, , 24F
還回我說請尊重板主執法 這叫哪門子客觀？
10/25 13:10, 24F
→
10/25 13:20, , 25F
好吧 回應完畢 你要不要針對上面判決回應一下
10/25 13:20, 25F
推
10/25 13:30, , 26F
你跟站員有瓜葛與我無關，拿來亂板筆戰人身攻擊就違規，
10/25 13:30, 26F
→
10/25 13:31, , 27F
違規理由都寫得很清楚了，還真的是一直搞不清楚狀況！
10/25 13:31, 27F
你是說"強迫別人接受自己觀點" 公告文都留著，我不是瞎子 事實就是我要時刻他給我約略行車時間，這不是錯誤是什麼？ 亂板筆戰定義也是你在講，你這叫哪門子客觀？ 明明這樣言論有沒有違規有爭議你就先給水桶。
→
10/25 14:11, , 28F
3.2是板規嗎，我看是文字獄吧，呵呵
10/25 14:11, 28F
推
10/25 22:51, , 29F
判決公告均獲得多數板友支持，對當事人而言，確實不能看
10/25 22:51, 29F
→
10/25 22:52, , 30F
合多數板友的意+不合當事人的意=文字獄
10/25 22:52, 30F
→
10/25 23:49, , 31F
文字獄不是我一個人在說 你主觀也不是我一個人在說
10/25 23:49, 31F
→
10/25 23:49, , 32F
要不然這樣好了 配合民意開放鐵道板噓文 評論媒體
10/25 23:49, 32F
→
10/25 23:50, , 33F
或是來給大家投票看水桶多久
10/25 23:50, 33F
推
10/26 00:02, , 34F
不是你說還有誰說？一堆人請你舉證又舉不出來，嘴砲。
10/26 00:02, 34F
→
10/26 00:03, , 35F
鐵道板每個板主都要給你毀謗加栽贓，有完沒完啊？
10/26 00:03, 35F
→
10/26 00:05, , 36F
"民主"跟"法制"兩個東西都搞不懂，現在學生不學公民嗎？
10/26 00:05, 36F
→
10/26 00:40, , 37F
文字獄 板上 #17sgwhZB
10/26 00:40, 37F
還有 40 則推文
還有 6 段內文
→
10/26 23:32, , 78F
站方視同推文為本文的一部分，原作者有刪改權。
10/26 23:32, 78F
→
10/26 23:32, , 79F
貴板有規矩的話，今天我就不會在這裡了，顆顆
10/26 23:32, 79F
→
10/26 23:36, , 80F
那我為求自保 也為求不要讓會上受你影響
10/26 23:36, 80F
→
10/26 23:37, , 81F
只有完全切割了 你自己想想看吧 講了N百次了 = =
10/26 23:37, 81F
自己要倘渾水，我也沒有辦法。跟會上許多人還是可以理性溝通，沒事找事做。 Ch大在當板主之前的表現就知道當板主一定會有問題， 事情還沒有完全客觀之前就不該水桶，就是這樣。
→
10/26 23:40, , 82F
沒有瓜西 要繼續玩的話 恐怕.....科科
10/26 23:40, 82F
推
10/26 23:41, , 83F
組務板何時變成你家啊? 鬧板鬧到這裡來了...
10/26 23:41, 83F
→
10/26 23:42, , 84F
你什麼時候有言論審核權了? 自以為板主啊，好大牌
10/26 23:42, 84F
→
10/26 23:44, , 85F
我當板主前怎麼不來講，你自己還發婉拒的文，真是馬後砲
10/26 23:44, 85F
→
10/26 23:44, , 86F
說的真好聽阿 我也不願意去淌渾水
10/26 23:44, 86F
→
10/26 23:45, , 87F
#16_qmw6r (PttSuggest) 2381 謝謝指教
10/26 23:45, 87F
推
10/26 23:45, , 88F
刪除推文非經推文者同意是違反站規的 原PO請自重
10/26 23:45, 88F
→
10/26 23:45, , 89F
是不是該有個人連絡一下afukada小組長上站處理一下
10/26 23:45, 89F
→
10/26 23:46, , 90F
剛剛查了一下 小組長有六天沒上站了
10/26 23:46, 90F
→
10/26 23:48, , 91F
請把站規搬出來給我看看
10/26 23:48, 91F
推
10/26 23:49, , 92F
你不是有找過站規嗎 你可以搬出來看看
10/26 23:49, 92F
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 請站方公佈推文規範
推
10/26 23:49, , 93F
推文屬原文的一部分，不代表著作權是原PO的，可任意刪改
10/26 23:49, 93F
→
10/26 23:50, , 94F
我看到的已經貼上來了 沒有人說違反站規啊
10/26 23:50, 94F
→
10/26 23:55, , 95F
再推啦 要我推滿這整頁 也沒在怕的啦
10/26 23:55, 95F
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 請站方公佈推文規範
→
10/26 23:58, , 96F
還被M喔，不要嚇唬人了，顆顆
10/26 23:58, 96F
推
10/27 00:01, , 97F
你確定你還要在刪推文?
10/27 00:01, 97F
拚命喊違規違規違規 又不把規章拿出來，顆顆 ※ 編輯: edctw 來自: 125.228.249.40 (10/27 00:02)
→
10/27 00:02, , 98F
文章前面推文數會留下證據 請你自重
10/27 00:02, 98F
→
10/27 00:02, , 99F
沒在怕的，因為你們在這邊根本沒有發言權，
10/27 00:02, 99F
→
10/27 00:02, , 100F
原來有梗 那我也來玩一下好了XD
10/27 00:02, 100F
→
10/27 00:02, , 101F
這裡只有相關人士有發言權，不要洗板，謝謝
10/27 00:02, 101F
→
10/27 00:03, , 102F
那我想請問 我們跟你有什麼不一樣? 你有發言權嗎?
10/27 00:03, 102F
→
10/27 00:03, , 103F
我現在是處理我跟板主群的瓜葛，干你們什麼事？
10/27 00:03, 103F
→
10/27 00:04, , 104F
警方在辦案，你在旁邊多嘴，這叫妨礙公務
10/27 00:04, 104F
推
10/27 00:05, , 105F
我們沒有多嘴 只是要讓警方知道 你企圖湮滅別人的言論
10/27 00:05, 105F
推
10/27 00:05, , 106F
喔 這個你就不知道了 我們是證人 我們可以證明被你說
10/27 00:05, 106F
→
10/27 00:05, , 107F
違法的人其實並沒有違法 因為我們是證人
10/27 00:05, 107F
→
10/27 00:06, , 108F
要不要我三點打電話給你，跟你說我有言論自由？
10/27 00:06, 108F
→
10/27 00:07, , 109F
請便 反正我手機關機 又不是什麼了不起的事情...
10/27 00:07, 109F
→
10/27 00:07, , 110F
沒有人說你沒言論自由 只是你要非相關人士不要推文就是
10/27 00:07, 110F
→
10/27 00:07, , 111F
妨礙別人的言論自由 謝謝
10/27 00:07, 111F
推
10/27 00:18, , 112F
鐵道板的Ch小朋友板主可以不用繼續了@@
10/27 00:18, 112F
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.250.32 (10/27 19:38)
‣ 更多 edctw 的文章
文章代碼(AID): #1905m_gV (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 edctw 的文章
文章代碼(AID): #1905m_gV (L_LifeInfo)