Re: [判決] feminine_sex板 (Evonie/yourhusband)
※ 引述《badbadboy (Empty)》之銘言：
: ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言：
: : 喔 板主有要求我停止推文嗎
: : 他只點名我不可以用官方來造成混淆
: : 我就加了非官方 藉此明確表示不代表官方
: : 請問我有何錯誤可言??
: : 還是說他發的公告有寫說禁止我推文??
: : 公告明白表示是禁止使用官方推文
: : 組長要不要去確認
: : 希望你就這點來判斷
: : 不要亂扣我帽子
: 這部份就不必繼續在文字上大做文章了
: 我在前面的判決跟後面的說明已經說的很清楚了
: 你在板主發文警告後仍然不聽
: 板主浸你水桶我認為沒有問題
: 加了一個"非"字 也只是在玩文字遊戲罷了
對了小組長你有看過我回的推文對該文章是否有回應道呢??
分手 可以當作是具體建議吧??
我可沒有在什麼棉條適用文底下推分手吧 怎樣怎樣的
這樣位什麼叫做亂版???
還有 我主要的申訴是時間點的問題
該版主在板上整理版物的同時
我剛上線就看到公告
馬上寄信給版主 之後苦等不到版主給我說明
就認定版主吃案 在 推文中表達我的不滿
之後版主浸我水桶
事後我火大發信給版主 版主才慢慢的回信說 正好一次回你兩封
我不回信就代表我認為不必作為(隱身我哪知道你讀過信沒)
這樣處裡對嗎??
如果小組長看不懂上面這些情節的話 小的用說故事讓你聽
從前有個美女，被州官莫名奇妙安了一個罪名，結果當這美女收到公文時
馬上反駁，並且要求周官說明，在這期間已經名譽受損 讓美女心有憤恨不平
期待州官給予合理的解釋 沒想到苦等不到該來的解釋 只看到州官到辦公桌上隨意發公告
就是不理會美女的申訴 美女不甘自己的名譽持續受損 更何況也有申訴給州官了
就開始自立自強的到村莊為自己辯解 並且訴說州官的不公
沒想到州官在沒有通知美女的情況下又立了一個公告 要浸美女豬籠
美女十分不服氣 火大跑去跟州官說既然你已經在辦公我又有申訴 為何不處裡????
州官慢條斯里的說 不處理 就是我認為沒有必要處裡啦^_^
後來這為美女背著罪名之聲想要到八省巡撫面前申冤
沒想到八省巡撫只說 那個罪名不會奇怪阿 妳提出的辯解我認為沒有必要參考ㄟ
可是美女不懂 難道作官的都沒有合理的思考了嗎
申訴狀明明寫清楚諸多疑點 卻不見州官以及巡撫有合理的對答
真是 官官相衛?
小的只是從鄉下聽到這個故事 恰好可以講?組長參考參考
至於 官方 以及 非官方 組長認為是文字遊戲
那哪天小組長你說
老闆一份雞排要辣 要辣喔!!
後來老闆說 辣對身體不好喔
結果小組長說 那老闆一份雞排不要辣
結果老闆還是給你一塊辣的雞排
小組長會怎樣:D?
原來不要 跟 要 一樣阿
不是只差個不字嗎??
要不要說明一下?? 老闆說你玩文字遊戲 你會怎麼說呢??
(如果官方跟非官方沒有明顯的不同的話，那正版跟盜版有何分別?)
: : 還有 樓上幾篇包含shushu70330的申訴
: : 組長看到了嗎??
: : 我寄信給evonie來做判決
: : 請問他不做判決而自動忽略是怎麼回事??
: : 要不要先清了這項在說?
: 判決主要是針對#239篇
: 並參考後續雙方的說明做出的
: 您在#239並未提出此一部份並附上相關證據
: 故我無法做出判決
: 以上
: 男女大不同小組長 badbadboy
beautybeauty
補上證據
作者 shushu70330 (做作業要專心) 站內 feminine_sex
標題 Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態
時間 Wed Apr 11 21:00:01 2007
───────────────────────────────────────
給原波
當女生覺得你不值得相信的時候 就不會想要給你
即使很愛你很喜歡你 不想就是不想
不相信 有很多原因 可能是大家年紀輕沒有走到最後的把握
或者你雞雞很髒又很臭 怕生病怕痛
或者你態度太強硬+一直嚕 反感就不想給你啦 你買東西遇到濫老闆也會不想買的嘛
或者你前戲的技術濫到人家一點都不想給你
或者不知道為什麼就是不想給你 可能是身上的味道不對 長相不好看
或者你在前戲的時候會講些很雞掰的自以為煽情的下流粗俗話 女生產生精神楊委
或者你沒有要避孕的意思 誰能放心跟你做?
或者你不是女生爸媽認可的對象 沒未來 幹麻做?
或者你平常在生活中常常惹他生氣 對他也沒有性吸引力
或者你太大男人一點都不體貼 也可能你太窩囊讓他覺得很沒種
很多很多啊
反正不想就是不想 不行嗎????
最後 分手以後給了別人也不關你的事情
也許就是遇到一個男生 什麼都不是也沒交往就做了讓你很不爽
可是那又怎樣呢?? 都分手了他要跟誰做也沒劈腿啊
也許那個男生就是女生心目中的死穴 看到就很著迷想要跟他上床啊~~
講白一點就是 人家對女生來說比較有性吸引力 所以人家想要做啊~~
你的思維不知道為什麼就很像是告白被拒絕的宅男
看來看去 你就是很想要知道某種特定答案的樣子耶
你要不要直接講說你想聽什麼 大家推文推給你?@@
這個版的版友大多還滿溫馨的 聽什麼會開心的話我們會推的
你想知道什麼呢????@@????
======
我貼心嗎?^0^
--
請問這樣算不算蓄意攻擊?
原po就是我
還是加個或者就沒事了??
這是我給版主的信件以及他的回文
作者 yourhusband (悶)
標題 Re: 請回應你刪除的文章
時間 Mon Apr 30 23:09:39 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《Evonie (衣服)》之銘言：
: ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言：
: : 那我想請問要是因此被吃案，請問你要如何證明你沒有吃案?
: : 要是有不平的話你就只會說 不滿意就去申訴嗎??
: 到目前為止，這種情況並沒發生過，
: 若我們惡意吃案，不服的板友就會去申訴，
: 但我們並不會這樣，
: 這一次，是你個人有這種疑慮及不服，
: 你去申訴了不是嗎?
: 若我真的吃案，我會得到該有的懲處。
: : shushu30770 z-14 14 10的文章 請問你有處分嗎?
: : 這樣算不算已經直接針對我發言了?
: 請你看清楚一下，這串討論串是哪位板主收的?
: 是哪位板主發公告處理的?
: 我再次說明，板主不是一天24小時都在板上，
: 所以才會有多位板主一起管板，
: 因為板主不可能分分秒秒時時刻刻
: 每一篇每一個字都能在"有效時間"內看得清清楚楚
: 你何不直接去問那位板主呢?
: 再來，板主不可能每天都去把舊的文章重新再翻閱一遍，
: 過去的的文章，甚至是一天之內翻了三四面的，
: 有人在下方推文不當，板主沒辦法每一次都能知道，
: 所以才要靠板友檢舉，當時你怎麼沒有檢舉?
當時直接吃案阿
那我問你現在檢舉你就是不受理
因為收的版主不是你嗎??
原來不同版主值得法其他版主無權過問阿
現在你是受理不受理呢???
我檢舉了 證據也有
: 我在上篇回信也說了，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果說你不作為就稱為你已經作為
那要你這版主幹麻呢
反正繼過去有沒有回信都不知道 也沒辦法知道你看過信件沒
而且都用隱身登入
請問你有何誠意讓使用者知道你有在處裡公務??
: : 你絕得沒有的話我也沒辦法
: : 我沒有指名道姓的罵過任何一人
: : 倒是被罵 還被水桶
: : 更何況你的判決在第一次警告的時候我就寄信給你了
: : 你應該立刻回覆我(那時候你明明在線上)
: : 而不是讓我苦等不到你的判決或者說明 在推文中質疑你的公正性
: : 就被你說有其他使用者檢舉
: : 你這樣不是先斬後奏 怎樣讓人信服??
: : 我絕得你倒是要先檢討你自己的態度
這整段你怎麼沒有回覆?
就算我當時寄信給你妳沒看 (版主大人好忙阿)
那我夾雜在推文說發出我的不滿你也是沒看到囉??
要是你無法長時間觀看本版 要不要直接辭退版主一職
: 最後，我很顯然的感覺出來你並不認同我的處理，
: 再次誠心建議你，找其他板主表達你的看法。
我就是指名要你處裡這件事情 畢竟這是你處裡出來的婁子
--
請小組長定奪 此信的發信時間早在版主近我永久水桶之前
證明該版主有在板上確實看過此信
到目前為止也沒有收到他的回信
他信中聲稱他不回信就代表沒必要處裡
這樣算不算吃案?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.40.59
※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.40.59 (05/01 22:42)
※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.40.59 (05/01 23:15)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：