Re: [判決] feminine_sex板 (Evonie/yourhusband)

看板L_BoyMeetsGi作者 (悶)時間17年前 (2007/05/01 09:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《badbadboy (Empty)》之銘言: : 申訴人: yourhusband : 申訴原文: : 239 4/29 yourhusband □ [申訴] feminine_sex 版主任意判決 : 判決: : 申訴人yourhusband確實在feminine_sex板上 : 連續推不當推文,警告不聽而遭水桶 推分手可以當作不當推文?? 那版規有寫說不可提分手嗎?? : 板主的認定並無不當,且浸水桶有公告 並沒有認真回覆我的不滿,而是直接水桶 連信件都寄過去了 當時該版主明明在線上 有時間看別人的檢舉信沒時間看我的? 有時間發功告沒時間回應我的不滿?? 還是只要扣一個帽子說我亂版就夠了?? 事情的先後順序我已經在申訴裡面講的明明白白 這樣沒有不當? : 維持原判 : 另外,關於處分不公的部份 : 板主應是考量到yourhusband推文不當挑釁他人在先 我推文從來沒有指名道姓的漫罵 也沒說別人亂 充其量推分手以及複製版歸"不可讓女性不悅" 請問哪裡有挑釁?? <-我嚴重不滿 倒是其他使用者先開始明著講我亂版 這樣算挑釁還是不算?? 還是說小組長也認為 一個版只要讓板友看到與他自身理念不合的文字就要當作挑釁?? : 板友才有如此反應 : 且情節並未嚴重到需要水桶的程度 光是他指名道姓就算是挑釁了 我推文好好的回文章 不和就分手 請問哪裡有錯?? 如果是不滿官方推文 我後面也改了 請問我回應版主的判決 那版主是有回應我的不滿嗎? 還是一句話 不滿意就申訴阿 是這樣幹的喔?? : 因此並未做出處分 : 這部份亦尊重板主之判斷 : 故駁回yourhusband之申訴 : 以上 : 男女大不同小組長 badbadboy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.40.59
文章代碼(AID): #16DfJ6jw (L_BoyMeetsGi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #16DfJ6jw (L_BoyMeetsGi)