看板
[ LP_Daily ]
討論串[立報] 反對反菸……狗也不要永生說……
共 24 篇文章
內容預覽:
其實，攻擊的缺失有三種狀況：. ＃命中且有效，但由於不精準，所以誤傷了沒必要打擊的目標。. ＃命中而無效，所以對方站起來拍拍灰塵，搞不好還會對你咧著嘴傻笑。. ＃完全沒有命中，所以對方東張西望，以為哪邊發射了超大的禮砲。. 換言之，光是精準還不行，還必須有效。. 就目前的行文脈絡中，我認為有可能讓「
(還有442個字)
內容預覽:
這一串討論已經龐大到我這個身為主要討論者之一的人也不太能消化的程度了，. 感謝Stormy和lawchen熱情深刻又能控制情緒的參與。尤其stormy的思路清晰令人佩服。. 枝枝節節（雖然都很有價值）就不談了，再瀏覽一次之前的討論，. 我的粗糙的總結感想是，我最初發起的那篇文章，雖然得到不少菸友情感
(還有681個字)
內容預覽:
我從一開始就是假定本板的文章（或擴張一點，立報的言論）是有說服意味的，所. 以不時以說服效果的角度看論述，所以多少得忽略你或者其他人的「個人性論述」. ，關於這點，請見諒。. 雖然與主題相關不大，這裡容我額外說明一下。. 我前面提過，我不是個「積極反煙」的人，我只是個本身不抽煙的人，所以有時我. 會
(還有3225個字)
內容預覽:
可以參考一下這篇的整理. http://www.tobaccofreekids.org/research/factsheets/pdf/0193.pdf. 簡言之, 吸煙對阿茲海默症有什麼影響還不清楚. --. 我是來亂的. 而且沒力氣去看那兩篇論文（列在上面那個簡報的參考資料裡）. --. 另外,
(還有948個字)