Re: [立報] 不認同
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ◆品味低俗但並不犯法
: 菁英主義的觀點總認為通俗大眾的節目意味著低級、迷信、無聊，必禁之而後快
: 。十多年前美國菁英主義團體控告《好色客》色情雜誌老闆傳播色情。法官最後
: 判該老闆無罪，理由是：該老闆品味低俗，但品味低俗並不犯法，也屬於憲法保
: 障的表意自由範圍。所以，用違反《兒福法》、《食品衛生管理法》等罪名禁播
: ，是站不住腳的，尤其是抵觸了最高階的《憲法》，應屬無效。
: 菁英主義者總站在高高的位置睥睨眾生，堅認通俗事物有害眾生身心健康與靈魂
: 的純淨，必須予以教訓規範。所有共產主義者、法西斯主義者、激進宗教信徒及
: 長老、道德說教主義者都是菁英主義的信徒，這群人一向有偽善本質，對大家生
: 活的害處大於好處，歷史已經證明了。孔子為什麼說：「禮不下庶人」？就因為
: 他看到了庶人生命力的來源，很大一部分是來自沒有禮教束縛的原味生命。菁英
: 主義因此也與民主的通俗大眾性格相違背，而所謂「大眾」媒體必須有通俗性格
: 才符合其本質。說教性格與優越感的態度相當令人討厭，我們因此不認為媒體的
: 主要任務是教化社會。
: －－－－－－－－－－－－－
我也覺得低俗品味不是什麼不好的事
: 更重要的是 現在公視"一家"優質媒體收視率都差
: 觀眾根本沒有要第2家優質媒體的需要(也沒有資格要)
你是說AGB的調查結果？還是PTT公視版的反應？
也許公視看得人少 ，但這和現在公視的定位有關？
為什麼觀眾沒有資格要呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.157.106
→
192.192.154.46 08/04, , 1F
192.192.154.46 08/04, 1F
推
192.192.154.46 08/04, , 2F
192.192.154.46 08/04, 2F
推
61.228.27.217 08/05, , 3F
61.228.27.217 08/05, 3F
推
192.192.154.44 08/07, , 4F
192.192.154.44 08/07, 4F
討論串 (同標題文章)