討論串(共36篇) - [小心] Lene - 看板LGS

看板 [ LGS ]

討論串[小心] Lene

共 36 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Maybetrue (沒有天理的世界)時間22年前 (2003/12/18 21:54)資訊

內容預覽:

嗯，是的，高棋低報就是「謊報」，欺騙了你的對手怎能說自己是對的？. 更遑論要對方「珍惜機會」、「感激」之類。. 還是遵守局差規則，或是經過註明協商才是對的。. --. PTT LAW是個好板！. 是補充法律常識的好地方唷！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14

#30

Re: [小心] Lene

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者neohex (我什麼都不懂)時間22年前 (2003/12/18 20:13)資訊

內容預覽:

其實我覺得高棋低報的問題有一個很大的爭議點. 有很多人認為可以有機會跟高棋下棋就應該要感激涕零. 也有很多人認為要抱著學習心態勝不驕敗不餒. 但是. 那只是你的想法尊重我認為是很重要的. 有些人初學沒多久下圍棋不像是打網路遊戲多花時間打就是等級會高. 圍棋的強弱其實是很懸殊的在lgs名單上

(還有268個字)

#29

Re: [小心] Lene

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者azuel (._. )時間22年前 (2003/12/14 17:25)資訊

內容預覽:

這裡的邏輯有什麼樣的矛盾, 請提點. 單只說出主觀認定, 沒有對你的立場作出說明, 對討論沒有幫助. 然後呢? 你從這句話得到的結論是什麼? 對後面的論點有什麼樣的支持?. 迴避文義, 那麼, 那段文章也不過是不著邊際的離題. 無從預知對手的感受, 就不需要將對手的感受給納入考量嗎?. 所以重申一次

(還有377個字)

#28

Re: [小心] Lene

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者KevinTang (繁華落盡...)時間22年前 (2003/12/14 16:39)資訊

內容預覽:

你說的對關於這點我的確有些離題了. 這是邏輯上的問題請自行思考您上述言論的矛盾之處. 請注意我並沒有說過"別人的感受不重要". 我前文的意思是"你無從預知對手的感受". 這就是我提到的問題啊. 你如何能夠知道對手是高棋低報還是同級間砍殺呢??. 你唯一的判定標準就是對手有沒有告訴你他是高棋.

#27

Re: [小心] Lene

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TennouLee (天牛)時間22年前 (2003/12/14 03:46)資訊

內容預覽:

這句話果然被誤會了^_^. 錯的至少在目前的現實觀念上是永遠還是錯的......". 我多加了這句"目前現實觀念上"，是指在目前的時點上，. 非法download mp3 違反著作權法的這個問題....永遠不會因為有更多人去違法..... 而使錯的變成對的。我的"永遠"是指機率為0的意思。. --.

(還有37個字)

首頁

尾頁