Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?
※ 引述《Scansnap (1234)》之銘言：
: 2.
: 越紅的光就算再高的能量也不能激發比他越藍的光
可以，只要是能量，長波長也能轉換成短波長的光。
(ex.螢光、光子晶體..etc)
: 1.
: 激發的能量到底會不會被人眼看到
: CCFL的plasma一定很傷眼 但是好像100%會被螢光體吸收?
CCFL 不會100% 被螢光體吸收。需要在燈管外做UV-Cut隔離，
也不是100%隔離，但出來的量已經在安全範圍內了。
: WLED大多是短波長的LED(藍光)激發螢光體混合成白光
: 好像藍光如果燈罩破裂等就完了?
藍光燈罩? 指Philips 球泡燈技術嗎? 破了就可以丟了。
不可見光的傷害，比可見光還強(紅外線、紫外線)
: 2.不閃屏有點像pulsed的概念可以理解
: 螢幕沒有像燈泡一樣有非LED的選擇
OLED、SED、奈米碳管..都在開發中，目前最先商品化的是OLED 。
現在LED 商品，比較讓人討厭的是低價低演色性(CRI)、低價低色域、
高演色性低效率..(我很在意演色性)
還有PWM 控制及指向性發光(Lambertiam Distrbution)。
指向性發光，指的是某一發光角度特強(零度)，看起來刺眼。
可透過光學的方式修正，但效率降低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.246.203
※ 編輯: jyhlih 來自: 114.43.246.203 (12/09 11:40)
討論串 (同標題文章)