Re: [討論] 為什麼要支持國產LCD?
看了一大串,看到這一串就想講點話:
上面在吵廠商跟消費者之間的關係,
廠商覺得市場小->不買好貨 or 把好或貴貴賣
消費者覺得廠商不夠意思-> 不爽買 or 買其他外商產品
其實這些討論都忘記一點,
台灣這個市場,到底是誰決定消費者該買到哪些品牌?
答案很簡單,就是代理商/通路商/經銷商三者結合而成的集團,
原廠把貨放給代理商/通路商->代理商/通路商業務開始去找經銷商規劃進貨
->經銷商根據自身利益/代理商rebate/市場銷售狀況決定進貨與否。
看出端倪了嗎?
經銷商想賣什麼貨,完全是取決於自身利益跟市場現況,市場流行TN/低價,
我就賣這個絕對錯不了,就算清庫存也不會燒掉,利潤有固定就好。
與其吵消費者小氣、原廠機車愛把東西貴貴賣,不如先想想這些問題都是如何產生的。
消費者小氣/愛比較-> 經銷商必須找出有利潤規格又OK的產品
原廠愛把東西貴貴賣-> 經銷商面對小量/高規格產品,進貨成本高,利潤也必須抓高。
不僅是LCD,任何產品進價貴、轉貨轉得慢,這東西就會是貴的,
因為不賣貴根本來不及cover跌價跟庫存的損失,
說穿了,全都是跟經銷商的意向有關,跟之前討論的根本牽扯不到什麼關係。
市場只要一天流行低價產品,台灣市場就是做爛了,永遠只能做低價的,
如果台灣跟日本市場一樣,消費者有自覺,願意花錢去買更高規格的東西,
高規格的產品賣得順,原廠/代理商/通路商/經銷商會把白花花的銀子往外推嗎?
至於品牌的話,老實說,是因為市場需要TN的低價才會賣TN,不是品牌喜歡做TN,
各品牌之間同價位的產品,表現和良率差異不了太多。
(這邊要注意一件事情,一般人對產品良率的觀感,通常取決於網路社群的討論,
如果你看到某品牌良率特低,你最好想想他的銷售量有多大,因為同樣1%的RMA率,
賣1000台跟賣10000台,在市場上出現的聲音就是10倍的差距...
外加網路社群「報憂不報喜」的特性,所有缺點都會被放大檢視...
另外就是,良率太差的產品根本過不了代理商/通路商/經銷商的檢視,
銷售報表一點,RMA率太差,原廠就等著含淚回收產品了,根本賣不到消費者手上。)
所以拜託拜託,有看到高規格產品支援一下,有看到高規格產品,多討論一下,
不管是外商品牌還是國內品牌,只有消費者錢花的地方,才能決定市場的走向,
TN一直狂買狂賣,誰會有時間去看你高規格的產品。
: 這個話題講到最後都會講到非TN面板的狀況..
: 說實話為什麼台灣品牌偏向在台灣銷售TN面版機種不是沒有原因的..
: 原因在於"品牌"
: 有很多人注重該機種的表現和良率(有沒有問題...等)
: 但是更多人注重的是"品牌"...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.100.181
→
07/17 11:15, , 1F
07/17 11:15, 1F
→
07/17 11:17, , 2F
07/17 11:17, 2F
→
07/17 11:19, , 3F
07/17 11:19, 3F
推
07/17 11:23, , 4F
07/17 11:23, 4F
→
07/17 11:24, , 5F
07/17 11:24, 5F
→
07/17 11:24, , 6F
07/17 11:24, 6F
→
07/17 11:25, , 7F
07/17 11:25, 7F
→
07/17 11:28, , 8F
07/17 11:28, 8F
→
07/17 11:33, , 9F
07/17 11:33, 9F
→
07/17 12:04, , 10F
07/17 12:04, 10F
→
07/17 12:06, , 11F
07/17 12:06, 11F
推
07/17 12:23, , 12F
07/17 12:23, 12F
→
07/17 12:24, , 13F
07/17 12:24, 13F
→
07/17 12:28, , 14F
07/17 12:28, 14F
→
07/17 12:28, , 15F
07/17 12:28, 15F
推
07/17 14:11, , 16F
07/17 14:11, 16F
推
07/17 20:59, , 17F
07/17 20:59, 17F
→
07/17 21:00, , 18F
07/17 21:00, 18F
推
07/17 21:07, , 19F
07/17 21:07, 19F
推
07/17 21:16, , 20F
07/17 21:16, 20F
推
07/17 22:28, , 21F
07/17 22:28, 21F
推
07/18 17:06, , 22F
07/18 17:06, 22F
→
07/24 20:08, , 23F
07/24 20:08, 23F
討論串 (同標題文章)