Re: [討論] 為什麼要支持國產LCD？

看板LCD作者 (L)時間15年前 (2009/07/12 03:43), 編輯推噓12(13推 1噓 66→)
留言80則, 15人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
這個話題講到最後都會講到非TN面板的狀況.. 說實話為什麼台灣品牌偏向在台灣銷售TN面版機種不是沒有原因的.. 原因在於"品牌" 有很多人注重該機種的表現和良率(有沒有問題...等) 但是更多人注重的是"品牌"... 舉例來說 假設今天出了SONY、Apple和CMV的MVA面板LCD 表現類似，價位也是差不多的價位... 那最後賣的最差的絕對不是SONY或是Apple，而是CMV 那...在今天臺灣非TN面板LCD市場很小下， CMV會想要拿非TN的LCD回來賣嗎...? 就直接賣TN面板的LCD來賣就好... 更別談有很多人對待台灣品牌比國外品牌嚴苛許多... 舉例來說，很多人罵的是，為什麼台灣品牌LCD賣國外比賣台灣便宜... 那..Dell、Samsung、EIZO....等很多也是這樣...我就很少看過有人罵過.. 之前在搜尋金反射層的DVD空片也是一樣 台灣有在賣的金反射層DVD只有Kodak，而且很難買 Verbatim終於把Archival Grade拉進來台灣賣的時候說實話我很高興.. 不過這是金銀雙反射層，而不是純金反射層 更別談沒有DVD+R 後來得知台灣品牌SmartBuy有出金反射層的DVD空片 http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home02.htm DVD+R的也有 http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home03.htm 但是台灣沒賣...Orz 詢問過SmartBuy的Sales的結論是 因為台灣高階空片市場太小，放在台灣賣也賣不過Kodak... 即使Kodak 金DVD的代工廠和SmartBuy是相同的也一樣 (有一陣子是相同) 進而負擔庫存風險... (店家進貨時會遲疑...) 就不賣了...Orz == 所以，想要台灣廠商注重台灣非TN面板LCD市場 至少要把這塊餅做大...讓廠商知道... (BenQ嘗試過，最後是失敗收場， 後來去問某BenQ sales的回答是這樣..據說是最後利潤率不高...) 或是有認識高層的， 把大家的願望傳達上去讓上面的知道渴望的人很多.... 最後...就是在相同/相似條件下，就盡量支持國產品牌吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
→
07/12 03:45, , 1F
幸福企業對待員工有如垃圾 何必支持....
07/12 03:45, 1F
→
07/12 03:54, , 2F
唉....台灣真的是DVD好片難買QQ
07/12 03:54, 2F
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 04:08)
推
07/12 09:46, , 3F
說的沒錯，連李焜燿自已都說過，我們不是在做慈善事業
07/12 09:46, 3F
→
07/12 09:46, , 4F
他還是要想辦法獲利..一家公司背後要養多少家庭啊
07/12 09:46, 4F
→
07/12 10:09, , 5F
企業本來就是營利事業 沒賺錢誰要做阿 股東員工不用活?
07/12 10:09, 5F
→
07/12 10:09, , 6F
我有問到FP241VW的"製造"成本 之前鄉民開的價根本連製造
07/12 10:09, 6F
→
07/12 10:10, , 7F
成本都不夠 更不用說保固費用、通路費用.
07/12 10:10, 7F
→
07/12 10:20, , 8F
同樣的價格 誰會想要買台廠的 廠商自己如果這樣搞
07/12 10:20, 8F
→
07/12 10:20, , 9F
也不用怪消費者無情
07/12 10:20, 9F
推
07/12 10:21, , 10F
原來台灣廠商死都不能賣跟歪國貨一樣貴 你有了解成本結構?
07/12 10:21, 10F
→
07/12 10:24, , 11F
成本根本不關我的事....底層消費者只關心C/P
07/12 10:24, 11F
推
07/12 10:27, , 12F
而且舉MVA賣得跟SONY..一樣貴的例子很奇怪
07/12 10:27, 12F
→
07/12 10:27, , 13F
我的意思是品牌效應啦...又不是真的一樣貴..
07/12 10:27, 13F
→
07/12 10:28, , 14F
SONY的口碑建立以久 他已經成為一個特殊象徵
07/12 10:28, 14F
→
07/12 10:28, , 15F
CMV真的要賣會賣的比較便宜，然後Costdown一些東西
07/12 10:28, 15F
→
07/12 10:28, , 16F
SONY炸彈嗎? XD
07/12 10:28, 16F
→
07/12 10:30, , 17F
那你就繼續要求台廠賣便宜 台廠就繼續Costdown 就繼續壓榨
07/12 10:30, 17F
→
07/12 10:31, , 18F
勞工 然後到時候台灣人請不要出來抗議 因為都是自己造成的
07/12 10:31, 18F
推
07/12 10:35, , 19F
這種東西真是無限迴圈 廠商消費者兩造觀念不改 永遠不會有
07/12 10:35, 19F
→
07/12 10:36, , 20F
break的一天...
07/12 10:36, 20F
推
07/12 10:40, , 21F
看不到的地方就Costdown求便宜,都是消費者貪小便宜的下場
07/12 10:40, 21F
推
07/12 10:41, , 22F
市場機制問題 要有突破是很難的....
07/12 10:41, 22F
推
07/12 11:01, , 23F
廠商也不是佛 同樣的產品 他還是會去尋求Costdown
07/12 11:01, 23F
→
07/12 11:01, , 24F
但價格還是不變....
07/12 11:01, 24F
→
07/12 11:12, , 25F
其實只想問,幾乎同樣的環境(台灣市場),不變的市場大小
07/12 11:12, 25F
→
07/12 11:14, , 26F
收同樣的稅,但台廠的運費要更便宜吧,台廠的市佔有少很多嗎?
07/12 11:14, 26F
→
07/12 11:16, , 27F
還有先不討論價格,但一些國外的廠卻有一些讓我更覺得貼心
07/12 11:16, 27F
→
07/12 11:17, , 28F
台廠的閃瞎人LCD,跟C牌有夠糟的保固也是大家詬病的吧= =
07/12 11:17, 28F
→
07/12 11:17, , 29F
怎麼會比較便宜呢 都從大陸過來 運費會差到哪裡 真正有差
07/12 11:17, 29F
→
07/12 11:17, , 30F
台廠的運費更便宜的理由是從哪裡來的?
07/12 11:17, 30F
→
07/12 11:18, , 31F
的在於原料 Samsung、LG全球規模大台廠太多 原料議價能力
07/12 11:18, 31F
→
07/12 11:18, , 32F
遠高過台廠 就連代工價格也會比台廠更優...
07/12 11:18, 32F
→
07/12 11:18, , 33F
別生氣,我只是問問,所以有加問號^^
07/12 11:18, 33F
→
07/12 11:19, , 34F
只是好奇g大的想法而已^^"
07/12 11:19, 34F
→
07/12 11:22, , 35F
而且,一個廠牌的評價也不是一朝一夕的事,我想買台廠,
07/12 11:22, 35F
→
07/12 11:23, , 36F
找不到16:10就算了(大家都是= =),但要1:1就只有高階台廠,
07/12 11:23, 36F
→
07/12 11:25, , 37F
而國外廠幾乎都還有16:10(很少,庫存?),加上普遍都有的1:1
07/12 11:25, 37F
→
07/12 11:26, , 38F
而真正的高階產品,卻只能看到國外廠= =
07/12 11:26, 38F
→
07/12 11:27, , 39F
這就是我前面說的品牌問題啊...BenQ推過失敗收場
07/12 11:27, 39F
→
07/12 11:27, , 40F
我也希望國廠好(我在國廠工作,非LCD業),但不近人意阿
07/12 11:27, 40F
→
07/12 11:28, , 41F
那我想問,生產好後,留(運)一(小)部分在台灣很難?
07/12 11:28, 41F
→
07/12 11:29, , 42F
現在是在大陸生產...
07/12 11:29, 42F
→
07/12 11:29, , 43F
其實BenQ很多都有1:1 而BenQ的FP241VW真的是失敗退出阿..
07/12 11:29, 43F
→
07/12 11:29, , 44F
運來台灣容易變庫存...例如BenQ FP91R
07/12 11:29, 44F
→
07/12 11:30, , 45F
高階產品或許沒多少真正需求,但這是一個宣示阿(如:CPU)
07/12 11:30, 45F
→
07/12 11:30, , 46F
其實要後面掛MIT也是很簡單 整機在大陸生產也可以掛喔XD
07/12 11:30, 46F
→
07/12 11:30, , 47F
最後FP91R以流血價出清...
07/12 11:30, 47F
→
07/12 11:30, , 48F
如果都看不到或買不到高階的好產品,那有多少人能真正相信你
07/12 11:30, 48F
→
07/12 11:31, , 49F
這也要看宣示有沒有用....Orz
07/12 11:31, 49F
→
07/12 11:31, , 50F
的品質超人一等,或是覺得你肯下苦心進步?
07/12 11:31, 50F
→
07/12 11:32, , 51F
g大 其實還有一個主要原因 就是真正的玩家不多阿
07/12 11:32, 51F
→
07/12 11:32, , 52F
或許短時間沒用= =,但哪一家企業不是幾十年百年才能成就的
07/12 11:32, 52F
→
07/12 11:33, , 53F
我懂阿,但這是我有時想跟我的老闆說的話= =
07/12 11:33, 53F
→
07/12 11:34, , 54F
據說BenQ會停止的主因是西門子事件虧太多...Orz
07/12 11:34, 54F
→
07/12 11:35, , 55F
現在就看其他廠願不願意撩下去....Orz
07/12 11:35, 55F
→
07/12 11:35, , 56F
有看過我之前推文的人,可能會說你也是買便宜貨,
07/12 11:35, 56F
→
07/12 11:36, , 57F
但我一次是買3台HP V220,在約1個月內買齊,我一直想買台廠
07/12 11:36, 57F
→
07/12 11:37, , 58F
也一直擔心3台到時一起爆= =,但實在沒有太多選擇阿
07/12 11:37, 58F
→
07/12 11:39, , 59F
雖然台廠擔心庫存,但我仍然想說,至少有個旗艦店
07/12 11:39, 59F
→
07/12 11:39, , 60F
能看到台廠的高階產品阿,我想看看阿= =
07/12 11:39, 60F
→
07/12 11:44, , 61F
我想我是不會真的在意差的幾百一千,但我想買到我需要的產品
07/12 11:44, 61F
→
07/12 11:45, , 62F
但如果都差不多,我只能說我買我喜歡的
07/12 11:45, 62F
→
07/12 11:48, , 63F
單純說說感想,若有說的不對的,請鞭(大力)
07/12 11:48, 63F
推
07/12 12:05, , 64F
品牌價值本來就要用錢燒阿 沒燒錢哪裡來的價值
07/12 12:05, 64F
噓
07/12 13:21, , 65F
舉例超爛 Dell、Samsung、EIZO 又不是台灣品牌
07/12 13:21, 65F
推
07/12 14:02, , 66F
普便台灣人看到不是非tn比較貴 tn比較便宜就不買非TN
07/12 14:02, 66F
→
07/12 15:15, , 67F
上面就出現一位只有國外品牌可以有國內外價差的案例
07/12 15:15, 67F
→
07/12 15:16, , 68F
台灣品牌絕對不能在台灣賣的價位比國外貴...
07/12 15:16, 68F
推
07/12 18:47, , 69F
BenQ 名機 1640 記得有聽過他們工程師提到，開發成本
07/12 18:47, 69F
→
07/12 18:47, , 70F
絕對不下 Plextor 等日系廠商，不過人家給代理商代進來以後
07/12 18:47, 70F
→
07/12 18:48, , 71F
一台可以賣四五千還是有人買，1640 賣兩千可能台灣人就嫌貴
07/12 18:48, 71F
→
07/12 19:20, , 72F
品牌價值不是一朝一夕可以建立的, 只靠一台名機無法得到消
07/12 19:20, 72F
→
07/12 19:20, , 73F
費者的信任
07/12 19:20, 73F
推
07/12 19:56, , 74F
1640當初入手價1280，當時同等級的Plextor也沒到兩千吧?
07/12 19:56, 74F
→
07/12 19:56, , 75F
後來，山寨版出來後，價格狂掉...
07/12 19:56, 75F
→
07/12 20:11, , 76F
當時Plextor同型PX-740A報價2800，DW1640報價2700
07/12 20:11, 76F
→
07/12 20:11, , 77F
是日幣換成新台幣的報價....
07/12 20:11, 77F
→
07/12 20:14, , 78F
但是PX-740A拿到台灣賣就是4K多....Orz
07/12 20:14, 78F
推
07/12 22:20, , 79F
支持奇美幹嘛?支持他他還是拼命裁員再把工廠外移
07/12 22:20, 79F
推
07/12 22:27, , 80F
放無薪假是幸福，放無薪假被裁員是奢華的幸福
07/12 22:27, 80F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1AMEjCDq (LCD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1AMEjCDq (LCD)