Re: [討論] 為什麼要支持國產LCD？
→
07/12 03:45,
07/12 03:45
說實話這是惡性循環
今天台灣以代工為主的廠商為什麼對低階員工那麼糟糕
就是要降低成本比率
以LG來說
大家都買LG => LG要求CMV繼續降成本 => CMV苛扣低階員工來降低成本
=>罵CMV苛扣員工，所以不支持CMV
(我個人是不支持CMV沒錯啦...原因是我要的是LCD而不是檯燈)
LG LCD在台組裝沒錯啦，但是裡面韓製比率絕對比你想像的高很多...
很多人都在質疑中國大陸廠商來台設廠就是要把最後5%~10%來台灣做，掛個MIT
LG早就是這樣搞了....
比較不會苛扣的是中階以上員工，如果今天台灣繼續走低階代工下去...
那就是讓台灣企業繼續聘低階員工而已...
中高階員工? 算了吧....
另外，韓廠也是很苛扣生產線低階員工的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 04:15)
推
07/12 10:50, , 1F
07/12 10:50, 1F
→
07/12 13:22, , 2F
07/12 13:22, 2F
推
07/12 13:22, , 3F
07/12 13:22, 3F
這是原因之一
LG在台最大組裝廠就是CMV...
講難聽點，上面廠商不要求Costdown過度...
下面組裝廠不會沒事幹去苛扣員工過度...
之前某品牌大廠要求CMV降幾%成本下來，不然就換廠
結果CMV低階生產線員工都很慘...
推
07/12 14:44, , 4F
07/12 14:44, 4F
→
07/12 14:45, , 5F
07/12 14:45, 5F
推
07/12 15:03, , 6F
07/12 15:03, 6F
→
07/12 15:04, , 7F
07/12 15:04, 7F
→
07/12 15:05, , 8F
07/12 15:05, 8F
→
07/12 15:05, , 9F
07/12 15:05, 9F
推
07/12 15:06, , 10F
07/12 15:06, 10F
→
07/12 15:06, , 11F
07/12 15:06, 11F
→
07/12 15:07, , 12F
07/12 15:07, 12F
→
07/12 15:07, , 13F
07/12 15:07, 13F
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 15:38)
→
07/12 16:12, , 14F
07/12 16:12, 14F
推
07/12 17:19, , 15F
07/12 17:19, 15F
推
07/12 17:21, , 16F
07/12 17:21, 16F
→
07/12 17:22, , 17F
07/12 17:22, 17F
→
07/12 18:30, , 18F
07/12 18:30, 18F
→
07/12 18:31, , 19F
07/12 18:31, 19F
→
07/12 19:12, , 20F
07/12 19:12, 20F
嚴格來說是CMV"組裝測試"
用料、面板....等一堆都是LG指定的
大多是韓國廠商
→
07/12 19:58, , 21F
07/12 19:58, 21F
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (07/12 20:00)
推
07/12 20:29, , 22F
07/12 20:29, 22F
→
07/12 20:30, , 23F
07/12 20:30, 23F
→
07/12 20:31, , 24F
07/12 20:31, 24F
討論串 (同標題文章)