[問題] 車禍賠償及過失傷害問題

看板LAW作者 (勇敢 踏實)時間1年前 (2022/08/10 10:51), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 6人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
不好意思打擾了， 家父今年初開車時發生車禍， 車子於一般道路上直直開最外側車道，想要右轉， 超越紅燈停止線時發現已經變紅燈後緊急煞車， 此時後方機車追撞我方正後方保桿，對方骨折送醫。 初判表是對方是未注意車前狀態； 我方是寫超越紅燈停止線等紅燈 我方有保險，對方無， 我們保險公司說這狀況是對方7成，我方3成。 家父車後保桿損傷，原廠估維修費1W1， 同時因家父隔天不舒服有去醫院檢查，診斷證明書是說有輕微腦症盪。 昨天第一次開調解委員會， 我方是希望盡快和解就好，並無要求賠償； 但對方索賠20萬多， (包含開刀、住院、看護、無法工作損失、精神賠償等) 因無出示單據，固請對方下次帶單據來。 ---------------------------------------------------------------------------- 想請教： 1.有需要再送車輛行車事故鑑定委員會嗎? 我看肇責分攤處理原則一般道路第四條： 甲車超越紅燈停止線，緊急剎車，被後方乙車追撞，則應比照後車追撞前車方 式，乙車負 100%肇責。 是不要要趕快再送比較好? 只是擔心會比較晚才出來。 2.因我爸狀況輕微，並未讓對方知道我方也有診斷證明， 本以為趕快結束就好，是不是也要讓對方知道我們有證明也可以告過失傷害呢? 感謝大家回覆，感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1660099918.A.B9E.html
→
08/10 11:29, 1年前 , 1F
你有第三人就讓保險公司去談啊
08/10 11:29, 1F
謝謝J大 因為對方開的金額沒有單據 保險公司不願意全賠
推
08/10 11:29, 1年前 , 2F
我會先拿出自己的單據跟對方用7:3方式談賠償。如果對方
08/10 11:29, 2F
→
08/10 11:29, 1年前 , 3F
拒絕再提出鑑定。
08/10 11:29, 3F
謝謝D大!
→
08/10 11:56, 1年前 , 4F
送鑑定有可能0肇事責任......
08/10 11:56, 4F
→
08/10 11:58, 1年前 , 5F
#1YwcIwBY 這篇請參考
08/10 11:58, 5F
感謝M大! ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/10/2022 12:03:33
→
08/10 12:02, 1年前 , 6F
雙方都有受傷、驗傷，就送車禍鑑定看比例談和解金額～
08/10 12:02, 6F
→
08/10 12:02, 1年前 , 7F
令尊違規是欠國家的,對方是自己未保持安全距離而撞上的
08/10 12:02, 7F
→
08/10 12:03, 1年前 , 8F
你的部分可以委由保險公司處理，他們擺爛對你而言沒差；
08/10 12:03, 8F
→
08/10 12:04, 1年前 , 9F
保險公司認賠範圍≠你和解認賠範圍，兩個不同概念…
08/10 12:04, 9F
→
08/10 12:05, 1年前 , 10F
你的部分，自己or保險公司談，總額覺得能接受同意即可。
08/10 12:05, 10F
謝謝J大! ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/10/2022 12:06:24
→
08/10 12:06, 1年前 , 11F
保險公司只認單據，他們無法申請≠你刑事or民事免責。
08/10 12:06, 11F
→
08/10 12:07, 1年前 , 12F
最好的情況是他們單據+求償=保險公司願意承受理賠範圍。
08/10 12:07, 12F
→
08/10 12:08, 1年前 , 13F
最慘情況他們沒單據，保險公司只能最低or無法認賠，低消
08/10 12:08, 13F
→
08/10 12:09, 1年前 , 14F
你可以參考樓上案例、爬本板車禍相關文章，有疑問可再問
08/10 12:09, 14F
→
08/10 12:10, 1年前 , 15F
記得6個月內還沒跟對方和解，要先提告對方過失傷害，重要
08/10 12:10, 15F
→
08/10 12:34, 1年前 , 16F
事發在年初，超過6個月了吧？
08/10 12:34, 16F
F大您好 是四月發生的喔 ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/10/2022 13:02:13
→
08/10 17:57, 1年前 , 17F
保險公司不認的部分，如果你想解決，就自己和解啊
08/10 17:57, 17F
J大您好 我們是想解決 但是如果對方要求太多 我們是在考慮送鑑定的勝算 ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/10/2022 19:55:33
→
08/11 02:12, 1年前 , 18F
後車撞前車為什麼還有三成肇事責任啊?
08/11 02:12, 18F
推
08/11 03:12, 1年前 , 19F
前車也有過失or違規行為所以有三成責任，不是被撞就免責
08/11 03:12, 19F
推
08/11 09:33, 1年前 , 20F
按法規跨越停止線後才變紅燈是要繼續前行而非煞停。這
08/11 09:33, 20F
→
08/11 09:33, 1年前 , 21F
是初判要付3成責任的原因。不過，這跟事故一定有因果關
08/11 09:33, 21F
→
08/11 09:33, 1年前 , 22F
係嗎？我是覺得必要時可以爭取一下，畢竟違規不一定有
08/11 09:33, 22F
→
08/11 09:33, 1年前 , 23F
肇事責任。
08/11 09:33, 23F
哈 謝謝D大 我們也是這樣想 如果對方能接受我們保險的給付就好 如果超過就看看要不要送鑑定繼續下去
→
08/11 10:38, 1年前 , 24F
給樓樓上,保險公司算理賠慣例就是這樣,
08/11 10:38, 24F
→
08/11 10:38, 1年前 , 25F
他們沒那個時間研究因果關係,只要初判上寫有違規事項
08/11 10:38, 25F
→
08/11 10:39, 1年前 , 26F
就是加趴數上去
08/11 10:39, 26F
→
08/11 10:39, 1年前 , 27F
更正,是樓樓樓上......
08/11 10:39, 27F
→
08/11 10:40, 1年前 , 28F
同車道 or 前車要扛責任一般有變換車道 or 無故煞停
08/11 10:40, 28F
M大說的沒錯 保險公司就是這樣說的 我爸是紅燈過停止線後發現紅燈緊急煞車 後車可能想紅燈右轉所以追撞 ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/11/2022 22:15:30 ※ 編輯: clark66 (1.168.144.25 臺灣), 08/11/2022 22:17:28
‣ 更多 clark66 的文章
文章代碼(AID): #1YynrEkU (LAW)
‣ 更多 clark66 的文章
文章代碼(AID): #1YynrEkU (LAW)