[問題] 輕傷車禍，對方拒絕合解...該怎麼辦？

看板LAW作者 (...)時間7年前 (2016/07/22 13:31), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 98→)
留言113則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟今年初在綠燈轉彎時，不小心撞到一名人行道上的行人(他也同向是綠燈)。 那天陰天下過一點雨，有點視線不良，突然看到人太緊張所以我誤踩成油門，結果他被撞 上我的車頭蓋然後再撞到擋風玻璃，擋風玻璃有撞出碎痕，但不幸中大幸對方只有受點小 傷。結果在醫院我很有誠意的想解決，願意承擔所有醫療費用和三萬元賠償，因為我是在 公司打零工所以開著公司車，對方似乎想咬定我業務過失這點獅子大開口。 對方只是一名待業的研究生，根本沒有經濟損失，也說包含醫療費用和實際損失只有 3~4000左右，結果硬要我賠償6萬元，我實在沒這麼多錢，想說和對方再協調一陣子。後 來就沒接到對方電話，沒想到月初接到出庭通知，我根本不曉得是電話漏接還是怎樣， 第一次開庭時說要我們先去調解，調解會上對方也提不出甚麼驗傷單，還說我態度不好竟 然更過分喊價到9萬，我的保險員說頂多就是賠他3萬，所以調解失敗。 我想請問的是： 1.如果實在無法和解，請問我有可能判到緩起訴嗎？會被關嗎？ 2.如果對方再繼續控告民事賠償，請問包含法庭費用等等，會超過9萬嗎？ 我應該要全數認賠還是和他拚到底？ 3.請問朋友公司也會受到牽連嗎？ 4.除了保險公司以外，我還有其他求救的管道嗎？ ps. 對方開這個價格是不是很不合理？他沒住院也沒骨折，手部跟頭部擦傷而已 ※ 編輯: damian53 (39.8.16.48), 07/22/2016 13:40:36
→
07/22 13:41, , 1F
找律師諮詢一下，不要只是聽保險公司的。
07/22 13:41, 1F
推
07/22 13:41, , 2F
1.沒有和解 應該會被起訴 然後判得易科罰金之刑
07/22 13:41, 2F
→
07/22 13:42, , 3F
2.可能會也有可能不會
07/22 13:42, 3F
→
07/22 13:43, , 4F
3.朋友公司是啥 你工作的地方嗎 如果被判定是業務過
07/22 13:43, 4F
→
07/22 13:43, , 5F
失 你朋友公司會跟你連帶負責
07/22 13:43, 5F
這邊是指公司也會受處罰嗎？還是公司也 要跟著賠償呢？謝謝回答！
→
07/22 13:43, , 6F
4.律師
07/22 13:43, 6F
→
07/22 13:44, , 7F
看到人太緊張所以誤踩成油門，這樣撞下去叫「小傷」？
07/22 13:44, 7F
就他的驗傷單上面只寫著挫傷而已，沒住院也沒有骨折，我個人覺得應該算小傷吧
→
07/22 13:44, , 8F
PS 合不合理是你決定不是鄉民決定的 你能接受就是合
07/22 13:44, 8F
→
07/22 13:44, , 9F
理 你無法接受 的話 對方開3000 你也會覺得是獅子大
07/22 13:44, 9F
→
07/22 13:44, , 10F
開口
07/22 13:44, 10F
※ 編輯: damian53 (39.8.16.48), 07/22/2016 13:50:37
→
07/22 13:48, , 11F
就算民事不合理，你刑事不和解，過失傷害罪給你易
07/22 13:48, 11F
→
07/22 13:48, , 12F
科罰金一個月3萬來算，最多6個月就要18萬。然後你
07/22 13:48, 12F
會判到六個月這麼多嗎？有緩刑的可能嗎？ 謝謝！
→
07/22 13:48, , 13F
還是要賠民事損失。
07/22 13:48, 13F
推
07/22 13:51, , 14F
你不想賠他，那就賠國家
07/22 13:51, 14F
→
07/22 14:01, , 15F
這種案例中 聽保險公司的意見只會害了你
07/22 14:01, 15F
推
07/22 14:02, , 16F
賠國家就算，還是得再賠對方
07/22 14:02, 16F
※ 編輯: damian53 (39.8.16.48), 07/22/2016 14:13:51
噓
07/22 14:20, , 17F
待業研究生=沒經濟損失? 那撞死還沒工作的小孩,不用賠啦
07/22 14:20, 17F
不好意思，我的意思是他沒有工作，所以應該不用賠償他因這件事造成的工作損失
→
07/22 14:21, , 18F
你原本的三萬,根本就是保險公司本來就會賠的.....
07/22 14:21, 18F
→
07/22 14:23, , 19F
判一個月折三萬,判兩個月折六萬,以上是國家收的手續費
07/22 14:23, 19F
→
07/22 14:23, , 20F
對方附帶民事,多少是他實拿,保險公司就得買單
07/22 14:23, 20F
→
07/22 14:23, , 21F
你家保險公司喊三萬,就是他們公司這案子只想賠三萬收工
07/22 14:23, 21F
→
07/22 14:24, , 22F
賠多=公司營利變少=獎金變少
07/22 14:24, 22F
→
07/22 14:24, , 23F
他喊六萬不合理,那...判兩個月,民事三萬,合不合理??
07/22 14:24, 23F
→
07/22 14:25, , 24F
保險公司賠三萬,你賠六萬帶一隻前科跟著你一輩子,爽齁~~
07/22 14:25, 24F
推
07/22 14:26, , 25F
賠錢算保險公司的，判刑不算，保險公司不是你隊友阿
07/22 14:26, 25F
→
07/22 14:29, , 26F
另外,有判徒刑,即使易科罰金後,還是會有紀錄
07/22 14:29, 26F
→
07/22 14:29, , 27F
然後,可以確定的是...良民證就會記上一筆過失傷害紀錄
07/22 14:29, 27F
→
07/22 14:29, , 28F
然後........就不能開 Uber 啦......:D
07/22 14:29, 28F
→
07/22 14:31, , 29F
即使過了很久,這筆在良民證印不出,但全台灣的司法系統
07/22 14:31, 29F
→
07/22 14:31, , 30F
都可以在業務執行時,叫出你的犯罪資料...
07/22 14:31, 30F
→
07/22 14:31, , 31F
所以日後哪天又再撞車,人家就會發現.....歐~~~屢犯~~~~!
07/22 14:31, 31F
→
07/22 14:51, , 32F
你業務過失傷害是普通的雙倍 半年的能易科？
07/22 14:51, 32F
→
07/22 14:52, , 33F
要緩刑通常要和解成功
07/22 14:52, 33F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
07/22 18:46, , 74F
反正不是自己親身承受
07/22 18:46, 74F
→
07/22 22:47, , 75F
業務過失傷害+道交加重1/2，就自己盤算一下
07/22 22:47, 75F
→
07/23 08:23, , 76F
建議你賠一賠吧
07/23 08:23, 76F
推
07/23 12:38, , 77F
我有點好奇這種打零工的案例，業務過失告的了嗎？"業務"
07/23 12:38, 77F
→
07/23 12:39, , 78F
不是定義為要經常性的行為才算？甚至直接拿現金，有紀錄
07/23 12:39, 78F
→
07/23 12:39, , 79F
是公司員工嗎？
07/23 12:39, 79F
→
07/23 13:31, , 80F
計程車也是打零工......
07/23 13:31, 80F
→
07/23 13:32, , 81F
若工作就是 送貨.....那 ....開車就是業務.....
07/23 13:32, 81F
推
07/23 16:32, , 82F
如果臨時是被叫出去呢？原本內勤的，當天開車幫老闆接小孩
07/23 16:32, 82F
→
07/23 16:32, , 83F
這樣？
07/23 16:32, 83F
→
07/23 16:55, , 84F
樓上問的…不一樣是公司的事
07/23 16:55, 84F
→
07/23 16:56, , 85F
重點在"上班"或"下班"！
07/23 16:56, 85F
→
07/23 19:22, , 86F
如果對方有傷確定 你也有過失 沒有和解 不可能緩刑....
07/23 19:22, 86F
→
07/23 19:23, , 87F
你是撞到金剛狼嗎?
07/23 19:23, 87F
→
07/23 19:24, , 88F
我現在就告訴你 如果你有過失 他有傷確定 6萬快和解
07/23 19:24, 88F
→
07/23 21:46, , 89F
沒有和解不可能緩刑，但過失傷害都是可以易科罰金，不會
07/23 21:46, 89F
→
07/23 21:47, , 90F
真的進去關(除非你不願付罰金給國庫)，判刑1個月的話是3
07/23 21:47, 90F
→
07/23 21:48, , 91F
萬，2個月6萬，3個月9萬，民事部份既然你有保險，不管民
07/23 21:48, 91F
→
07/23 21:48, , 92F
事判要賠多少，保險公司都要付全額。(但刑事判下來的易
07/23 21:48, 92F
→
07/23 21:49, , 93F
科罰金保險公司不管，是要自己出)
07/23 21:49, 93F
→
07/23 22:33, , 94F
原波的保險不知道有否上限或者最低自付額
07/23 22:33, 94F
噓
07/24 08:38, , 95F
講真的，人家可以一律自付，不濫用健保資源，讓你賠捏
07/24 08:38, 95F
→
07/24 08:38, , 96F
，你有繳他的健保費嗎？
07/24 08:38, 96F
→
07/24 08:49, , 97F
樓上提了個有趣問題 有健保卻選用自己負擔 這樣真能說服
07/24 08:49, 97F
→
07/24 08:49, , 98F
法官判決被告對原告自付的所有醫療費用買單嗎?
07/24 08:49, 98F
→
07/24 09:17, , 99F
最後都碼保險公司付，健保無法達到療程，該自費還是要
07/24 09:17, 99F
→
07/24 09:17, , 100F
自費，為了這類人放棄自己健康/身體機能，何苦？既然
07/24 09:17, 100F
→
07/24 09:17, , 101F
敢做就要敢當，領取少少失能給付是可以過一輩子？
07/24 09:17, 101F
→
07/24 10:47, , 102F
健保局不知道95條執行的程度是怎樣
07/24 10:47, 102F
→
07/24 10:47, , 103F
不然付了也是可以跟肇事人要 XD
07/24 10:47, 103F
→
07/24 11:25, , 104F
如果被告易科 你要噴的錢是給國家刑事加上跟傷者民事
07/24 11:25, 104F
噓
07/24 12:04, , 105F
他在打零工正缺錢可以趁機順勢給國家養省住宿餐飲費
07/24 12:04, 105F
→
07/24 12:04, , 106F
一來一回可能差十幾萬賺大了咧
07/24 12:04, 106F
推
07/24 15:57, , 107F
看文章你已經足夠誠意了 對方沒提供費用證據 那不是你
07/24 15:57, 107F
→
07/24 15:57, , 108F
的問題 就給他告吧 不用怕
07/24 15:57, 108F
→
07/24 15:58, , 109F
假設你的內文都是真實內容 那開庭被法官罵的是對方..
07/24 15:58, 109F
→
07/24 18:26, , 110F
幫樓上補充:不用怕,反正6個月以下都可以易科罰金
07/24 18:26, 110F
→
07/24 18:26, , 111F
以後碰到警察臨檢,公司良民證索取,就說是被陷害的就好
07/24 18:26, 111F
推
07/25 21:01, , 112F
樓上別補充一半啊，比如良民證要幹嘛，有要移民嗎
07/25 21:01, 112F
→
07/25 21:19, , 113F
開 Uber 啊~~~~ ^_^
07/25 21:19, 113F
‣ 更多 damian53 的文章
文章代碼(AID): #1NaQ-oav (LAW)
‣ 更多 damian53 的文章
文章代碼(AID): #1NaQ-oav (LAW)