Re: [問題] 引用法院公開的判決書會違反個資法嗎?

看板LAW作者 (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)時間11年前 (2014/08/30 00:48), 11年前編輯推噓2(206)
留言8則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
今日跟金管會保險局某個組的討論 若在個人部落格引用判決 不過說明內容是 1.相對人是哪家保險公司,不會說民眾是誰 2.誰勝訴敗訴 3.摘錄部分判決主文:例如 法院委請高雄一家醫院鑑定兩者關係,結果顯示,潰瘍分為壓力性潰瘍與 一般性消化性潰瘍兩種,多重外傷病患病發壓力性潰瘍機率為5至10%,且 如果患者有使用非固醇止痛藥劑會增加敗血症機率。但無法確認羅婦的車 禍外傷與潰瘍穿孔和敗血症關聯。 4.文號資料 但這位科長說有涉嫌洩漏個資的問題,在看這篇的討論串,似乎沒這個問題啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.87.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409330895.A.BAF.html ※ 編輯: mcintyre (118.169.87.125), 08/30/2014 00:49:04

08/30 02:17, , 1F
引用法院判決已公開資料更本沒事
08/30 02:17, 1F

08/30 13:19, , 2F
我怎麼覺得一開始會有問題的是法院啊?
08/30 13:19, 2F

08/30 15:33, , 3F
公開到姓名其實還好
08/30 15:33, 3F

08/30 18:44, , 4F
行政機關對個資法的因應非常保守(曲解) XD
08/30 18:44, 4F

08/30 20:30, , 5F
行政機關的組織裡面不是會有法務人員?
08/30 20:30, 5F

08/30 20:45, , 6F
行政機關一堆欠缺基本法律常識的公務員
08/30 20:45, 6F

08/31 00:21, , 7F
正常吧,除法律責任外也怕擔行政責任,當然不做不錯最好
08/31 00:21, 7F

09/01 20:55, , 8F
公務員保守是可以想像的,隨時有法律責任
09/01 20:55, 8F
文章代碼(AID): #1K0AxFkl (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K0AxFkl (LAW)