[心得]如何分辨真假律師與冒稱律師之法律責任簡述

看板LAW作者Redwing13 (Redwing)時間10年前 (2014/07/07 10:26)推噓253(345推 92噓 1017→)

留言1454則, 55人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《kim811121 (真是崴)》之銘言： : /代貼/ : 本人最近遇到自稱律師的人 : 像其詢問一些民事相關法拍屋的問題 : 其回答 <拍定房子後> 需30天之內繳足全額價金即可 : 不知此是否為真...若30天不補足額? 該房子如何處置? : 拍定後需像本人索取約 0.5 % 酬庸 : 此為一般行規但是否過高? : 謝謝安安，這位朋友，關於如何判斷律師之真偽，小魯律略知一二，因為最近小魯律也遇到有人私信給我自稱是同道，並稱有司律集團協助及案源小魯律身為律師，自然懂得分辨是否為正牌道長的方法，但看到版上有人有類似疑問，只好野人獻曝，簡單說明如何抓出冒牌律師及冒稱律師之法律責任分辨律師之真偽，首先請進入下列網址 http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp 便可發現是否具備律師身分可透過：1.律師姓名2，身分證號碼，3.證書字號等不同方式查詢。以律師姓名為例，只要輸入你想要查詢的名字即可，以『黃仁傑』為例，查詢結果如下： http://imgur.com/yfl6Ymm

而找不到符合條件的律師，可能有以下原因 1.該人並不具有中華民國律師資格 2.該人可能改名，而現名與律師登錄名不同 3.如該人姓名為特殊字，亦可能出現查無該律師之結果此時可輔以身分證字號或證書字號為double check 至於無律師身分冒稱律師，可能有以下法律責任： 1.律師法 (1)第48條未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。外國律師違反第四十七條之二，外國法事務律師違反第四十七條之七第一項規定者，亦同 (2)第50條未取得律師資格，意圖營利，設立事務所而僱用律師或與律師合夥經營事務所執行業務者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰金。外國人或未經許可之外國律師，意圖營利，僱用中華民國律師或與中華民國律師合夥經營律師事務所執行中華民國法律事務者，亦同。 2.中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。由上揭規定可知，單純自稱律師，尚難構成何刑事責任，僅是個人之信用性問題惟若冒稱律師，意圖營利而辦理訴訟業務，則有可能構成上述刑事責任，且均為非告訴乃論之罪，不可不慎。下期預告：新聞報導涉犯誹謗之法律責任 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105447/ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105439/ 問題意識： 1.新聞基於報導之需要，可否將報導對象之全名揭示？ 2.新聞報導揭露報導對象之前案判決資訊，是否有違反個資法疑慮？ 3.實務對於該案件之處理是否妥適？敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.186.102.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404700017.A.7AC.html ※ 編輯: Redwing13 (31.186.102.122), 07/07/2014 10:31:24

推

lukehong

07/07 10:34, , 1^F

07/07 10:34, 1^F

推

brian5pig

07/07 10:37, , 2^F

07/07 10:37, 2^F

推

chickengoge

07/07 10:45, , 3^F

07/07 10:45, 3^F