Re: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用

看板LAW作者standby1983 (stand)時間10年前 (2014/02/17 23:33)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

事因有點冗長就不再詳述如果前輩們沒時間看原文的話整件事大概就是盜圖侵權問題然後現在小弟去法律諮詢後律師是說之後要求賠償也不是說漫無目的開價若真上法庭要求賠償法官可能會問你你開這金額是依據什麼？只是小弟真不知道要依據什麼＝＝除了要求原本屬於我的著作財產的報酬之外另外賠償部分是要怎樣定義才叫合理呢？@@ 小弟原本是友人找我去拍攝然後交給友人設計嚴格說來我原本是想友情贊助所以開的報酬並不高但現在對方這樣做我就不願意照這個價錢給他了(可以嗎？) 是說對方也沒採用友人的設計是直接使用我的照片我不知那這樣一開始談的價碼跟未來談賠償金額這兩者有無關係就是這中間沒有簽訂任何合約也沒有談任何著作權歸屬另外律師是說網路平台上放我照片的並不是他們的官方網站而是一些公開的旅遊網這部分叫我我要追溯是旅遊網但律師是假設旅遊網是在不知情的情況下放上這些照片的所以他們如果撤下那就不關他們的事了我是本來就沒打算針對那些旅遊網但如果旅遊網撤下照片之後那這責任歸屬是否就回到旅館本身呢？我一樣是可以主張針對這點要求賠償還有使用照片的張數會關係到賠償金額嗎？我目前是在商旅實體DM發現一張我的著作(封面) 然後其它分別在四個旅遊網上加起來大概有十張反而它的官網沒有放以上問題還麻煩各位前輩解惑 @@" ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1Io_GkZh ] : 作者: standby1983 (stand) 看板: DSLR : 標題: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用 : 時間: Tue Jan 7 20:33:46 2014 : 小弟之前跟朋友接了一個旅館的CASE : 由於小弟也算是剛接觸這部分 : 相關流程也不是很熟悉 : 也沒有書面上的契約只是口頭上電話簡訊上的聯絡 : 我拍完交給朋友編排美工(做成DM輸出之類基本上我只負責拍照跟修圖) : 另外把所有照片檔案轉成JPG檔交給店家（RAW檔並沒有附上） : 這中間店家一直叫我朋友改這個改那個 : 一開始還叫我們今天拍完隔天要給初稿也盡量給出來了 : 後來等到真的成品做好了 : 店家就說很糟不是他們要的他們要找別人不想用我們的 : 所以拒絕付錢 : 這幾天我想說既然很糟 : 就去觀摩看看他們另外找的拍的如何學習一下也好 : 結果打開其中一個旅遊網（他們有刊登在許多個旅遊網） : 看著看著想說角度不是差不多嗎？ : 只是曝光度稍微不太一樣而已 : 但又仔細看不對啊這是我拍的吧 : 房間擺設器具位置一模一樣還不只一張哪這麼剛好 : 後來看到其中一張我更加確定那是我的 : 因為那張我有修掉其中幾個戶外的廣告看板 : 修掉的位置跟覆蓋的地方一模一樣 : 所以我很確定那絕對是我拍的 : 這個CASE才收你多少錢你說很趕也趕給你了 : (當初說好拍完一個禮拜後交) : 卻說拍的爛打槍我就算了但現在還是拿去用了 : 想想真的很無言 : 只是現在不知道要怎樣處理 : 畢竟證據感覺很薄弱沒有簽書面合約只有網頁的備份跟我的照片原檔 : 或許走不上提告這條路能和解就很欣慰了 : 最少也想讓他們做人做事不應該這樣吧 : 以後似乎應該都要先簽好契約再開工才是的 Orz : 不知版上的前輩們有遇過這類的問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.151.188

推

KKyosuke

02/17 23:40, , 1^F

02/17 23:40, 1^F

謝謝回答～只是這部份無形的損耗要怎樣定義出一個確切實際金額呢？ ※ 編輯: standby1983 來自: 59.104.151.188 (02/17 23:43)

推

aa182201

02/18 01:07, , 2^F

02/18 01:07, 2^F

→

snowtoya

02/18 10:43, , 3^F