Fw: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用

看板LAW作者 (joulin)時間10年前 (2014/01/08 17:19), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1Io_GkZh ] 作者: standby1983 (stand) 看板: DSLR 標題: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用 時間: Tue Jan 7 20:33:46 2014 小弟之前跟朋友接了一個旅館的CASE 由於小弟也算是剛接觸這部分 相關流程也不是很熟悉 也沒有書面上的契約只是口頭上電話簡訊上的聯絡 我拍完交給朋友編排美工(做成DM輸出之類 基本上我只負責拍照跟修圖) 另外把所有照片檔案轉成JPG檔交給店家（RAW檔並沒有附上） 這中間店家一直叫我朋友改這個改那個 一開始還叫我們今天拍完隔天要給初稿也盡量給出來了 後來等到真的成品做好了 店家就說很糟不是他們要的他們要找別人不想用我們的 所以拒絕付錢 這幾天我想說既然很糟 就去觀摩看看他們另外找的拍的如何學習一下也好 結果打開其中一個旅遊網（他們有刊登在許多個旅遊網） 看著看著想說角度不是差不多嗎？ 只是曝光度稍微不太一樣而已 但又仔細看 不對啊 這是我拍的吧 房間擺設器具位置一模一樣還不只一張哪這麼剛好 後來看到其中一張我更加確定那是我的 因為那張我有修掉其中幾個戶外的廣告看板 修掉的位置跟覆蓋的地方一模一樣 所以我很確定那絕對是我拍的 這個CASE才收你多少錢 你說很趕也趕給你了 (當初說好拍完一個禮拜後交) 卻說拍的爛打槍我就算了但現在還是拿去用了 想想真的很無言 只是現在不知道要怎樣處理 畢竟證據感覺很薄弱沒有簽書面合約 只有網頁的備份跟我的照片原檔 或許走不上提告這條路 能和解就很欣慰了 最少也想讓他們做人做事不應該這樣吧 以後似乎應該都要先簽好契約再開工才是的 Orz 不知版上的前輩們有遇過這類的問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.184.5
推
01/07 20:36, , 1F
之前SOHO版有一個類似的案例 你可以去翻一下
01/07 20:36, 1F
→
01/07 20:36, , 2F
我記得前一陣子開始走入訴訟階段
01/07 20:36, 2F
推
01/07 20:50, , 3F
告吧
01/07 20:50, 3F
推
01/07 20:50, , 4F
就告
01/07 20:50, 4F
推
01/07 21:09, , 5F
跟媒體投訴不知可不可行
01/07 21:09, 5F
推
01/07 21:10, , 6F
上媒體讓他紅 不然就告
01/07 21:10, 6F
推
01/07 21:15, , 7F
你有原檔基本上就無敵了 把圖抓一抓先發個存證信函吧
01/07 21:15, 7F
推
01/07 21:19, , 8F
有原黨就能告了,簡訊裡面有提到也能
01/07 21:19, 8F
推
01/07 21:24, , 9F
有原檔一定告的成阿 告死他
01/07 21:24, 9F
推
01/07 21:27, , 10F
推xxxg00w0 存證信函很恐怖 寄出去"合法恐嚇"XD
01/07 21:27, 10F
推
01/07 21:32, , 11F
這種敗類一定要告的啊!!!
01/07 21:32, 11F
→
01/07 21:34, , 12F
支持你告啊 你有照片原檔就無敵了
01/07 21:34, 12F
謝謝大家～ 我也想告阿 只是到時真的要走法律途徑的話一些瑣碎繁雜的程序我不知玩不玩的起 Orz 是說備份電腦畫面他會不會說是我自己修改貼上的啊 ＝ ＝
→
01/07 21:40, , 13F
那個飯店？拒住！
01/07 21:40, 13F
現在還不明朗還不要太明確的好 我只能說是在南部＠＠
推
01/07 21:45, , 14F
可以參考 法小金 的經驗, http://goo.gl/HgMzKo
01/07 21:45, 14F
謝謝對我很有幫助
推
01/07 21:47, , 15F
你就穩贏了 還怕玩不起 照片你拍的
01/07 21:47, 15F
推
01/07 21:49, , 16F
如果你手邊原始檔都保留著,soho板可以看看前陣子的文章
01/07 21:49, 16F
推
01/07 21:52, , 17F
修改貼上他也要舉證得出來你造假阿...XD
01/07 21:52, 17F
→
01/07 21:52, , 18F
你就跟他說叫他錢照付,不付你就提告
01/07 21:52, 18F
感謝大家意見 如果真的要提告我會審慎做好準備的 只是這CASE不太大（才1～2萬） 跑太多程序又怕不符成本XD SOHO版那篇我現在就去找 感謝cywangtw1990跟seric34版友！！
推
01/07 21:57, , 19F
超爽的，新機新鏡頭的預算有了
01/07 21:57, 19F
推
01/07 22:06, , 20F
有原始檔就算不管有沒有接Case，他用你的照片為經同意
01/07 22:06, 20F
→
01/07 22:06, , 21F
就已經侵犯著作權了
01/07 22:06, 21F
推
01/07 22:06, , 22F
有時候不是錢的問題，這是你的智慧財產啊，也可以讓不肖業
01/07 22:06, 22F
→
01/07 22:06, , 23F
者有所警惕
01/07 22:06, 23F
推
01/07 22:20, , 24F
趕 快 先 備 份 截圖+相機翻拍
01/07 22:20, 24F
推
01/07 22:33, , 25F
趕快去網頁截圖保留證據
01/07 22:33, 25F
→
01/07 22:35, , 26F
先通知對方看他們要花多少錢和解，他們不鳥再提告
01/07 22:35, 26F
我已經有電腦截圖六張了 其實還有其它可能有被裁圖的或重複的就沒備份了＠＠
推
01/07 22:39, , 27F
如同s大所說，如果對方把網頁撤掉，堅持那個擷圖不是他們
01/07 22:39, 27F
→
01/07 22:39, , 28F
網頁內容，那這樣子裝死不承認有辦法治嗎?
01/07 22:39, 28F
嘿阿 我也是怕這樣@@"
→
01/07 22:50, , 29F
網頁撤掉的話, google搜尋有沒有留頁庫存檔, 搜尋該網頁
01/07 22:50, 29F
→
01/07 22:52, , 30F
搜到的項目連結有個往下的小箭頭, 點下去還是可以看網頁
01/07 22:52, 30F
推
01/07 22:56, , 31F
網址就是該HOTEL的網站，能不承認到哪裡?
01/07 22:56, 31F
→
01/07 22:57, , 32F
原PO態度也太消極...
01/07 22:57, 32F
那不算他的官方網站 是PO在旅遊網上的 他的網站上就沒有用我的照片了@@"
還有 25 則推文
還有 3 段內文
→
01/08 10:19, , 58F
板友給建議都一直畏畏縮縮,怕東怕西,我看你就自認倒楣吧,
01/08 10:19, 58F
→
01/08 10:20, , 59F
不要告了,免得花你太多時間~
01/08 10:20, 59F
推
01/08 10:54, , 60F
我就是SOHO板上嫌圖爛還被用的苦主，目前進入訴訟階段，
01/08 10:54, 60F
推
01/08 10:55, , 61F
不能同意樓上更多= = 自己權益被侵犯還在怕東怕西...
01/08 10:55, 61F
→
01/08 10:56, , 62F
告下去該怕的是旅館好嗎? PS.被插隊
01/08 10:56, 62F
→
01/08 10:56, , 63F
請蒐集好相關照片證據，相關電話請錄音，訴訟就是請個假，
01/08 10:56, 63F
→
01/08 10:57, , 64F
說上幾句話，自己權益請自己爭取，到保智大隊提訴訟都免費
01/08 10:57, 64F
→
01/08 11:00, , 65F
讓業主知道攝影不是吃乾抹淨，還可以讓你事後踐踏的
01/08 11:00, 65F
推
01/08 12:28, , 66F
打電話過去 同時錄音錄影 叫他付錢 因為他用你的圖片
01/08 12:28, 66F
→
01/08 12:30, , 67F
說你正在錄音錄影 已經蒐證了 如果他沒付錢 就採取法律行動
01/08 12:30, 67F
→
01/08 12:31, , 68F
該講的話 該套的話 該辯的 該否定該肯定的 就說出來
01/08 12:31, 68F
推
01/08 13:18, , 69F
看得都想求你積極點了+1...
01/08 13:18, 69F
推
01/08 14:13, , 70F
恭喜 你的照片賣出去了 告他 然後等他來求和解
01/08 14:13, 70F
推
01/08 17:12, , 71F
先提告，他們才會跟你和解
01/08 17:12, 71F
推
01/08 17:12, , 72F
拜託你趕快告 這種人就是標準 仗著 你可能會覺得麻煩
01/08 17:12, 72F
→
01/08 17:13, , 73F
然後就想說算了 這樣他們就完全得了便宜 想想他們的嘴臉
01/08 17:13, 73F
→
01/08 17:13, , 74F
這口氣怎麼可以吞下去!!!! 在說你這是穩贏的 也不用怕打官
01/08 17:13, 74F
→
01/08 17:14, , 75F
司 先記存證信函 可能對方就夾著尾巴想要來和解了
01/08 17:14, 75F
→
01/08 17:14, , 76F
如果沒有 那沒關係 去備案 或者甚至讓法院發傳票給他
01/08 17:14, 76F
→
01/08 17:14, , 77F
可能根本還沒有走到真正要上法庭的那天 對方就怕死了
01/08 17:14, 77F
→
01/08 17:15, , 78F
直接拿錢送給你 在者 給你的錢 一定可以要求比當初Case貴
01/08 17:15, 78F
→
01/08 17:15, , 79F
因為他這是明顯的侵權 跟你原本有沒有跟他有簽約無關
01/08 17:15, 79F
→
01/08 17:16, , 80F
就已經是明顯侵權了 你不需要拿出當初的合約也沒插
01/08 17:16, 80F
→
01/08 17:16, , 81F
反正快去告吧!!
01/08 17:16, 81F
→
01/08 17:17, , 82F
拜託給它們一點教訓好嗎 這社會占別人便宜的人實在太多了
01/08 17:17, 82F
推
01/08 17:19, , 83F
幫你轉法律版 那邊會有更多專業的人給你更好的建議
01/08 17:19, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joulin (118.160.196.158), 時間: 01/08/2014 17:19:25
→
01/08 17:29, , 84F
先弄個警告函過去
01/08 17:29, 84F
→
01/08 17:30, , 85F
我前陣子遇到幾乎一模一樣的事，發存證信函過去對方也不
01/08 17:30, 85F
→
01/08 17:31, , 86F
鳥我，最後只好依著作權法第91II提告了
01/08 17:31, 86F
→
01/08 17:33, , 87F
弄存證信函還是有好處啦 像時效中斷
01/08 17:33, 87F
→
01/08 17:40, , 88F
本案目前應該沒有時效中斷的必要XD
01/08 17:40, 88F
→
01/08 17:40, , 89F
當初我發存證信函只是想給他一個機會，順便表示有告知該
01/08 17:40, 89F
→
01/08 17:41, , 90F
公司此事(因為偷我作品的是該公司的編輯)
01/08 17:41, 90F
→
01/08 17:41, , 91F
不過公司不理我，所以後來我公司+編輯一起告刑事
01/08 17:41, 91F
→
01/08 22:28, , 92F
其實我比較好奇的是,有不少人來法律版問問題,卻說不告
01/08 22:28, 92F
→
01/08 22:28, , 93F
那問了是想多學習法律常識嗎??
01/08 22:28, 93F
→
01/08 23:00, , 94F
告吧小弟我以前不懂誤用他人照片約4-5張賠了20萬
01/08 23:00, 94F
推
01/09 01:04, , 95F
我目前已經在蒐集證據了 過幾天就會先發存證信函@@
01/09 01:04, 95F
→
01/09 18:41, , 96F
找律師研究後，會發現可以不用這麼被動。
01/09 18:41, 96F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1IpHWUF_ (LAW)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1IpHWUF_ (LAW)