Re: [問題] 準地上權??

看板LAW作者 (喵嗚)時間11年前 (2012/08/29 14:10), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《moocow (void )》之銘言: : 目前家父有一公寓 於10多年前跟友人買下 : 但是該房屋沒有登記 也沒有土地所有權 : (所以沒交過任何稅金 直到近年不知道為啥跑出房屋稅單) : 地主是同棟鄰居 全棟公寓是地主之前跟甲建商合建 : 結果甲建商倒了 : 所以產權移轉登記有問題 沒轉給公寓住戶(我爸應該是第二手之後了) : 後來地主欠錢好像拿土地去抵押 去跟乙建商借錢 : 現在因為要都更 負責開發的丙建商好像去幫地主弄好並簽訂好合建契約 : so 土地可能目前在原地主/建商(人頭)底下 : 我想問的是他們(原地主/建商)能用法律手段趕走我們嗎? : 或是只能要求我們付租金? : (我請教過朋友 他說這是準地上權?? http://goo.gl/l3Zea ) : 補充:多年來原地主沒有任何租約 地主也未曾要求過任何地租(不知我們 其他鄰居也是) : 原地主知情多年但也沒任何動作(阿就住附近阿-.-) 做個簡單類比好了 一個佃農在地主家上面種稻米,地主從來沒跟佃農收任何費用 有一天地主換人,新的地主說我這個地要蓋工業園區,要求佃農還地 佃農能不能霸占這個土地不給新地主使用? 我稻子的秧苗都插下去了...怎麼可以直接剷平 簡單分析幾個問題 1.土地現在是誰的,當地上物跟土地所有人不同時,法律基本上是偏向地主的 2.買屋不買地,地被賣了,當新地主想要要求拆屋還地時,該怎麼處理 A:將土地買下來 B:拆屋時要求地上物的損失賠償 C:找律師 -- ~~ 王老先生有塊地~ 現在沒有哦~ 他在田邊養小雞~ 依法徵收哦~ 這裡拆拆拆~~ 那裡蓋蓋蓋~~ 圈起來 不給拆 叫政府來幫我拆 哦~~ 王老先生只剩地 建商改名哦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.249.95 ※ 編輯: allbs 來自: 140.127.249.95 (08/29 14:13)

08/29 14:13, , 1F
地上物 可能不值啥錢 抵個五年地租 恐怕.... XD
08/29 14:13, 1F

08/29 14:24, , 2F
若本案例改為建物有保存登記 且前地主當時有提供前屋主土地
08/29 14:24, 2F

08/29 14:25, , 3F
使用同意書 則後手屋主買賣取得後是否有法定地上權存在???
08/29 14:25, 3F

08/29 14:38, , 4F
農作物和地上建築物在民法上差異蠻大的~~
08/29 14:38, 4F

08/29 16:06, , 5F
如果建物有保存登記(有建號) 情況有差別嗎 -.-
08/29 16:06, 5F

08/29 16:23, , 6F
2F說的同意書 我猜很可能沒有 @@
08/29 16:23, 6F

08/29 16:25, , 7F
還有如果還有第一手的住戶繼續居住至今 有差別嗎?ex:做證
08/29 16:25, 7F

08/29 16:31, , 8F
http://goo.gl/nxXpt 這個如何 -.-??
08/29 16:31, 8F

08/30 12:25, , 9F
今天去查調閱謄本了 建物沒登記(沒建號) = =
08/30 12:25, 9F

09/01 17:26, , 10F
這個類比不恰當 法院通常不會想走上拆屋還地
09/01 17:26, 10F

08/12 23:06, , 11F
今天去查調閱謄本了 建 https://noxiv.com
08/12 23:06, 11F

09/15 06:20, , 12F
若本案例改為建物有保存 https://daxiv.com
09/15 06:20, 12F

11/07 04:33, , 13F
使用同意書 則後手屋主 https://noxiv.com
11/07 04:33, 13F

12/31 20:41, 5年前 , 14F
若本案例改為建物有保存 https://muxiv.com
12/31 20:41, 14F
文章代碼(AID): #1GFR9pyH (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1GFR9pyH (LAW)