[問題] 小雨事件可否以不知情為由判無罪?

看板LAW作者 (老了 但不要老去)時間14年前 (2012/02/29 22:55), 編輯推噓6(7122)
留言30則, 11人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
最近有個女生十七歲 謊報自己十九歲 如果這樣的話,和她進行性交易的人,可否說自己不知情她未成年而無罪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.62

02/29 23:43, , 1F
如果外觀真的很難認為未滿18歲,可以,因為不罰過失犯
02/29 23:43, 1F

03/01 00:07, , 2F
不一定喔 實務判決有歧見 看法官認定
03/01 00:07, 2F

03/01 00:10, , 3F
個案處理,比籤運~理論上是應該限於明知才具備故意,但
03/01 00:10, 3F

03/01 00:11, , 4F
我國的未必故意在這裡,標準寬嚴不一,在有二個事實審可
03/01 00:11, 4F

03/01 00:11, , 5F
以獨立認定事實的制度設計下,最後說話的那個贏~
03/01 00:11, 5F

03/01 01:02, , 6F
是限於故意不是限於明知。
03/01 01:02, 6F

03/01 08:25, , 7F
恩,我的意思是應該限於直接故意,但法條設計是只要故意
03/01 08:25, 7F

03/01 08:26, , 8F
(直接或間接)都可以,而間接的範圍又很寬廣~
03/01 08:26, 8F

03/01 11:07, , 9F
問題的最後一句有語病,應該是問「可否說不知道她未滿18歲」
03/01 11:07, 9F

03/01 11:08, , 10F
而不是「可否說不知她未成年」~
03/01 11:08, 10F

03/01 12:04, , 11F
我拿刀桶妳~我再說~不知道會死人~~妳信嗎? 法官信嗎?
03/01 12:04, 11F

03/01 12:28, , 12F
樓上舉的例不大好...拿刀捅人對方死亡的機率,比一個幼齒看
03/01 12:28, 12F

03/01 12:29, , 13F
似成熟的機率高多了
03/01 12:29, 13F

03/01 12:40, , 14F
想我高中不穿制服就沒被要過證件了 = =
03/01 12:40, 14F

03/01 15:19, , 15F
國民教育有教我們拿刀捅會死人(沒教自己去怪父母老師)
03/01 15:19, 15F

03/01 15:20, , 16F
但是沒教我們用第六感或鍵盤來辨別少女年齡啊
03/01 15:20, 16F

03/01 18:49, , 17F
問題是還有觸感...
03/01 18:49, 17F

03/01 20:13, , 18F
....啥觸感= = 我第一次聽到可以用觸感辨別年齡
03/01 20:13, 18F

03/01 20:54, , 19F
18和20.24.30或許不能和80比應該就可以了
03/01 20:54, 19F

03/02 01:34, , 20F
和80比應該是可以拉 但是光憑觸感可辨別是否成年也太威
03/02 01:34, 20F

03/02 08:02, , 21F
摸骨師 (不誤)
03/02 08:02, 21F

03/02 15:15, , 22F
觸感認年齡和看鮑認人一樣 是特技不是人民應具備常識啊
03/02 15:15, 22F

03/02 15:15, , 23F
你買春罰不罰是一回事 不能說買春就應該具備這種特技
03/02 15:15, 23F

03/02 18:23, , 24F
經查被告乃美容/皮膚專科醫師 對人皮不可謂不熟悉...
03/02 18:23, 24F

03/03 23:11, , 25F
18跟25以上應該可以辨別,人家都說女人過25老很快...
03/03 23:11, 25F

03/03 23:12, , 26F
尤其是22歲這種大學以下年紀,皮膚、美容科醫師要辨別也很難
03/03 23:12, 26F

08/12 22:44, , 27F
和80比應該是可以拉 https://noxiv.com
08/12 22:44, 27F

09/15 06:01, , 28F
是限於故意不是限於明知 https://daxiv.com
09/15 06:01, 28F

11/07 03:51, , 29F
//noxiv.com https://daxiv.com
11/07 03:51, 29F

12/31 20:26, 7年前 , 30F
//daxiv.com https://noxiv.com
12/31 20:26, 30F
文章代碼(AID): #1FJZnFop (LAW)
文章代碼(AID): #1FJZnFop (LAW)