[問題] 對方違規穿越馬路，我因而撞上對方

看板LAW作者 (不淮毆打羊！)時間15年前 (2010/09/21 22:38), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天晚上，我在下班回家的路上撞上一名老伯 現場情況是，當天下著雨，我前方有其它機車 當時前方的車按了一聲喇吧後，立刻切到旁邊 所以當前車離開我的視線後，我就看到那位老伯出現在我面前 雖然緊急煞車了，不過還是發生了擦撞 發生位置大致如下： │ └───────────────　　　　 ← 　　　　　　　　↓老伯從這方向違規穿越馬路　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ===============================雙黃線　　　 → ◎ 發生位置 ┌─────────────── │ 後來我就打110報警處理 警察趕到後，大概了解情況後，給我們二個選擇 一是當下和解，二是送老伯去醫院 老伯雖然不願意去醫院，但是也不願意當下和解，強調要等幾天後視身體情況再說 我當然不肯，警察也不肯 (我心想如果之後又有什麼新舊傷，都算在我頭上怎麼可以) 所以就送醫院了，最後的結果是沒受傷 警察請我們幾天後再找他去做和解動作 問題： 一、剛才我已致電那名老伯，他稱身體並無大礙，也口頭答應說要找時間去和解。 　　 　　但我還是擔心幾天後會有變數，所以想請教我是否涉及刑事或民事責任？ 　　 　　又如果涉及，最糟會有什麼罰責或賠償？ 　　（有住戶願意當証人，証明老伯違規穿越馬路） 二、雖然當下我沒感覺，不過隔天起床卻發現左臉頰因撞到腫起來了， 　　左肩及腰部也有些疼痛，如果我事後再去醫院驗傷或就醫是否助於日後可能的訴訟？ 三、過幾天我要去做和解，如果對方提出賠贘要求，我有拒絶的立場嗎？ 　　在和解的時候有什麼東西需要特別注意呢？ 因為第一次發生車禍及報警，所以直到現在還是腦袋一團混亂 很擔心後續處理問題（老伯的鄰居有偷偷警告我，說他很愛找人麻煩） 以上問題，懇請版友協助，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.176.36
推
09/21 22:51, , 1F
對方違規造成車禍，要他賠償
09/21 22:51, 1F
推
09/21 23:23, , 2F
給樓上，車禍賠償不是這麼簡單的事情
09/21 23:23, 2F
推
09/21 23:25, , 3F
妳也違規啊道路交通安全規則93條1項2款
09/21 23:25, 3F
推
09/21 23:26, , 4F
刑:過失傷害(受傷方可告) 民:受傷醫藥費+車維修(責任比例)
09/21 23:26, 4F
→
09/21 23:27, , 5F
而且前車能反應你不能也有未保持安全距離之嫌
09/21 23:27, 5F
→
09/21 23:28, , 6F
行政: 2人分別看違什麼規罰鍰
09/21 23:28, 6F
→
09/21 23:46, , 7F
你可能有違反道安94.3而需負肇責，民、刑事部分如上述。
09/21 23:46, 7F
推
09/21 23:47, , 8F
首先 建議趕緊驗傷 留下證明。對方觸犯過失傷害罪應跑不掉，
09/21 23:47, 8F
→
09/21 23:47, , 9F
原po是否有過失還說不準 可待鑑定初判出來再和解~
09/21 23:47, 9F
推
09/22 00:00, , 10F
有做筆錄嗎?
09/22 00:00, 10F
→
09/22 00:16, , 11F
去醫院沒馬上開證明嗎?
09/22 00:16, 11F
→
09/22 02:52, , 12F
路正中內車道雙黃線突然冒出個人，反應不及亦數常態，這
09/22 02:52, 12F
→
09/22 02:54, , 13F
樣說原PO有過失除非原PO嚴重超速違規。至於三樓說的條款
09/22 02:54, 13F
→
09/22 02:56, , 14F
我個人實在不太能理解原PO是怎麼該當而違規的。
09/22 02:56, 14F
→
09/22 09:49, , 15F
.....因雨霧.......做好隨時停車的準備
09/22 09:49, 15F
→
09/22 09:49, , 16F
沒停下來不就等於沒做好停車的準備嗎??
09/22 09:49, 16F
→
09/22 09:51, , 17F
那條課與駕駛人在雨霧當中有更高的注意義務和應變責任
09/22 09:51, 17F
推
09/22 09:55, , 18F
既然要妳減速做好隨時停車的準備 就該減速到有本事停下
09/22 09:55, 18F
→
09/22 09:56, , 19F
而不是按照平常的速限行駛妳時速30能反應可以開30
09/22 09:56, 19F
→
09/22 09:56, , 20F
5才能反應 那就請龜速前進吧
09/22 09:56, 20F
推
09/22 09:59, , 21F
且就算在一般情況下 前車能反應後車卻不能
09/22 09:59, 21F
→
09/22 10:01, , 22F
亦可能有跟車太近沒保持安全距離或沒住意車前狀況的問題
09/22 10:01, 22F
→
09/22 10:02, , 23F
至少沒保持著能隨著前車應變的距離不是嗎??
09/22 10:02, 23F
→
09/22 10:10, , 24F
實務上如果認為原PO有辦法反應，多半是做94.3肇責，因為他是
09/22 10:10, 24F
推
09/22 10:11, , 25F
他沒受傷 你受傷你就不會輸了 快去驗吧
09/22 10:11, 25F
→
09/22 10:13, , 26F
跟行人發生碰撞而非前車，如果是前車用94.1就可以了。
09/22 10:13, 26F
推
09/22 10:14, , 27F
有人突然冒出歸責駕駛未盡注意義務，並因事故結果發生而視為
09/22 10:14, 27F
→
09/22 10:15, , 28F
駕駛未做隨時停車準備，這樣的見解很奇怪。並且，在雨霧中必
09/22 10:15, 28F
→
09/22 10:15, , 29F
須保持速限5，否則發生事故就「一定」要負過失傷害罪，這樣的
09/22 10:15, 29F
→
09/22 10:16, , 30F
見解也違反使用交通的目的，d大的說法很奇怪?
09/22 10:16, 30F
感謝各位的回覆 當天警方已有做記錄，也有註明了沒人受傷及沒有飲酒等等 我有拿到一張道路交通事故當事人登記聯單 自己受傷和車子撞壞的部份，大概只能自認倒楣 只希望在後續和解時，不要有什麼其它事情發生 現在只是很怕對方幾天後才和我一樣，發現身上有幾處不舒服 現在終於體會到，不管對錯，如果能先花點小錢達成和解，就能省去很多麻煩了 ※ 編輯: jiazimouse 來自: 220.135.176.36 (09/22 13:10)
→
09/24 10:39, , 31F
你有受傷這點也很重要,已備不時之需.
09/24 10:39, 31F
‣ 更多 jiazimouse 的文章
文章代碼(AID): #1CcCDKyF (LAW)
‣ 更多 jiazimouse 的文章
文章代碼(AID): #1CcCDKyF (LAW)