Re: [問題] 這樣有阻卻違法嗎？
※ 引述《wjck00383 (wgk)》之銘言：
: 至於刑事上，如果以竊盜來說。先談竊盜的構成要件須是"意圖為自己或第三人
: 不法之所有"。那年邁失能父母受領一點扶養費用，就遽指可憐的父母有"不法所有
: 意圖"，這個恐怕有待斟酌。
: 又再舉另一例比較，特定物之債中，買受人因出賣人遲遲不肯交付標的物，遂趁
: 出賣人不注意時，將物取走，這亦是欠缺不法所有意圖而不構成竊盜。我想偷拿人
: 家東西，不當然就要以竊盜相繩，不法所有意圖的檢討很重要。(林山田，刑法各罪
: 論上冊，修訂五版，p.332)。
這個案例會扯到不法所有意圖的認定問題，比較複雜，那麼我舉另一個案例
，請教你的看法：
某甲和某乙是鄰居，某甲明知某乙全家出國旅遊一個月。在某乙全家出遊期間
，不明異物從天上掉落，砸破某乙住宅的屋頂。某甲出於好意，想要幫忙維修
乙宅屋頂並清除掉落屋內的不明物體，於是便找來鎖匠開門。進入乙宅後才意
外發現，原來某乙有特殊性癖好，屋內有個房間內擺設了琳瑯滿目各式各樣的
SM道具。試問：某甲是否觸犯刑法第305條之侵入住居罪？某甲得否以「無因
管理」為由，主張自己係「有正當理由」而進入乙宅？
--
鮑五慘笑笑：「我是假的！假的，你懂罷？自從那一回我才懂得，
真正獵狼的人，不是靠手，卻是靠心。我要皮毛，也要命。半輩子
跟著骰子滾，紅過、黑過，醉過、笑過，銀洋裝在錢袋搖得叮噹響
，說穿了全是假的。我沒認真的愛過什麼、恨過什麼。－－－－－
我沒有獵狼的心！」
~ 司馬中原＜獵＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.191
→
08/11 18:39, , 1F
08/11 18:39, 1F
→
08/11 18:40, , 2F
08/11 18:40, 2F
→
08/11 23:36, , 3F
08/11 23:36, 3F
→
08/11 23:40, , 4F
08/11 23:40, 4F
→
08/11 23:41, , 5F
08/11 23:41, 5F
→
08/11 23:41, , 6F
08/11 23:41, 6F
→
08/11 23:53, , 7F
08/11 23:53, 7F
→
08/11 23:57, , 8F
08/11 23:57, 8F
→
08/11 23:58, , 9F
08/11 23:58, 9F
→
08/11 23:59, , 10F
08/11 23:59, 10F
→
08/11 23:59, , 11F
08/11 23:59, 11F
→
08/12 00:05, , 12F
08/12 00:05, 12F
→
08/12 00:06, , 13F
08/12 00:06, 13F
→
08/12 00:07, , 14F
08/12 00:07, 14F
→
08/12 00:07, , 15F
08/12 00:07, 15F
→
08/12 00:08, , 16F
08/12 00:08, 16F
→
08/12 00:08, , 17F
08/12 00:08, 17F
→
08/12 00:09, , 18F
08/12 00:09, 18F
→
08/12 00:12, , 19F
08/12 00:12, 19F
→
08/12 00:15, , 20F
08/12 00:15, 20F
→
08/12 00:20, , 21F
08/12 00:20, 21F
→
08/12 00:21, , 22F
08/12 00:21, 22F
→
08/12 00:40, , 23F
08/12 00:40, 23F
→
08/12 00:41, , 24F
08/12 00:41, 24F
→
08/12 00:42, , 25F
08/12 00:42, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
25
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
問題
11
114
問題
7
23
問題
1
25
問題
3
106
問題
1
25
問題
0
25