Fw: [情報] 京阿尼縱火犯 精神疾病對於犯罪裁判的影響

看板Kyoto_Ani作者 (傘木そういうとこやぞ)時間4年前 (2019/12/01 17:04), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TG5Vcwy ] 作者: kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞) 看板: C_Chat 標題: [情報] 京阿尼縱火犯 精神疾病對於犯罪裁判的影響 時間: Tue Jul 30 22:44:52 2019 https://reurl.cc/G9X43 原文網址 【京アニ放火殺人、容疑者に責任能力はある？精神鑑定の仕組みを解説】 【京阿尼縱火殺人嫌犯有責任能力嗎?精神評估單位的解說】 心神喪失状態で不起訴になる可能性も 心神喪失狀態下有可能不會被起訴 「放火罪」は不特定多数の命、身体、財産を損なうため、場合によっては殺人罪と同等 の罰則が科される重い罪となる（刑法第108条）。特に人が集まっている建物へ放火し た場合に問われるのは、『現住建造物等放火罪』で、放火罪の中で最も重い罪だ。殺人 罪と同じ法定刑である死刑、または無期、もしくは5年以上の懲役が科される。 「縱火罪」因造成不特定多數的生命、財產的損失，根據情況與殺人罪有同等的責罰是為 嚴重罪行(刑法第108條)。特別針對人們聚集的建築物地方縱火的話，依照『現住建造物等 放火罪(刑法第108條)』，為縱火罪中最重的罰則。與殺人罪同等罪刑為死刑、無期徒刑或 是五年以上有期徒刑。 この事件の容疑者はこれまでに強盗での受刑歴があることや、職を転々としていたこと 、近隣住民とのトラブルがあったことが報じられている。また京都府警は「精神的な疾 患があるとの情報を把握している」と発表している。もし精神鑑定の結果、犯行当時「 心神喪失状態」にあったと判定されると、責任能力はないと判断され無罪になることも ありえる。 而此次事件的嫌犯曾犯過強盜罪並服刑、轉換職場，根據報導曾與鄰居發生過衝突。京都 府警也表示「掌握到有精神疾病方面的消息」。假使精神評估結果，犯罪當時處於「精神 喪失狀態」的話，就會被判定沒有責任能力而判無罪。 容疑者の容態が回復した場合、精神鑑定を行うことになるのだが、今回の事件ではどの ような判断を下されていくのかについて、検証してみたい。 如果嫌犯的狀況好轉要進行精神評估的話，而這次事件之下會做出怎麼樣的判斷，我們來 查證看看。 重大事件、特に裁判員裁判対象事件では、加害者（この場合は容疑者）の過去に精神科 への通院歴があったり、精神障害が事件に影響したことが疑われる場合、動機が不可解 な事件については「精神鑑定」が行われることが多い。 在發生重大事件，特別是法官裁判對象的案件時，加害人(這個情況下為嫌疑人)過去有過 精神病史，並疑似因精神障礙影響的情況下，發生動機不明案件就需要進行「精神評估」 。 検察官が事件を起訴するかどうかを判断する際、参考として行われるのが「起訴前鑑定 」である。この「起訴前鑑定」は、半日から１日で行われる「簡易鑑定」と、通常2カ 月～3カ月にわたる「嘱託鑑定（起訴前本鑑定）」がある。 當檢察官決定是否起訴案件時，會先參考並進行「起訴前評估」。這個「起訴前評估」有 進行半天到一天的「簡易評估」，以及兩到三個月的「嘱託評估(起訴前)」 その結果、鑑定人が精神鑑定によって「心神喪失」という意見を出した場合、検察官の 判断の下、不起訴、起訴猶予となるケースもあるのだ。 評估結果出來，評估人員經由精神評估判定是「心神喪失」情況下，檢察官以不起訴、緩 起訴的案件都是有的。 精神科医が最終決定を下すわけではない 精神科醫生不能做最後決定 起訴後に裁判所の判断で行われるのが「公判鑑定」だ。鑑定を依頼された精神科医は、 当該事件の調書をはじめ、過去の犯罪の調書、公的な記録や資料などに目を通す。 起訴後根據法院的判斷執行「公判評估」。被委託評估的精神科醫生會先從該事件的紀錄 文件、過去的犯罪紀錄以及公共紀錄和資料開始看起。 　また、被告人本人はもちろん、出生から今までのことを親・兄弟・親族、学校関係者 、職場関係者、病院関係者などへの面接を行ったり、問診等を行い、医学的考察、必要 な知能検査・心理検査等を行った上で、被告人の診断や精神疾患が犯行に与えた影響な どについて鑑定をする。 另外當然還有被告者本人、出生至今的雙親、兄弟姊妹、家屬、學校、職場、病院這些關 係者進行面談和問診、醫學上的研究，以及必要的知能檢查、心理檢查等等，評估被告人 的診斷結果、精神疾病對犯罪的影響。 　裁判官や裁判員には必ずしも精神医学の専門知識があるわけではないので、精神医学 の専門家である精神科医に精神鑑定を依頼し、精神医学的な知識や経験を補う必要があ る。従って裁判所に提出される「公判鑑定」結果は細部に及ぶものとなる。しかし、鑑 定人である精神科医はあくまでも参考資料を提出するだけで、最終的な決定をするわけ ではない。 法官與陪審員不一定有精神醫學方面的專業知識，因此有必要委託精神科醫生來進行精神 評估，用來彌補精神醫學的知識和經驗。並將「公判評估」後的結果交給法院。但是作為 評估人的精神科醫生只能提交參考資料，而不能做出最終判決。 -- 渣翻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564497894.A.EBC.html ※ 編輯: kerycheng (36.238.39.145 臺灣), 07/30/2019 22:45:46
→
07/30 22:46, 4年前 , 1F
又是廢死。
07/30 22:46, 1F
推
07/30 22:47, 4年前 , 2F
其實精神病就無罪根本是假議題 誰都知道火是誰放的
07/30 22:47, 2F
噓
07/30 22:47, 4年前 , 3F
免☆死☆金☆牌
07/30 22:47, 3F
推
07/30 22:47, 4年前 , 4F
可是就算無罪也必須處置吧？不可能把他放回社會害人
07/30 22:47, 4F
→
07/30 22:48, 4年前 , 5F
到底要怎麼判他“當下”沒有判斷能力
07/30 22:48, 5F
→
07/30 22:48, 4年前 , 6F
有精神病院或其他安置機構能永久監管精神病犯罪者嗎？
07/30 22:48, 6F
推
07/30 22:49, 4年前 , 7F
我比較好奇 如果嫌犯表示因為作品被盜用而引發犯案動機 有這
07/30 22:49, 7F
→
07/30 22:49, 4年前 , 8F
麼明確的指向性還能宣布精神失常嗎
07/30 22:49, 8F
推
07/30 22:50, 4年前 , 9F
終身監禁吧 讓他不能再離開精神病院
07/30 22:50, 9F
推
07/30 22:50, 4年前 , 10F
整篇的結論就是，無法判斷、沒有決定權、有講跟沒講一樣....
07/30 22:50, 10F
→
07/30 22:50, 4年前 , 11F
這次案件既不是隨機 也不是一時性起 明顯是預謀犯案的 精神
07/30 22:50, 11F
→
07/30 22:50, 4年前 , 12F
失常能做到這樣？
07/30 22:50, 12F
→
07/30 22:50, 4年前 , 13F
而且精神病患大多是衝動犯 很難等那麼多天
07/30 22:50, 13F
推
07/30 22:50, 4年前 , 14F
這根廢死兩碼子事吧
07/30 22:50, 14F
推
07/30 22:50, 4年前 , 15F
這篇很模糊呢
07/30 22:50, 15F
推
07/30 22:51, 4年前 , 16F
既然都知道精神病危險 那以後484檢查出有精神病就要
07/30 22:51, 16F
→
07/30 22:51, 4年前 , 17F
直接關起來 避免出去發生不可預料的事?
07/30 22:51, 17F
推
07/30 22:51, 4年前 , 18F
原來173是學日本
07/30 22:51, 18F
→
07/30 22:51, 4年前 , 19F
很難想像 睡公園兩天再跑過去燒 一般連一天都等不了吧
07/30 22:51, 19F
警察那邊調查是說，青葉他案發前一晚睡公園，他三天前左右就搭新幹線到京都了，有跑 去旅館還是網咖那邊過夜有點忘了
→
07/30 22:51, 4年前 , 20F
沒死＝廢死，很多邏輯都是這樣
07/30 22:51, 20F
推
07/30 22:51, 4年前 , 21F
07/30 22:51, 21F
→
07/30 22:51, 4年前 , 22F
『例如，我曾經參與鑑定3件縱火案，都是男性，兩位30幾歲
07/30 22:51, 22F
→
07/30 22:51, 4年前 , 23F
，一位50幾歲，他們都說有幻聽症狀的干擾，耳朵可以聽見不
07/30 22:51, 23F
→
07/30 22:51, 4年前 , 24F
知從何而來的聲音。我們不僅要了解幻聽和他說什麼、如何說
07/30 22:51, 24F
推
07/30 22:52, 4年前 , 25F
這文又要開吵好幾天了嗎LUL
07/30 22:52, 25F
→
07/30 22:52, 4年前 , 26F
、在哪裡說，還會問一連串關於幻聽的問題，例如：「爸媽的
07/30 22:52, 26F
→
07/30 22:52, 4年前 , 27F
話都不一定會聽了，為什麼會聽幻聽的話？」、「不聽又會如
07/30 22:52, 27F
→
07/30 22:52, 4年前 , 28F
何？」這樣的問題，來判斷是不是真的有症狀，而行為是不是
07/30 22:52, 28F
→
07/30 22:52, 4年前 , 29F
真是受症狀的影響。』
07/30 22:52, 29F
推
07/30 22:52, 4年前 , 30F
就這樣放過的話到時就別怪私刑的誕生
07/30 22:52, 30F
噓
07/30 22:52, 4年前 , 31F
這跟廢死啥關係？整篇沒講到廢死吧？
07/30 22:52, 31F
推
07/30 22:52, 4年前 , 32F
有預感psycho_chat又要回來了
07/30 22:52, 32F
噓
07/30 22:52, 4年前 , 33F
都預謀了耶
07/30 22:52, 33F
→
07/30 22:53, 4年前 , 34F
我也不知道跟廢死有啥關聯
07/30 22:53, 34F
推
07/30 22:53, 4年前 , 35F
可能某些人看到關鍵字PTSD就又發作了LUL
07/30 22:53, 35F
→
07/30 22:54, 4年前 , 36F
就是廢死才會在那神經病可以無罪。
07/30 22:54, 36F
→
07/30 22:54, 4年前 , 37F
連這都不知道，哈哈。
07/30 22:54, 37F
推
07/30 22:54, 4年前 , 38F
八成會被另一個凶宅殺死
07/30 22:54, 38F
還有 164 則推文
還有 2 段內文
→
07/31 04:57, 4年前 , 203F
山口連續殺人放火事件
07/31 04:57, 203F
推
07/31 05:01, 4年前 , 204F
有精神病來要放出來害人 ...
07/31 05:01, 204F
→
07/31 05:07, 4年前 , 205F
即便是精神病判無罪也是要進醫療設施，但確實在經過幾年治
07/31 05:07, 205F
→
07/31 05:08, 4年前 , 206F
療後有可能放出來改成定期觀察，其中也有再犯的案例，這在
07/31 05:08, 206F
→
07/31 05:08, 4年前 , 207F
日本也是有爭議
07/31 05:08, 207F
推
07/31 05:26, 4年前 , 208F
以日本的社會風氣，我還真懷疑哪個精神科醫師有種說兇手
07/31 05:26, 208F
→
07/31 05:26, 4年前 , 209F
當時精神異常的
07/31 05:26, 209F
推
07/31 06:22, 4年前 , 210F
只是「法律」無法制裁這種人的意思嘛
07/31 06:22, 210F
噓
07/31 06:49, 4年前 , 211F
一堆不是精神科醫生也不是法律系出身的人一直在這邊
07/31 06:49, 211F
→
07/31 06:49, 4年前 , 212F
臆測幹嘛？這種專業的東西不是憑空想像就可以判定的
07/31 06:49, 212F
→
07/31 06:49, 4年前 , 213F
好嗎？還好台灣沒有陪審團制，不然有夠可怕。
07/31 06:49, 213F
→
07/31 07:45, 4年前 , 214F
其實就算陪審團決定死刑有效，法官還是可以推翻陪審團決定
07/31 07:45, 214F
→
07/31 07:47, 4年前 , 215F
反過來說，如果陪審團決定無罪，法官就無法做出死刑判決
07/31 07:47, 215F
→
07/31 07:49, 4年前 , 216F
整體來說應該會減少死刑濫判才對
07/31 07:49, 216F
推
07/31 08:00, 4年前 , 217F
對某些人來說 廢死=高尚. 或是他們自己是潛在犯罪因子
07/31 08:00, 217F
推
07/31 08:13, 4年前 , 218F
就自認站在道德最高點 當然高尚XD
07/31 08:13, 218F
推
07/31 08:15, 4年前 , 219F
所以...可以抓去泡瀝青惹嗎
07/31 08:15, 219F
推
07/31 08:45, 4年前 , 220F
支持亞斯禁止就任公職
07/31 08:45, 220F
推
07/31 08:59, 4年前 , 221F
事前推推車在附近繞 還去買好幾桶汽油 你跟我說灑人汽油點
07/31 08:59, 221F
→
07/31 08:59, 4年前 , 222F
火的時候如果是心神喪失的就可以無罪 ???????
07/31 08:59, 222F
→
07/31 09:24, 4年前 , 223F
廢死與噁的距離
07/31 09:24, 223F
→
07/31 09:40, 4年前 , 224F
喔 鍵盤法律學家又來了
07/31 09:40, 224F
噓
07/31 09:41, 4年前 , 225F
每當講到人民素質 看此樓便可略知
07/31 09:41, 225F
推
07/31 09:52, 4年前 , 226F
精神異常抗辯不是只看犯行當下的精神狀態，犯罪計劃如
07/31 09:52, 226F
→
07/31 09:52, 4年前 , 227F
果是精神異常的產物，當然也有機會成立精神異常抗辯啊
07/31 09:52, 227F
→
07/31 09:52, 4年前 , 228F
。不要再以為能夠計劃犯罪或鎖定特定目標就是正常人啦
07/31 09:52, 228F
→
07/31 09:52, 4年前 , 229F
(最簡單的例子就是妄想)，這種判斷都是case by case.
07/31 09:52, 229F
噓
07/31 10:27, 4年前 , 230F
他 有 預 謀
07/31 10:27, 230F
→
07/31 11:19, 4年前 , 231F
支持廢死的人會很怕扯到廢死嗎？
07/31 11:19, 231F
推
07/31 11:32, 4年前 , 232F
只有人類能忍受精神病殘殺正常人 奇葩物種
07/31 11:32, 232F
推
07/31 11:44, 4年前 , 233F
終身監禁外加作勞工吧
07/31 11:44, 233F
推
07/31 11:45, 4年前 , 234F
用精神病脫罪本來就跟廢死無關，日本有刑法第39條很久了
07/31 11:45, 234F
噓
07/31 13:20, 4年前 , 235F
幹，這個人都很冷靜的探勘京阿尼各個據點了，
07/31 13:20, 235F
→
07/31 13:20, 4年前 , 236F
明明就很冷靜，他只是智障到沒想到會爆炸。
07/31 13:20, 236F
推
07/31 16:48, 4年前 , 237F
跟廢死三小關係
07/31 16:48, 237F
推
07/31 18:14, 4年前 , 238F
無論是日本或台灣都有身心科的最終處置中心
07/31 18:14, 238F
推
07/31 18:46, 4年前 , 239F
放出來讓我們解決
07/31 18:46, 239F
推
07/31 19:20, 4年前 , 240F
精神異常不一定等於失能
07/31 19:20, 240F
噓
07/31 22:18, 4年前 , 241F
被國家幹掉 還是 被肥宅幹掉 擇一
07/31 22:18, 241F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hanaya (118.150.234.154 臺灣), 12/01/2019 17:04:52
‣ 更多 hanaya 的文章
文章代碼(AID): #1Tuu8rB- (Kyoto_Ani)