Re: [問題] 玩過三國志11想嘗試革新...

看板Koei作者cito (シト)時間15年前 (2008/09/14 10:42)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 10人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《gofast09 (狂者之瘋)》之銘言： : 以前只玩過三國系列 : 對我來說11代應該是最好玩的一代 : 唯一的缺點就是太花時間了 : 尤其我又有一堆無聊的堅持 : 不殺敵將 : 不用太鼓單挑 : 打仗一定把對手部隊殺光光 : 內政建設一定自己建的漂漂亮亮的才丟給電腦託管 : 所以實在超花時間的... : 一直以來都聽說信長系列做的更棒 : 所以想嘗試看看 : 但不知道和三國11的節奏比起來如何 : 可以暢快的拼命作戰嗎.... : 先謝謝各位的解答!!! 　　三國志 11 PK 最好玩的地方在於制霸模式，這在革新沒有（挑戰模式不太像）。　　三國志 11 在攻陷敵人城池時，幾乎無法取得敵人的建設與軍用物資，不倚靠攻城器一般的士兵在攻城上有相當難度，而未有武裝的劍兵在大多數攻城場合都很脆弱，需要準兵器和武裝，加上有行動力的限制，如果是小國要打國力相當的攻城戰，幾乎要花上一年的時間準備兵裝和內政，而攻下的城池又得花一段時間去重建，兵員需要再度訓練才能有士氣放戰法，初期若不重建連錢糧要維持住都有問題，三國志 11 的戰爭都是強調以國力為後盾，要以戰養戰很困難。在革新之中，敵物資與建設是完全獲得。而如其他板友所提，戰鬥中有傷兵，攻城也不需一定要把兵或城防打爆，用包圍大法既容易捕捉傷兵，而足輕也不需要準備兵裝。便可靠包圍迅速攻城。跟龜在家裡建設比起來，攻城能更快地取得物資和兵員，而士兵也沒有訓練度，要靠與敵人接觸累積才能施放戰法，完全接收的內政建設也讓戰爭不至於錢糧匱乏，革新是偏向以戰養戰的。 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.198.9

推

CousinPP

09/14 10:45, , 1^F

09/14 10:45, 1^F

推

Terrill

09/14 10:47, , 2^F

09/14 10:47, 2^F

推

cancerho

09/14 11:17, , 3^F

09/14 11:17, 3^F