Re: [問題] 玩過三國志11想嘗試革新...

看板Koei作者 (風之佾舞)時間15年前 (2008/09/13 21:41), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 17人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《gofast09 (狂者之瘋)》之銘言： : 以前只玩過三國系列 : 對我來說11代應該是最好玩的一代 : 唯一的缺點就是太花時間了 : 尤其我又有一堆無聊的堅持 : 不殺敵將 : 不用太鼓單挑 : 打仗一定把對手部隊殺光光 : 內政建設一定自己建的漂漂亮亮的才丟給電腦託管 : 所以實在超花時間的... : 一直以來都聽說信長系列做的更棒 : 所以想嘗試看看 : 但不知道和三國11的節奏比起來如何 : 可以暢快的拼命作戰嗎.... : 先謝謝各位的解答!!! 革新先出 三11的內政和革新類似 只是革新可以蓋的地更多 可以比三11更完整的規劃 建築物也有不同效果 ex:吸引商人 僧侶 外國人拜訪 也因為是半及時制 所以你可以讓雜魚去建設 讓主力同時出門作戰 所以打起來會快很多 另外有傷兵制度 個人覺得三11作最差的就是沒有傷兵 補給慢 除非佔到大城市 但是革新沒這問題 越打仗兵越多 而且錢糧採用三國9全國一個錢糧庫 在調配上更加簡略 只要用力打就好 雖然沒有每個人都有特有技能 但是獨有技比三11更暴力的多 科技研發也不輸三11 整體節奏快太多了 不過我覺得 如果你堅持用三11的蓋法 要很完整之後給託管 在革新你還是會覺得比較快XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.215.30
推
09/13 21:57, , 1F
三矢訓....超可怕的(抖
09/13 21:57, 1F
推
09/13 22:02, , 2F
車懸......超可怕的(抖
09/13 22:02, 2F
→
09/13 22:15, , 3F
釣瓶擊....超可怕的(科
09/13 22:15, 3F
推
09/13 22:22, , 4F
火牛計....超可怕的(料
09/13 22:22, 4F
推
09/13 22:36, , 5F
當機...超可怕的(抖
09/13 22:36, 5F
推
09/13 22:56, , 6F
颱風...超可怕的(抖
09/13 22:56, 6F
推
09/13 23:05, , 7F
軍神...超可怕的(抖
09/13 23:05, 7F
推
09/13 23:10, , 8F
前輩...超可怕的(抖
09/13 23:10, 8F
推
09/13 23:43, , 9F
肥皂...超可怕的(抖
09/13 23:43, 9F
推
09/14 00:39, , 10F
龍虎...超可怕的(抖
09/14 00:39, 10F
推
09/14 00:51, , 11F
對齊...超可怕的(抖
09/14 00:51, 11F
推
09/14 02:26, , 12F
三11和革新各有優缺 我覺得兩個都不錯玩
09/14 02:26, 12F
推
09/14 07:13, , 13F
越打兵越多這點我很感冒 殺人的速度絕對比生人快
09/14 07:13, 13F
→
09/14 10:08, , 14F
樓上有點誤會,那些兵不是生出來的,是傷兵復原;換句話說,
09/14 10:08, 14F
→
09/14 10:09, , 15F
開戰前兩軍相加,總兵力絕對比戰後還多,只是戰敗方的傷兵
09/14 10:09, 15F
→
09/14 10:10, , 16F
戰後成為了戰勝方的士兵罷了. 革新設定的兵力確實太多,但
09/14 10:10, 16F
→
09/14 10:11, , 17F
那是不合實情的常備募兵制所致,簡單講,募兵屯兵太容易了
09/14 10:11, 17F
→
09/14 10:13, , 18F
但是就傷兵復元這點而言,這項設定絕不是額外變出來的兵力
09/14 10:13, 18F
→
09/14 10:20, , 19F
傷兵系統其實蠻合理的.要說不合理確實是太容易爆兵
09/14 10:20, 19F
→
09/14 10:21, , 20F
昨天把一隊5k人丟去敵城下送死 會轉換成傷兵的也才1k左右
09/14 10:21, 20F
→
09/14 10:21, , 21F
傷兵轉換率也不算多
09/14 10:21, 21F
→
09/14 10:33, , 22F
遊戲裡的部隊很猛;史實上,一般傷亡超過三分之一,部隊就有
09/14 10:33, 22F
→
09/14 10:35, , 23F
潰散的危險;照樓上實驗的結果,戰死了將近八成才潰滅投降;
09/14 10:35, 23F
→
09/14 10:37, , 24F
不過,實際上傷兵應該是會回到家鄉,而非投降敵人;若能修改
09/14 10:37, 24F
→
09/14 10:38, , 25F
成傷兵一律歸佔有城寨(控制領土)者所有,會更貼近史實一點
09/14 10:38, 25F
→
09/14 10:41, , 26F
日本戰國是封建制,要想兵多一定得要地大,不可能直接爆兵
09/14 10:41, 26F
推
09/14 10:44, , 27F
總覺得革新的兵力應該/10會比較合理..但其實兵力數字那麼
09/14 10:44, 27F
→
09/14 10:44, , 28F
多看起來爽度確實比兩千人、一千人在打來打去來的高
09/14 10:44, 28F
→
09/14 10:49, , 29F
人家都在爆兵,不跟著爆不行;後期我都自己在心裡去掉一個0
09/14 10:49, 29F
推
09/14 12:06, , 30F
傷兵的數量多到有點誇張，從來就沒有靠打仗國力還會上
09/14 12:06, 30F
→
09/14 12:07, , 31F
升的吧...
09/14 12:07, 31F
→
09/14 12:42, , 32F
我的意思不是同一座城池越打越多
09/14 12:42, 32F
→
09/14 12:42, , 33F
是整張地圖連年戰爭打了數十年 兵力居然也會隨著攀升
09/14 12:42, 33F
→
09/14 12:43, , 34F
我不是在講傷兵 而是說打到後期應該要沒兵可徵
09/14 12:43, 34F
→
09/14 12:43, , 35F
總不會一隻傷兵復元變成兩個人吧
09/14 12:43, 35F
推
09/14 12:45, , 36F
樓上說的 三11跟革新 都差不多
09/14 12:45, 36F
→
09/14 12:46, , 37F
三11比革新難爆
09/14 12:46, 37F
→
09/14 12:46, , 38F
是跟沒設定人口有關係 跟傷兵 扯不上
09/14 12:46, 38F
→
09/14 12:46, , 39F
我本來就不是在說傷兵 是cousin以為我在說傷兵
09/14 12:46, 39F
推
09/14 13:01, , 40F
這樣應該是跟革新沒限制城市有最大兵數的關係
09/14 13:01, 40F
推
09/14 14:03, , 41F
其實革新有限制城的最大兵數喔...是一百萬人 XDDDDDDD
09/14 14:03, 41F
→
09/14 14:03, , 42F
我有囤過一百萬人的,之後的輸送隊開進去人會直接消失掉
09/14 14:03, 42F
→
09/14 14:04, , 43F
直接蒸發十萬人，比林國總兵力都還多了
09/14 14:04, 43F
推
09/14 14:06, , 44F
城市100萬限制 跟總國家300萬限制
09/14 14:06, 44F
→
09/14 14:07, , 45F
有限制跟沒限制差不多XD
09/14 14:07, 45F
推
09/14 14:17, , 46F
國家總兵力應該可以超過300萬..但其實應該也差不多了
09/14 14:17, 46F
推
09/14 15:19, , 47F
三11沒有傷兵可能是傷兵都混在老百姓裡面了...(誤)
09/14 15:19, 47F
→
09/15 10:02, , 48F
抱歉是我誤會了;總之,革新沒把農業條件-人口-兵力的制約
09/15 10:02, 48F
→
09/15 10:05, , 49F
反映出來,說募就募,說屯就屯,都不必擔心沒男丁種田吃什麼
09/15 10:05, 49F
→
09/15 10:06, , 50F
這點實在太過脫離實況;這樣"兵農分離"好像也沒什麼了不起
09/15 10:06, 50F
→
09/15 10:08, , 51F
就算全國都達成兵農分離,屯幾十萬兵不會耗糧也很不可思議
09/15 10:08, 51F
‣ 更多 cancerho 的文章
文章代碼(AID): #18oyC7pm (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cancerho 的文章
文章代碼(AID): #18oyC7pm (Koei)