[新聞] 時力踢爆蔡適應台北大學論文涉抄襲

看板Keelung作者 (先認真的就輸了。)時間1年前 (2022/09/01 11:34), 1年前編輯推噓42(50推 8噓 89→)
留言147則, 35人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/Br6cNDU.jpg
時代力量議員參選人今（1日）揭露民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究 所博士論文涉嫌抄襲，不僅馬賽克式抄襲30份文獻，其中25份未列入參考文獻，包含基隆市 長林右昌投書媒體的內容、結論抄襲比例達33％、抄襲中國大陸百度百科。時代力量也表示 將具名向台北大學檢舉。 原文連結如下： https://bit.ly/3B2e2K9 心得： 看八卦版才知道有這個新聞。看來今年是論文檢視年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1662003260.A.243.html ※ 編輯: a9202507 (1.169.87.155 臺灣), 09/01/2022 11:35:46
推
09/01 11:44, 1年前 , 1F
Rayn 30秒後抵達戰場
09/01 11:44, 1F
推
09/01 11:50, 1年前 , 2F
Ryan 跑了…沒有來…
09/01 11:50, 2F
→
09/01 11:51, 1年前 , 3F
更正Ryan
09/01 11:51, 3F
→
09/01 11:52, 1年前 , 4F
還是打錯Rayn
09/01 11:52, 4F
→
09/01 11:54, 1年前 , 5F
年底要選舉了開始柵欄壞掉，要討論政治別來地方版吧拜託
09/01 11:54, 5F
推
09/01 11:55, 1年前 , 6F
血流成河
09/01 11:55, 6F
推
09/01 11:58, 1年前 , 7F
政治之前都已經討論這麼多篇了 以不違反版規為原則吧
09/01 11:58, 7F
推
09/01 11:59, 1年前 , 8F
基隆沒差吧
09/01 11:59, 8F
推
09/01 12:00, 1年前 , 9F
沒一個好的候選人可以好好討論政見！今年全台都在潑糞
09/01 12:00, 9F
推
09/01 12:01, 1年前 , 10F
我的抄人!
09/01 12:01, 10F
→
09/01 12:01, 1年前 , 11F
基隆今年也沒一個好選！拜託給我一個回家投票的好理由
09/01 12:01, 11F
推
09/01 12:04, 1年前 , 12F
之前歌功頌德蔡適應的新聞一直貼都默不作聲，丟臉抄襲的新
09/01 12:04, 12F
→
09/01 12:04, 1年前 , 13F
聞一出就馬上說柵欄壞掉，要求政治新聞不要來地方版，這像
09/01 12:04, 13F
→
09/01 12:04, 1年前 , 14F
話嗎
09/01 12:04, 14F
推
09/01 12:04, 1年前 , 15F
時代力量爭氣點拜託了 政見提出來
09/01 12:04, 15F
時力候選人會用大聲公跟垃圾車跑，沿街發表政見。
→
09/01 12:06, 1年前 , 16F
基隆市長候選人新聞本來就跟基隆有關 還怕別人討論
09/01 12:06, 16F
→
09/01 12:06, 1年前 , 17F
喔？
09/01 12:06, 17F
推
09/01 12:09, 1年前 , 18F
誰跟網軍一樣有空一天到晚看ptt別笑死人了！網軍上班我不是
09/01 12:09, 18F
噓
09/01 12:10, 1年前 , 19F
基隆喜迎中國國民黨班師回朝
09/01 12:10, 19F
只剩"不然你要投國民黨"這句? ※ 編輯: a9202507 (1.169.87.155 臺灣), 09/01/2022 12:11:07
推
09/01 12:11, 1年前 , 20F
時力對基本設施、交通動線、弱勢議題的關注，比送狗
09/01 12:11, 20F
→
09/01 12:11, 1年前 , 21F
狗肉好多了
09/01 12:11, 21F
推
09/01 12:12, 1年前 , 22F
候選人的人品本來就跟基隆人有關，那什麼才跟基隆
09/01 12:12, 22F
→
09/01 12:12, 1年前 , 23F
有關？拒絕參與
09/01 12:12, 23F
→
09/01 12:13, 1年前 , 24F
政治的人會被更糟糕的人統治
09/01 12:13, 24F
※ 編輯: a9202507 (1.169.87.155 臺灣), 09/01/2022 12:13:52
→
09/01 12:14, 1年前 , 25F
跟市政相關本來就要拿出來討論而不是不喜歡的負面
09/01 12:14, 25F
→
09/01 12:14, 1年前 , 26F
新聞就覺得不要
09/01 12:14, 26F
→
09/01 12:14, 1年前 , 27F
發好嗎
09/01 12:14, 27F
噓
09/01 12:15, 1年前 , 28F
回到過去三十年如一日的基隆就是你們時力覺青想要的？
09/01 12:15, 28F
推
09/01 12:16, 1年前 , 29F
有人看到主人的負面新聞崩了
09/01 12:16, 29F
噓
09/01 12:17, 1年前 , 30F
時力覺青提什麼政見都沒用，又不會上，只是會讓以前
09/01 12:17, 30F
為什麼時力不會上?只能二選一?
→
09/01 12:17, 1年前 , 31F
基隆停滯三十年元兇的中國國民黨回歸，為了博知名度
09/01 12:17, 31F
→
09/01 12:17, 1年前 , 32F
把整個基隆市賠下去，真有你們的
09/01 12:17, 32F
所以這一個蔡的新聞，就會害蔡落選? ※ 編輯: a9202507 (1.169.87.155 臺灣), 09/01/2022 12:18:51
推
09/01 12:19, 1年前 , 33F
如果問心無愧，努力提升自己，還會怕選輸哦？
09/01 12:19, 33F
※ 編輯: a9202507 (1.169.87.155 臺灣), 09/01/2022 12:20:11
還有 74 則推文
還有 6 段內文
→
09/01 15:43, 1年前 , 108F
又變同路人了
09/01 15:43, 108F
→
09/01 15:46, 1年前 , 109F
一定要說潑髒水，笑死
09/01 15:46, 109F
噓
09/01 16:00, 1年前 , 110F
廣告都說自己是博士了，不能被檢驗喔？
09/01 16:00, 110F
→
09/01 16:15, 1年前 , 111F
真的不是反串嗎XDDDD
09/01 16:15, 111F
推
09/01 17:06, 1年前 , 112F
塔綠永遠無法就事論事 只能抹藍或抹紅 好慘
09/01 17:06, 112F
推
09/01 17:33, 1年前 , 113F
真金不怕火煉，相信台北大學會公正審查。
09/01 17:33, 113F
推
09/01 18:15, 1年前 , 114F
讓黨不高興就是令人失望
09/01 18:15, 114F
推
09/01 18:21, 1年前 , 115F
哈哈，某人真有趣，連誰抄襲都不知道就開砲
09/01 18:21, 115F
推
09/01 18:23, 1年前 , 116F
認真說我不在意抄襲，適應已經明顯輸右昌一籌，當初右
09/01 18:23, 116F
→
09/01 18:23, 1年前 , 117F
昌的政見規劃，你看到會滿滿的感動，只要適應答應會繼
09/01 18:23, 117F
→
09/01 18:24, 1年前 , 118F
續延續右昌政策，這一票我一定投適應
09/01 18:24, 118F
噓
09/01 18:25, 1年前 , 119F
噓某人，某黨當初打抄襲，打的撲天蓋地，我就不能酸某
09/01 18:25, 119F
→
09/01 18:26, 1年前 , 120F
黨一下，投票是一回事，酸黨是一回事
09/01 18:26, 120F
推
09/01 19:09, 1年前 , 121F
當初開始追論文是民進黨在高雄市長補選帶起來的風氣，沒
09/01 19:09, 121F
→
09/01 19:30, 1年前 , 122F
時力2個北市1個基隆的議員候選人在打論文 市長候選
09/01 19:30, 122F
→
09/01 19:31, 1年前 , 123F
人沒出聲？
09/01 19:31, 123F
→
09/01 19:32, 1年前 , 124F
開個記者會蹭熱度 何不直接具名檢舉
09/01 19:32, 124F
→
09/01 19:33, 1年前 , 125F
北大說目前未有檢舉耶？
09/01 19:33, 125F
推
09/01 20:34, 1年前 , 126F
掛一個大看板寫著 都市計畫博士，敢這麼張揚，竟然還怕別
09/01 20:34, 126F
→
09/01 20:35, 1年前 , 127F
人檢驗啊？國民黨就是太弱，才讓時力有出頭空間，時力時力
09/01 20:35, 127F
→
09/01 20:35, 1年前 , 128F
讚讚讚
09/01 20:35, 128F
→
09/02 00:28, 1年前 , 129F
兩黨候選人都不怎樣怎麼投
09/02 00:28, 129F
→
09/02 06:35, 1年前 , 130F
我倒覺得揭露這件事情可以讓試圖廢除基隆車站、支持四接危
09/02 06:35, 130F
→
09/02 06:35, 1年前 , 131F
害基隆港的候選人落選的話, 應該盡量轉貼才對
09/02 06:35, 131F
→
09/02 06:37, 1年前 , 132F
@cloverfan 延續林右昌的四接政策 廢掉基隆車站跟基隆港嗎?
09/02 06:37, 132F
→
09/02 06:38, 1年前 , 133F
林右昌的政策一堆跳票 第二任又搞基捷廢基隆車站 四接廢
09/02 06:38, 133F
→
09/02 06:38, 1年前 , 134F
基隆港
09/02 06:38, 134F
→
09/02 06:38, 1年前 , 135F
我是不知道有啥好感動的
09/02 06:38, 135F
推
09/02 10:10, 1年前 , 136F
IB哥 當初右昌的規劃其實沒 廢基隆車站和基隆港，當初
09/02 10:10, 136F
→
09/02 10:11, 1年前 , 137F
的規劃還有空中攬車，我要的延續是一開始右昌競選時那
09/02 10:11, 137F
→
09/02 10:11, 1年前 , 138F
份規劃
09/02 10:11, 138F
→
09/02 10:11, 1年前 , 139F
跳票 我覺得是錢的問題
09/02 10:11, 139F
推
09/02 10:13, 1年前 , 140F
IB哥不用擔心，看現在適應提出的政策，根本在走國樑路
09/02 10:13, 140F
→
09/02 10:13, 1年前 , 141F
線，怎麼可能投的下去，年底我大概在家睡覺吧
09/02 10:13, 141F
推
09/02 12:21, 1年前 , 142F
右昌市長兩任下來最大的敗筆就在於，對於基捷排擠台鐵
09/02 12:21, 142F
→
09/02 12:22, 1年前 , 143F
和四接危害外木山海岸這兩項中央要的項目上無所作為，
09/02 12:22, 143F
→
09/02 12:23, 1年前 , 144F
不是完全隱瞞不提，就是一味的樂觀其成。
09/02 12:23, 144F
推
09/03 07:29, 1年前 , 145F
不討厭適應 但是想看r大被打臉
09/03 07:29, 145F
推
09/04 22:27, 1年前 , 146F
又昌就是以爲他下次能去選個六嘟市長才講基捷的啦 不然輕軌沒
09/04 22:27, 146F
→
09/04 22:27, 1年前 , 147F
成績講出來就是個笑話
09/04 22:27, 147F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1Z42Wy93 (Keelung)
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1Z42Wy93 (Keelung)