Re: [新聞] 時力踢爆蔡適應台北大學論文涉抄襲已刪文

看板Keelung作者時間1年前 (2022/09/01 14:09), 1年前編輯推噓-3(035)
留言8則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這份博士論文13萬個字 時代力量指控他抄襲的部分 加一加總共 2457個字 大家自己算算比例 1.89% 以中山大學的標準來看 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3476475 碩博論文補漏!中山大學改口委條款 相似門檻降至12% 印象中外國有些學校的標準是5% 而目前國內很多被判定抄襲的都是80% 90% 林智堅台大的部分 是40% (其實這比例尚有爭議 因為民調問卷明明是他選市長時做的 這部分怎麼會算他抄襲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1662012595.A.95C.html ※ 編輯: coober (223.136.10.252 臺灣), 09/01/2022 14:25:35

09/01 14:36, 1年前 , 1F
一個連自己論文都說不清楚的,就不用再幫他洗白了
09/01 14:36, 1F

09/01 14:38, 1年前 , 2F
你寫過論文嗎?抄襲與否不是只看比例,比例是丟機器比
09/01 14:38, 2F

09/01 14:39, 1年前 , 3F
對的最低標準而已。
09/01 14:39, 3F

09/01 14:51, 1年前 , 4F
還真的有人相信堅堅是清白的
09/01 14:51, 4F

09/01 14:53, 1年前 , 5F
民調只是研究素材的提供者 提供食材者跟餐點原創者
09/01 14:53, 5F

09/01 14:53, 1年前 , 6F
會分嗎?
09/01 14:53, 6F

09/01 14:56, 1年前 , 7F
真的顏色對了 都要瞎挺到底呢 也不用貼我標籤 我去
09/01 14:56, 7F

09/01 14:56, 1年前 , 8F
年投綠喔 謝謝
09/01 14:56, 8F
文章代碼(AID): #1Z44opbS (Keelung)
文章代碼(AID): #1Z44opbS (Keelung)