Re: [情報] 碧沙漁港私人化與抗議活動

看板Keelung作者 ( ′-`)y-~)時間10年前 (2014/05/31 09:04), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
之前常常看到一些沙灘啊 山啊 都被圍起來說是私人土地 汐止的新山夢湖也是 還是新北大力推的景點 我不太喜歡這種情況 但即使如此 我還是沒碧砂漁港看懂這議題在講啥 看那網址 強調的是不是三言兩語可以說清楚 到現場來在講給你聽 但是用條列式逐條審查不是比較清楚也有討論空間嗎 而且連寫文都沒法 哪能期待說話能說得清楚 如果能寫文 那麼印傳單給人也比較有人會去看內容吧 有個不太適當的比喻啦....大家還記得經濟動能推升方案的廣告嗎 還不知道到底要幹嘛之前就要到抗議現場去.... 我不想先幫人衝人氣再去了解發生什麼事耶 已經過了看到乳溝就點讚的年紀囉.... -- 恩?如果說你遇人不淑就算了,不過還說不上生不逢時吧? 這些抽樣案例讓我覺得多的可以稱的上是時代的悲劇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.14.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1401498297.A.997.html

05/31 14:57, , 1F
這件事很順利的結束了。網站有後續、有興趣可以追蹤
05/31 14:57, 1F

05/31 15:17, , 2F
沒興趣
05/31 15:17, 2F

05/31 15:24, , 3F
沒興趣
05/31 15:24, 3F

05/31 15:31, , 4F
我到時候也好奇 萬一林佑昌當選 他也要搞觀光纜車
05/31 15:31, 4F

05/31 15:32, , 5F
F哥 是不是也會說圖利財團???記得一樣要出來發起活動喔
05/31 15:32, 5F

05/31 15:58, , 6F
沒興趣
05/31 15:58, 6F

05/31 16:28, , 7F
當然沒興趣,因為只反特定顏色
05/31 16:28, 7F

05/31 21:36, , 8F
夢湖的確是私人的
05/31 21:36, 8F

06/01 02:11, , 9F
假中立的割闌尾團隊會反綠色執政?那就不是假中立了啊
06/01 02:11, 9F

06/02 12:03, , 10F
割闌尾團隊假中立無誤,非常看不慣。
06/02 12:03, 10F

06/02 13:27, , 11F
國民黨爛成這樣也有人護航,也難怪基隆始終這副鳥樣
06/02 13:27, 11F

06/02 15:03, , 12F
同意樓上,另外標準不一反藍不反綠 不就跟KMT一樣
06/02 15:03, 12F

06/02 15:11, , 13F
當初學運是反對兩個黨 當然是藍的錯比較大
06/02 15:11, 13F

06/09 14:14, , 14F
有的本來就是私人土地吧 夢湖就是
06/09 14:14, 14F
文章代碼(AID): #1JYIgvcN (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYIgvcN (Keelung)