Re: [情報] 碧沙漁港私人化與抗議活動

看板Keelung作者 (o.O)時間10年前 (2014/05/29 01:06), 編輯推噓14(15推 1噓 40→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
雖然我非常不樂見這件事情就這麼發生，但還是忍不住要說幾句， 能夠把整個事件宣傳出去固然沒錯，但還是要注意一下宣傳的內容， 就像我推文提到的潮境和望幽谷收費疑問。 你推文回覆我潮境是停車收費，但這和通篇宣傳裡傳達的"要繳費才可以去潮境"， 仍然有相當部分的不精確，更何況你沒回答望幽谷的收費問題。 回到這個財團OT資訊，我只收到(1)外木山要被財團收去經營，(2)你們要號召抗議兩件事 但你們對於來龍去脈都交代不清，連出去的網站內容和這篇一樣乏善可陳，並不是好事。 所以，我的建議是：宣傳消息固然立意良確，但該讓資訊更充分的揭露。 ※ 引述《FantasyPiano (各位學長，請容許我貼文)》之銘言： : 　　請各位板友先看一下這個網站： : 　　http://ppt.cc/sZZJ : 　　明天下午兩點漁民們將會在凱薩飯店抗議，之後會回到碧沙漁港舉布條。預計四點會 : 到碧沙港口正中央（餐廳旁邊）。請大家有空前去碧沙漁港替自己爭取未來的權益。現在 : 是整個港口都要被財團搬走去做大陸生意了。將來你要去八斗子沿岸看風景，放風箏通通 : 都要收費了。還能去哪裡看海？外木山現在也包出去了，還記得潮境，忘憂谷，海科館， : 和平島公園嗎？哪個不是建設完後整碗送給『財團』？難怪謝大立委『替』我們爭取３個 : 小時免費。我們真該跪恩呀... : 　　希望各位板友能一起開始替基隆改變，從碧沙漁港的觀光漁業開始... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.72.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1401296771.A.BE5.html
推
05/29 01:11, , 1F
重點是有沒有去做維護跟管理 而不是被誰收走吧?
05/29 01:11, 1F
→
05/29 01:24, , 2F
上網找到業者似乎是要抗議船席問題，至於私人化、收費、以
05/29 01:24, 2F
→
05/29 01:25, , 3F
及搬走去大陸做生意等的資訊似乎就..(很抱歉我情搜能力不佳
05/29 01:25, 3F
→
05/29 01:30, , 4F
推你追求事情真相 不盲目聽信懶人包
05/29 01:30, 4F
推
05/29 08:51, , 5F
這個帳號專發政宣，大丈夫？
05/29 08:51, 5F
→
05/29 08:52, , 6F
我不是指原PO的帳號，但我覺得地方版不應該充斥政宣
05/29 08:52, 6F
→
05/29 08:52, , 7F
我已經講的很客氣了，如果有人把PTT當政治宣傳工具
05/29 08:52, 7F
→
05/29 08:53, , 8F
真的過於逾矩了，談政治很好，可是到這種程度
05/29 08:53, 8F
→
05/29 08:53, , 9F
實在令人懷疑其居心
05/29 08:53, 9F
推
05/29 08:54, , 10F
推一個不盲目盡信政宣...
05/29 08:54, 10F
→
05/29 08:54, , 11F
從四月開始，某F就專發這些文章，而且非常密集
05/29 08:54, 11F
→
05/29 08:55, , 12F
我相信人性本善，分身不論，但這會不會太離譜
05/29 08:55, 12F
→
05/29 08:56, , 13F
其他地方版都有管制分身和政宣的規矩
05/29 08:56, 13F
推
05/29 08:57, , 14F
還是要有一些比較詳細的資訊會比較好
05/29 08:57, 14F
→
05/29 08:57, , 15F
而這裡板規9和11似乎沒有動過？
05/29 08:57, 15F
推
05/29 09:21, , 16F
版主超然處不肯定一下嗎？
05/29 09:21, 16F
→
05/29 09:21, , 17F
要抗議要反對理由永遠是大陸怎樣怎樣，國民黨怎樣怎樣
05/29 09:21, 17F
推
05/29 09:24, , 18F
連背景因素都不交代的抗議活動再來怪基隆藍到發紫
05/29 09:24, 18F
→
05/29 09:24, , 19F
看了就讓人搖頭
05/29 09:24, 19F
推
05/29 09:25, , 20F
不是外木山、是碧沙哦！想瞭解今天可以到場關心呀：
05/29 09:25, 20F
→
05/29 09:25, , 21F
）另外我們不是散播政宣哦！我們還沒要選舉呢！謝謝
05/29 09:25, 21F
→
05/29 09:25, , 22F
大家一起關心基隆、希望大家能身體力行出來關心而不
05/29 09:25, 22F
→
05/29 09:26, , 23F
是只等別人給完資訊才願意出來哦！畢竟身為一個基隆
05/29 09:26, 23F
→
05/29 09:26, , 24F
人不小心到碧沙沒錯吧？
05/29 09:26, 24F
→
05/29 09:27, , 25F
真是謝謝樓上各位這麼關心基隆、督促社運團體。基隆
05/29 09:27, 25F
→
05/29 09:27, , 26F
有救囉！
05/29 09:27, 26F
推
05/29 09:37, , 27F
我沒看錯的話，潮境假日停車50元/hr
05/29 09:37, 27F
→
05/29 10:43, , 28F
超然到甚麼都不處理也太厲害
05/29 10:43, 28F
→
05/29 10:44, , 29F
非針對C大，只是說有一個多重分身狂發新聞的沒處理
05/29 10:44, 29F
→
05/29 10:44, , 30F
就罷了，這件事情操作的太明顯
05/29 10:44, 30F
→
05/29 10:45, , 31F
碧砂都打錯字，整天我們我們，感覺很毛不像是基隆人
05/29 10:45, 31F
推
05/29 10:48, , 32F
... 有政治意圖不是政宣是什麼 ...
05/29 10:48, 32F
→
05/29 10:54, , 33F
而且回答的方式太像NPC，如果你說一般的人回答這個
05/29 10:54, 33F
→
05/29 10:55, , 34F
互罵甚麼很正常，可是甚麼謝謝你的關心之類
05/29 10:55, 34F
→
05/29 10:55, , 35F
我甚至懷疑是用電腦軟體寫出來的XDD
05/29 10:55, 35F
→
05/29 10:56, , 36F
這裡也有不少不滿市府的人，可是他們的語氣很自然
05/29 10:56, 36F
→
05/29 10:58, , 37F
好吧，我誤會了，經過我一篇一篇細看是板主糾正的結果
05/29 10:58, 37F
推
05/29 11:22, , 38F
沒錯！感謝樓上大德、不管是誰只要想為基隆好就好了
05/29 11:22, 38F
→
05/29 11:22, , 39F
！謝謝大家！另外我們不是政治團體哦！因為我們沒有
05/29 11:22, 39F
→
05/29 11:22, , 40F
政治獻金、謝謝大家！
05/29 11:22, 40F
→
05/29 13:17, , 41F
版主前陣子的立場 已經很明顯了不是嗎?
05/29 13:17, 41F
推
05/29 14:37, , 42F
沒錯！重點是維護，所以交給財團也可以好好維護！
05/29 14:37, 42F
→
05/29 14:38, , 43F
尊重多元聲音，你們要的是一個有維護的基隆，加油！
05/29 14:38, 43F
→
05/29 14:39, , 44F
讓我們大家一起為我們的目標努力，我們要未來安居樂
05/29 14:39, 44F
→
05/29 14:39, , 45F
業的基隆，有地方放風箏不用收錢的基隆。你們要的是
05/29 14:39, 45F
→
05/29 14:39, , 46F
有維護好的基隆，大家一起為目標加油！
05/29 14:39, 46F
推
05/29 15:05, , 47F
可以停止這種NPC回答嗎？講重點而不是客套話= =
05/29 15:05, 47F
推
05/29 15:42, , 48F
反正F大跟版主已經很明確了 那港口荒廢著比較好嗎?
05/29 15:42, 48F
推
05/29 15:46, , 49F
反正先反再說
05/29 15:46, 49F
推
05/29 15:59, , 50F
沒錯、不應該荒廢、請大家一起爭取港口活化、而不是
05/29 15:59, 50F
→
05/29 15:59, , 51F
變私人港、謝謝大家！
05/29 15:59, 51F
→
05/29 16:29, , 52F
這回應方式根本客服人員...
05/29 16:29, 52F
噓
05/29 16:38, , 53F
哈哈"反正先反再說"
05/29 16:38, 53F
→
05/29 20:01, , 54F
港口活化 最後外木山中正公園幽憂谷和平島碧沙望海巷平浪橋
05/29 20:01, 54F
→
05/29 20:03, , 55F
太白莊大武崙情人湖暖東七堵瀑布瑪玲坑 全部收$$ 謝謝收看
05/29 20:03, 55F
→
05/30 20:42, , 56F
有些人真的是不見棺材不掉淚 被人賣了還在幫人數鈔票
05/30 20:42, 56F
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1JXXU3lb (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1JXXU3lb (Keelung)