Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫

看板Kaohsiung作者時間9月前 (2023/08/02 15:28), 編輯推噓47(49推 2噓 36→)
留言87則, 60人參與, 9月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《conference (LastManStanding)》之銘言： : 看到這篇我突然想跟你認真一下 : 從2011年至2018年，高雄獲得的特別統籌分配稅款都是六都最多 : 換來的是幾千億的負債 : 可以告訴我謝長廷和陳菊怎麼花的嗎? 認真? 謝長廷?? 陳菊從2007到2011再到2018都是高雄市長 怎麼突然算到謝長廷去了 真的超不認真的 2011年一年以上非自償債務1942億 2018年一年以上非自償債務2447億 哪來增加幾千億負債 真的超不認真的 : 再來 : 嫌高雄錢少? 去問陳其邁阿 : 中央給高雄最少錢的時候你猜猜看什麼時候? : 2019年陳其邁當副院長的時候， : 中央統籌分配款，高雄10年次低；特別統籌分配款，高雄10年來最低 : 好笑吧 統籌分配款是用公式計算 又不是中央說給多少就多少 http://www.393citizen.com/upload/images/680400_20151028_03.png
真的超不認真的 : 來看看中央給了高雄多少: : 高雄展覽館：30億元中央全額補助。 屬於經濟部國貿局 : 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助。 屬於國家表演藝術中心 : 世運主場館：62億元中央全額補助。 原屬於體委會 後交給高雄市 : 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助。 原屬於文化部建設 後交給高雄市 : 港埠旅運中心：41.43億元。中央全額補助。 屬於臺灣港務公司 : 國道七號（高雄港連外道路）615.5億元。中央全額補助。 屬於交通部高速公路局 公路法規定國道是由中央編列經費修建 : 高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助。 : 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助。 : 洲際貨櫃中心的第一期工程397.49億元，民間投資181.25億元，其餘216.24億元中央 : 全額補助。 : 洲際貨櫃中心的第二期工程906億元，民間投資624.9億元，其餘281.1億元中央全額 : 補助。 高雄港並不隸屬高雄市 興建投資都是屬於臺灣港務公司的 你講了一堆都是隸屬於中央的建設 並不是中央補助高雄市去蓋的 你口中的"全額補助" 正確上說是中央出資新建 就像中央在高雄蓋的社宅 興建主體是中央住都中心 並不經過高雄市政府去做 這種事這麼基本 還能說錯這也太不認真了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690961304.A.A94.html
→
08/02 15:33, 9月前 , 1F
白副：你不要這麼專業.jpg
08/02 15:33, 1F
推
08/02 15:35, 9月前 , 2F
他很認真，認真的唬爛
08/02 15:35, 2F
推
08/02 15:37, 9月前 , 3F
他們這群就存一些公版文章時間到貼上就有KPI了
08/02 15:37, 3F
推
08/02 15:38, 9月前 , 4F
反正中央的東西蓋在高雄就是錯 只能蓋台北
08/02 15:38, 4F
推
08/02 15:42, 9月前 , 5F
高雄人真的要團結，北部網軍不會給高雄，任何一個
08/02 15:42, 5F
→
08/02 15:42, 9月前 , 6F
翻身的機會
08/02 15:42, 6F
推
08/02 15:42, 9月前 , 7F
他準備這麼久的資料被你說不認真，幫QQ
08/02 15:42, 7F
→
08/02 15:43, 9月前 , 8F
他很認真 只是沒用心
08/02 15:43, 8F
→
08/02 15:47, 9月前 , 9F
08/02 15:47, 9F
→
08/02 15:48, 9月前 , 10F
台北人不要看不起捕魚的人，他們需要前鎮漁港改建
08/02 15:48, 10F
推
08/02 15:50, 9月前 , 11F
黑鋼C是反串嗎 老婆跑了幫QQ
08/02 15:50, 11F
推
08/02 15:55, 9月前 , 12F
就丟出一堆假東西，唬不會查證的啊……好民眾黨的
08/02 15:55, 12F
→
08/02 15:55, 9月前 , 13F
手法。：）
08/02 15:55, 13F
推
08/02 15:58, 9月前 , 14F
他們就是丟一堆似是而非的東西...
08/02 15:58, 14F
推
08/02 16:02, 9月前 , 15F
台北人的收入不如台積電和高雄的遠洋漁船，不該阻
08/02 16:02, 15F
→
08/02 16:02, 9月前 , 16F
止外縣市建設
08/02 16:02, 16F
→
08/02 16:02, 9月前 , 17F
他們根本沒有要聽解釋，只想抹黑激起對立而已
08/02 16:02, 17F
→
08/02 16:04, 9月前 , 18F
他原文寫:換來的是幾千億的負債 你卻問哪來增加幾千
08/02 16:04, 18F
→
08/02 16:04, 9月前 , 19F
億 是你換掉他的問題吧
08/02 16:04, 19F
→
08/02 16:07, 9月前 , 20F
他拿了中央建設的東西來說是高雄市的錢，本來就錯了
08/02 16:07, 20F
推
08/02 16:09, 9月前 , 21F
這些人本來就不會查證 網上查了數字後 就開始自己編
08/02 16:09, 21F
→
08/02 16:11, 9月前 , 22F
故事 後來再烙一堆小弟來推文 從2018年後來幾輪了
08/02 16:11, 22F
噓
08/02 16:12, 9月前 , 23F
所以北流也屬於中央文化部？
08/02 16:12, 23F
推
08/02 16:14, 9月前 , 24F
笑死，太專業的打臉文，又一個用中央建設來嘴高雄
08/02 16:14, 24F
→
08/02 16:14, 9月前 , 25F
的柵欄仔，可憐哪
08/02 16:14, 25F
→
08/02 16:19, 9月前 , 26F
好奇4%是不是要弄到只剩0.4%他們才甘心…
08/02 16:19, 26F
→
08/02 16:23, 9月前 , 27F
我一直覺得這些言論都是為了給媒體報導鋪路“ptt有
08/02 16:23, 27F
→
08/02 16:23, 9月前 , 28F
網友提出...”，是種控制新聞的方式
08/02 16:23, 28F
推
08/02 16:25, 9月前 , 29F
專業推
08/02 16:25, 29F
推
08/02 16:28, 9月前 , 30F
真．認真
08/02 16:28, 30F
推
08/02 16:30, 9月前 , 31F
北流的確是文化部出錢給台北蓋的沒錯啊
08/02 16:30, 31F
→
08/02 16:31, 9月前 , 32F
08/02 16:31, 32F
推
08/02 16:33, 9月前 , 33F
PUA打法，正常人都會逃，但就有些人要說是妄自菲薄
08/02 16:33, 33F
→
08/02 16:34, 9月前 , 34F
還是長了一顆天龍腦呢，習慣用天龍國思維操心
08/02 16:34, 34F
推
08/02 16:37, 9月前 , 35F
那篇真的是笑死人 :))))))))))
08/02 16:37, 35F
推
08/02 16:37, 9月前 , 36F
說真的不懂就算了為什麼還要講的好像自己很懂，然
08/02 16:37, 36F
→
08/02 16:37, 9月前 , 37F
後被打臉了之後就說高雄都一言堂？
08/02 16:37, 37F
推
08/02 16:45, 9月前 , 38F
反正先批評了就對了 沒有做功課罵人最快
08/02 16:45, 38F
推
08/02 16:58, 9月前 , 39F
先說先贏，反正那些人也只是想帶風向
08/02 16:58, 39F
推
08/02 17:00, 9月前 , 40F
柵欄仔就是這樣，跑到你面前潑你一桶屎然後就跑了
08/02 17:00, 40F
推
08/02 17:02, 9月前 , 41F
真的快要有2018年的感覺了 XD
08/02 17:02, 41F
推
08/02 17:05, 9月前 , 42F
上一篇就講一堆都是錯的連反駁都很麻煩
08/02 17:05, 42F
推
08/02 17:05, 9月前 , 43F
你當市長都比較強…
08/02 17:05, 43F
→
08/02 17:12, 9月前 , 44F
中央預算給高雄vs中央預算在高雄?
08/02 17:12, 44F
→
08/02 17:13, 9月前 , 45F
所以意思是政績算中央不算地方這樣嗎?
08/02 17:13, 45F
推
08/02 17:14, 9月前 , 46F
那政績算中央不算市長囉
08/02 17:14, 46F
推
08/02 17:26, 9月前 , 47F
代表市長積極爭取經費，政績當然算高雄
08/02 17:26, 47F
推
08/02 17:27, 9月前 , 48F
因為功勞只能算市長的唷
08/02 17:27, 48F
推
08/02 17:28, 9月前 , 49F
08/02 17:28, 49F
推
08/02 17:29, 9月前 , 50F
認真推 可以寫成新聞了
08/02 17:29, 50F
推
08/02 17:35, 9月前 , 51F
5F相當專業
08/02 17:35, 51F
推
08/02 17:35, 9月前 , 52F
高雄板蘇貞昌粉真多覺得政績要算在他身上才滿意
08/02 17:35, 52F
推
08/02 17:37, 9月前 , 53F
這就是為什麼只有4%的原因
08/02 17:37, 53F
→
08/02 17:39, 9月前 , 54F
蘇貞昌給了高雄幾千億，柯粉有給甚麼
08/02 17:39, 54F
推
08/02 17:44, 9月前 , 55F
推你
08/02 17:44, 55F
推
08/02 17:48, 9月前 , 56F
民眾黨不意外
08/02 17:48, 56F
→
08/02 17:49, 9月前 , 57F
哈哈
08/02 17:49, 57F
推
08/02 17:56, 9月前 , 58F
他們就只是想臭
08/02 17:56, 58F
推
08/02 17:56, 9月前 , 59F
狂給錢加上壓著台積來高雄，已經很賺了，別在哀嚎了
08/02 17:56, 59F
→
08/02 17:56, 9月前 , 60F
啦
08/02 17:56, 60F
噓
08/02 17:58, 9月前 , 61F
...一個要整7年的地，為了台積，兩年就可以除汙?
08/02 17:58, 61F
推
08/02 17:59, 9月前 , 62F
高雄只准潑糞不准反駁嗎？
08/02 17:59, 62F
推
08/02 18:25, 9月前 , 63F
還沒更新資訊，還在整地 嘻嘻
08/02 18:25, 63F
→
08/02 18:30, 9月前 , 64F
台積電的地唷!都已經有報導了怎麼不看呢!!
08/02 18:30, 64F
→
08/02 18:30, 9月前 , 65F
阿杜仔都說可以了!!
08/02 18:30, 65F
推
08/02 18:31, 9月前 , 66F
反正對他們來說高雄就該要有鄉下的樣子就對了
08/02 18:31, 66F
推
08/02 18:34, 9月前 , 67F
柵欄仔不就都放個屁就跑 被人打臉又說沒言論自由
08/02 18:34, 67F
推
08/02 18:49, 9月前 , 68F
高雄就是鄉下 跟人家台北蓋什麼建設
08/02 18:49, 68F
推
08/02 18:59, 9月前 , 69F
高雄人加油！看清楚是誰在阻礙高雄發展
08/02 18:59, 69F
推
08/02 19:11, 9月前 , 70F
待命班表示
08/02 19:11, 70F
→
08/02 19:39, 9月前 , 71F
08/02 19:39, 71F
推
08/02 20:16, 9月前 , 72F
他們說的話，其實總結起來就是「高雄市政府做錯事」
08/02 20:16, 72F
→
08/02 20:16, 9月前 , 73F
。
08/02 20:16, 73F
→
08/02 20:16, 9月前 , 74F
所以台積電來是錯、伏流水開發是錯、放颱風假是錯…
08/02 20:16, 74F
→
08/02 20:16, 9月前 , 75F
反正不管什麼事，只要是高雄市政府做的事就是要凹
08/02 20:16, 75F
→
08/02 20:16, 9月前 , 76F
成錯的
08/02 20:16, 76F
→
08/02 21:36, 9月前 , 77F
高雄好，駐板白粉就不開心，因為只有4%
08/02 21:36, 77F
推
08/02 21:57, 9月前 , 78F
你太認真 他們之後會回柵欄說高雄一言堂不能批評
08/02 21:57, 78F
推
08/02 22:57, 9月前 , 79F
他不是不認真，只是信了白蓮教
08/02 22:57, 79F
推
08/02 23:30, 9月前 , 80F
那種文如果不是網軍是自己認真寫的，代表資訊盲，
08/02 23:30, 80F
→
08/02 23:30, 9月前 , 81F
谷歌也會知道的東西，會上批踢踢不會谷歌
08/02 23:30, 81F
推
08/03 02:05, 9月前 , 82F
你太專業了，白粉腦子會跟不上
08/03 02:05, 82F
推
08/03 04:48, 9月前 , 83F
糞軍只想酸而已 誰要跟你認真
08/03 04:48, 83F
→
08/03 06:43, 9月前 , 84F
酸高雄港建設根本莫名 全台都在用 郭董之前也酸高雄
08/03 06:43, 84F
→
08/03 06:44, 9月前 , 85F
港說以前前三大現在卻不行 最好這是高雄負全責
08/03 06:44, 85F
→
08/04 00:00, 9月前 , 86F
睡菊呢
08/04 00:00, 86F
推
08/04 20:19, 9月前 , 87F
專業推
08/04 20:19, 87F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1aoWMOgK (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1aoWMOgK (Kaohsiung)