Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫

看板Kaohsiung作者 (peter)時間9月前 (2023/08/02 14:24), 9月前編輯推噓17(26推 9噓 48→)
留言83則, 32人參與, 9月前最新討論串4/6 (看更多)
高雄原罪就是台灣只有2300萬人口而且負成長 而且北部還有一個北北基桃大型都會區 講一個故事吧 90年代日本經濟泡沫破裂的時候 東京都會區工作大量減少 日本政府想了一個辦法 就是搞鄉村大建設試圖帶動經濟和讓都市失業人口回流鄉村就業 但是到了1995年左右回到鄉村的年輕人又通通跑回去大都會 連帶的把一大堆人也帶去東京 因為年輕人回到鄉村後 發現工作機會更少 薪水更低只好又回去東西 鄉村人口減少後 也撐不起原本的服務業需求讓更多人外移去都市一直惡性循環 最後留下來一大堆根本沒人用的養蚊建設 台灣現在遇到了一樣的勞動力人口萎縮 你覺得高雄誰是故事中的鄉村還是都市？ 人口負成長的台灣 想要讓高雄重新繁榮 你還不如直接炸掉北北基桃 不要妄想了好嗎 請尊重國家人口自然規律 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690957444.A.C1B.html
噓
08/02 14:26, 9月前 , 1F
躺平別掙扎，乖乖讓台北吸乾
08/02 14:26, 1F
→
08/02 14:26, 9月前 , 2F
嗯啊 吳益政當年
08/02 14:26, 2F
→
08/02 14:27, 9月前 , 3F
選市長說要向中央要馬英九欠高雄的818億 結果沒選上
08/02 14:27, 3F
→
08/02 14:27, 9月前 , 4F
就開始怪高雄拿太多錢了XD 真是有趣
08/02 14:27, 4F
噓
08/02 14:29, 9月前 , 5F
不然港口搬過去北北基、煉鋼廠搬過去北北基、煉油廠
08/02 14:29, 5F
→
08/02 14:29, 9月前 , 6F
搬過去北北基、養殖業搬過去北北基、三軍官校搬過去
08/02 14:29, 6F
→
08/02 14:29, 9月前 , 7F
北北基、漁港搬...
08/02 14:29, 7F
→
08/02 14:29, 9月前 , 8F
喔漁港不用，反正你們不會吃魚
08/02 14:29, 8F
→
08/02 14:30, 9月前 , 9F
那台北市人口也在減少 我看也不用建設台北市好了
08/02 14:30, 9F
→
08/02 14:31, 9月前 , 10F
怎麼講得台北的魚都是高雄抓的一樣.....
08/02 14:31, 10F
→
08/02 14:31, 9月前 , 11F
什麼都蓋在台北就好了，這樣什麼問題都沒有。核電廠
08/02 14:31, 11F
→
08/02 14:31, 9月前 , 12F
、水庫、石化業、漁港、焚化爐等放台北
08/02 14:31, 12F
→
08/02 14:33, 9月前 , 13F
不要南電北送，高雄港稅收還高雄
08/02 14:33, 13F
推
08/02 14:33, 9月前 , 14F
台北也不是人口第一大城 結果拿最多
08/02 14:33, 14F
噓
08/02 14:34, 9月前 , 15F
魚不是高雄抓的，大部份都是外籍漁工拼命補來的，但
08/02 14:34, 15F
→
08/02 14:34, 9月前 , 16F
它們在母港沒有一個可以沖澡休息的地方，花點錢整建
08/02 14:34, 16F
→
08/02 14:34, 9月前 , 17F
可以不要這麼摳嗎
08/02 14:34, 17F
推
08/02 14:47, 9月前 , 18F
一直跳針外勞沒得洗澡，這張悲情牌值80億，厲害了
08/02 14:47, 18F
推
08/02 14:49, 9月前 , 19F
不然就是扯台北人靠高雄才有魚吃，欸不是沒付錢耶！
08/02 14:49, 19F
→
08/02 14:49, 9月前 , 20F
怎不說高雄要感謝台北人，願意花錢買高雄的魚吃，
08/02 14:49, 20F
→
08/02 14:49, 9月前 , 21F
笑死
08/02 14:49, 21F
噓
08/02 14:50, 9月前 , 22F
高雄不是東京 現在也不是1995 乖乖回八卦板吧
08/02 14:50, 22F
推
08/02 14:52, 9月前 , 23F
真的，建議台北以後自給自足就好了，蓋電廠、漁港、
08/02 14:52, 23F
→
08/02 14:52, 9月前 , 24F
石化業、農田、畜牧場。這樣不怕被其他縣市拖累，要
08/02 14:52, 24F
→
08/02 14:52, 9月前 , 25F
擔心缺電、沒雞蛋沒豬肉的
08/02 14:52, 25F
推
08/02 14:54, 9月前 , 26F
如果你說的鄉下也有全日本最大的"貨櫃"港口 不是漁
08/02 14:54, 26F
沒辦法 台灣太小了
→
08/02 14:54, 9月前 , 27F
港哦 那我會信原po啦
08/02 14:54, 27F
推
08/02 14:54, 9月前 , 28F
我又不吃魚 高雄蓋漁港干我屁事 把我們北部中部人
08/02 14:54, 28F
→
08/02 14:54, 9月前 , 29F
繳的稅還來啦
08/02 14:54, 29F
噓
08/02 14:55, 9月前 , 30F
尊重國家人口自然規律，台北市再塞個300萬人進去吧
08/02 14:55, 30F
噓
08/02 14:58, 9月前 , 31F
中部不要蹭，你們沒有繳比較多
08/02 14:58, 31F
※ 編輯: peter080808 (114.136.123.216 臺灣), 08/02/2023 15:00:10
推
08/02 15:02, 9月前 , 32F
沒差啦 台灣這麼有錢 國7兩公里就比前鎮漁港多了
08/02 15:02, 32F
→
08/02 15:02, 9月前 , 33F
小case
08/02 15:02, 33F
→
08/02 15:03, 9月前 , 34F
反正利益結構就是這樣子 價格一定合理啦
08/02 15:03, 34F
推
08/02 15:05, 9月前 , 35F
台灣總人口就變少了，要怎麼突然塞300萬
08/02 15:05, 35F
→
08/02 15:15, 9月前 , 36F
禁止說高雄是鄉村 我們是第二大城市
08/02 15:15, 36F
推
08/02 15:29, 9月前 , 37F
國七還不是給全台的貨運使用？
08/02 15:29, 37F
推
08/02 15:30, 9月前 , 38F
錢沒說不能花啊 花的合理 預算合理有何不可
08/02 15:30, 38F
→
08/02 15:30, 9月前 , 39F
又不是要跟不要這麼簡單
08/02 15:30, 39F
→
08/02 15:31, 9月前 , 40F
說果菜市場 柵欄仔剛剛算產值是5600億 vs 220億
08/02 15:31, 40F
→
08/02 15:31, 9月前 , 41F
高又翻
08/02 15:31, 41F
推
08/02 15:33, 9月前 , 42F
好歹也用 大坂 京都 九州來比較吧？
08/02 15:33, 42F
推
08/02 15:34, 9月前 , 43F
高雄也不上大阪
08/02 15:34, 43F
推
08/02 15:37, 9月前 , 44F
名古屋還比京都好…九州是一個大範圍
08/02 15:37, 44F
→
08/02 15:38, 9月前 , 45F
舉例來說：九州包含熊本 福岡 鹿兒島等…
08/02 15:38, 45F
推
08/02 15:39, 9月前 , 46F
講的好像台北就能夠跟東京比...
08/02 15:39, 46F
→
08/02 15:39, 9月前 , 47F
九州不就是像南高屏的概念
08/02 15:39, 47F
→
08/02 15:45, 9月前 , 48F
高雄是台灣第二大直轄市，算成日本也僅次於東京
08/02 15:45, 48F
推
08/02 15:46, 9月前 , 49F
08/02 15:46, 49F
→
08/02 15:47, 9月前 , 50F
台北人不要看不起捕魚的人
08/02 15:47, 50F
→
08/02 15:52, 9月前 , 51F
台北人口也在減少跟老化
08/02 15:52, 51F
推
08/02 15:55, 9月前 , 52F
九州範圍比南高屏大超多吧=__=
08/02 15:55, 52F
噓
08/02 15:56, 9月前 , 53F
這就是不懂經濟的在鬼扯。要決定是否進行一個建設
08/02 15:56, 53F
→
08/02 15:56, 9月前 , 54F
，哪是這麼簡單到只要看人口增長這指標
08/02 15:56, 54F
推
08/02 15:58, 9月前 , 55F
廢話 整個日本也大台灣超多的啊 到底是？
08/02 15:58, 55F
→
08/02 16:00, 9月前 , 56F
要用東京比台北 然後形容高雄像金山？
08/02 16:00, 56F
推
08/02 16:29, 9月前 , 57F
高雄應該是第三大直轄市而已吧？人口不是被台中超越
08/02 16:29, 57F
→
08/02 16:29, 9月前 , 58F
了
08/02 16:29, 58F
推
08/02 16:35, 9月前 , 59F
依人口來說是這樣阿XD
08/02 16:35, 59F
推
08/02 16:37, 9月前 , 60F
單純比人口 台北第四餒
08/02 16:37, 60F
推
08/02 16:42, 9月前 , 61F
以人口台北第四 對啊XD
08/02 16:42, 61F
推
08/02 17:00, 9月前 , 62F
人家日本有分 東京圈 西京圈(大板) 中京圈(名古屋)
08/02 17:00, 62F
→
08/02 17:01, 9月前 , 63F
為什麼臺灣就都跑去臺北?
08/02 17:01, 63F
→
08/02 17:05, 9月前 , 64F
高雄的基建可不是鄉村等級
08/02 17:05, 64F
→
08/02 17:08, 9月前 , 65F
開頭都說了一個故事，這篇就是講故事而已
08/02 17:08, 65F
→
08/02 17:11, 9月前 , 66F
90年代中期大東京人口回流是因為地價下降
08/02 17:11, 66F
→
08/02 17:12, 9月前 , 67F
那陣子過了大東京也沒什麼人口增長，也不要人口增長
08/02 17:12, 67F
→
08/02 17:15, 9月前 , 68F
等台北房地產泡沫爆掉再來講這個故事好嗎
08/02 17:15, 68F
→
08/02 17:17, 9月前 , 69F
泡沫破掉衰退完了，大都會打回便宜人就過去
08/02 17:17, 69F
→
08/02 17:23, 9月前 , 70F
問題在資源分配，小小一個台灣弄6個直轄市，以前2
08/02 17:23, 70F
→
08/02 17:23, 9月前 , 71F
個還可以南北均衡一下，只能說這是政黨政治下必然
08/02 17:23, 71F
→
08/02 17:23, 9月前 , 72F
的結果，怕流失選票就是多面討好
08/02 17:23, 72F
→
08/02 17:28, 9月前 , 73F
08/02 17:28, 73F
推
08/02 17:44, 9月前 , 74F
直轄市 北部有3個呢
08/02 17:44, 74F
推
08/02 17:49, 9月前 , 75F
原PO不要這麼氣，不是有美花狂吹的台積高雄廠嗎，
08/02 17:49, 75F
→
08/02 17:49, 9月前 , 76F
高雄有錢有科技業，就問一句怎麼輸~
08/02 17:49, 76F
→
08/02 19:53, 9月前 , 77F
舉的例子很爛鄉村是有重工業喔
08/02 19:53, 77F
→
08/02 20:00, 9月前 , 78F
有重工業怎麼一大堆北漂 阿不就是工作機會養不起這
08/02 20:00, 78F
→
08/02 20:01, 9月前 , 79F
麼多人
08/02 20:01, 79F
噓
08/02 23:16, 9月前 , 80F
哪個政黨再嘴高雄，就永遠別想拿南部人的票
08/02 23:16, 80F
推
08/02 23:17, 9月前 , 81F
說實在的 高端人口漸漸外移台北也只是在吃老本而已
08/02 23:17, 81F
推
08/02 23:21, 9月前 , 82F
重工業不是每個人都能做…
08/02 23:21, 82F
噓
08/03 00:18, 9月前 , 83F
咱們暖都有漁港又有台積電民主聖地怎麼輸？
08/03 00:18, 83F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1aoVQ4mR (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1aoVQ4mR (Kaohsiung)