Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?

看板Kaohsiung作者 (在火星養企鵝的熊)時間10月前 (2023/06/28 14:02), 10月前編輯推噓62(8826271)
留言385則, 98人參與, 10月前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《MadK17672 (大釣哥)》之銘言: : 標題: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎? : 時間: Wed Jun 28 12:04:29 2023 : → ceca : 把錢拿去北高也蓋一個大圖書館甚至蓋大巨蛋不香嗎? 06/28 13:27 : → ceca : 現在路網已經覆蓋率這麼高,也沒看到乘客成長多少 06/28 13:28 為了支持ceca大的論證,我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔 參考網址: https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2&p=1 資料太多,拿歷年五月份當範例: 年份/月份 運量/月 與109年5月對比成長率 109年/5月 95,998/月 0% 110年/5月 133,023/月 38.95% 111年/5月 168,790/月 75.82% 11月 美術館區通車 112年/5月 551,886/月 574.89% 人數真的沒成長多少,也才成長5倍而已,廢物建設 單日1.8萬運量,用公車載就好啦 一台公車可以載40人,每天派450台在大順路上跑就解決了阿 扣掉半夜12個小時沒人搭,一個小時最多40台公車同時在大順路上就搞定了 沒事搞這鬼東西幹嘛,真的有病,簡單的數學都不會算,笑死 : → ceca : 所以蓋好通車那天,所有夢都會醒,科科 06/28 13:28 真的,希望到時候該醒的人會醒,不要一直裝睡不醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.81.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687932169.A.88A.html

06/28 14:07, 10月前 , 1F
40台其實不多
06/28 14:07, 1F

06/28 14:07, 10月前 , 2F
真的廢 你看政府後來有沒有要推平面輕軌
06/28 14:07, 2F

06/28 14:10, 10月前 , 3F
而且不是每人都從頭搭到尾 40台恐怕是高估很多
06/28 14:10, 3F

06/28 14:10, 10月前 , 4F
人數只會轉化成客運載量跟汽機車通勤載量,有沒有
06/28 14:10, 4F

06/28 14:10, 10月前 , 5F
要我來看公車還便宜太多了
06/28 14:10, 5F

06/28 14:11, 10月前 , 6F
需要這項建設其實應該由高雄人全體決定,公投最公平
06/28 14:11, 6F

06/28 14:11, 10月前 , 7F
難怪暖男拚了錢也要辦活動 不然你沒數據可以用 XD
06/28 14:11, 7F
5月沒啥活動吧?我都不好意思拿black pink來那個月的數據 數據實在太難看,怕死忠仔羞憤自盡QQ

06/28 14:12, 10月前 , 8F
強的話以後捷運系統一律使用平面輕軌
06/28 14:12, 8F

06/28 14:12, 10月前 , 9F
那新北蓋什麼淡海輕軌,笑死,跟高雄一樣笨吧
06/28 14:12, 9F

06/28 14:13, 10月前 , 10F
真的超廢兩分鐘一台公車,再多請300個公車司機就能
06/28 14:13, 10F

06/28 14:13, 10月前 , 11F
解決的事,蓋什麼輕軌
06/28 14:13, 11F

06/28 14:14, 10月前 , 12F
可以來個毒誓永生不搭嗎,我不想完工後你來跟我搶
06/28 14:14, 12F

06/28 14:14, 10月前 , 13F
位子
06/28 14:14, 13F

06/28 14:14, 10月前 , 14F
對啊,還不如學台中用brt,什麼,原來brt只是過渡
06/28 14:14, 14F

06/28 14:14, 10月前 , 15F
期用的,為什麼阿,怪
06/28 14:14, 15F

06/28 14:14, 10月前 , 16F
笑死
06/28 14:14, 16F

06/28 14:15, 10月前 , 17F
台鐵美術館站111年1,932 110年1,558 成長24.01%
06/28 14:15, 17F

06/28 14:15, 10月前 , 18F
輕軌通車後台鐵輕軌同步成長
06/28 14:15, 18F
有數字給讚,我喜歡有數字討論

06/28 14:17, 10月前 , 19F
最没救的是輕軌讓紅綠燈大亂,台鐵還不會
06/28 14:17, 19F

06/28 14:19, 10月前 , 20F
只有500%在他們眼裡就是廢,投資客都1000%起跳才看
06/28 14:19, 20F

06/28 14:19, 10月前 , 21F
得上眼好嗎
06/28 14:19, 21F
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 14:22:11

06/28 14:19, 10月前 , 22F
認真覺得輕軌在某些大路口應該等紅燈(ex:博愛路)
06/28 14:19, 22F

06/28 14:19, 10月前 , 23F
數據拿再多都沒用 對某些人來說輕軌就是嫌惡設施...
06/28 14:19, 23F

06/28 14:20, 10月前 , 24F
日本的環狀線,Jr高架私鐵,台灣的環狀線,要爭道的
06/28 14:20, 24F

06/28 14:20, 10月前 , 25F
輕軌電車。差真多
06/28 14:20, 25F

06/28 14:20, 10月前 , 26F
投資客:輕軌周邊房價都沒什麼動~廢物建設~
06/28 14:20, 26F

06/28 14:21, 10月前 , 27F
輕軌就像遊樂園的遊園車
06/28 14:21, 27F

06/28 14:21, 10月前 , 28F
週期性不拿出來鞭一鞭 就會覺得渾身不對勁
06/28 14:21, 28F

06/28 14:21, 10月前 , 29F
台灣一窩蜂砸錢蓋軌道確實很蠢 跟顏色沒什麼關係
06/28 14:21, 29F

06/28 14:22, 10月前 , 30F
反正都是花稅金蓋 賠也是賠稅金
06/28 14:22, 30F

06/28 14:22, 10月前 , 31F
輕軌現在就是要等紅燈阿…
06/28 14:22, 31F

06/28 14:23, 10月前 , 32F
但是繼續討論下去應該不屬本版範疇了
06/28 14:23, 32F

06/28 14:24, 10月前 , 33F
有建設才有__
06/28 14:24, 33F

06/28 14:24, 10月前 , 34F
不會搭的就是不會搭 跟他們講再多都沒用
06/28 14:24, 34F

06/28 14:26, 10月前 , 35F
假日搭很爽阿 輕軌 mrt ubike
06/28 14:26, 35F

06/28 14:26, 10月前 , 36F
幾乎都有用到
06/28 14:26, 36F
還有 309 則推文
還有 9 段內文
06/28 21:47, 10月前 , 346F
就算真的那一天,高雄人口爆炸,人人搭大眾運輸
06/28 21:47, 346F

06/28 21:47, 10月前 , 347F
捷運麻比輕軌高級多了,呵呵
06/28 21:47, 347F

06/28 21:48, 10月前 , 348F
有捷運不追,傻了才追垃圾輕軌
06/28 21:48, 348F

06/28 21:48, 10月前 , 349F
台北當年第一條捷運就過我媽透天店面門口
06/28 21:48, 349F

06/28 21:48, 10月前 , 350F
捷運站50公尺旁邊
06/28 21:48, 350F

06/28 21:48, 10月前 , 351F
啊高雄輕軌真的那麼厲害
06/28 21:48, 351F

06/28 21:49, 10月前 , 352F
啊我們這種見證台北第一條捷運的是白痴?不搶翻?
06/28 21:49, 352F

06/28 21:58, 10月前 , 353F
高雄的平面輕軌應該是台灣第一次這麼硬性的用大眾運
06/28 21:58, 353F

06/28 21:58, 10月前 , 354F
輸強迫壓制四輪路權,過往有車流瓶頸時政府都是傾向
06/28 21:58, 354F

06/28 21:58, 10月前 , 355F
拓寬道路,很難得會反向進行縮減道路的,反彈聲浪
06/28 21:58, 355F

06/28 21:58, 10月前 , 356F
跟配套措施其實都是一個蠻值得研究的人本交通推展
06/28 21:58, 356F

06/28 21:58, 10月前 , 357F
案例~
06/28 21:58, 357F

06/28 22:01, 10月前 , 358F
以後是擴寬人行道的趨勢了 以前高雄就搞過啦
06/28 22:01, 358F

06/28 22:02, 10月前 , 359F
其實當初台中brt就遇過類似的問題了
06/28 22:02, 359F

06/28 22:07, 10月前 , 360F
老家在台中,當初台中BRT對我造成最大的困擾是開車
06/28 22:07, 360F

06/28 22:07, 10月前 , 361F
切換快慢車道時死角變很大~
06/28 22:07, 361F

06/28 22:17, 10月前 , 362F
不過還沒搞定行控系統前 brt就掛了
06/28 22:17, 362F

06/28 22:24, 10月前 , 363F
就是城市毒瘤 你看恢復正常收費會怎樣
06/28 22:24, 363F

06/28 23:59, 10月前 , 364F
好多人搭呀 應該多蓋一點
06/28 23:59, 364F

06/29 00:24, 10月前 , 365F
推ceca
06/29 00:24, 365F

06/29 00:51, 10月前 , 366F
推幻想市長幹嘛?XD
06/29 00:51, 366F

06/29 01:17, 10月前 , 367F
就繼續看一人汽車跳針
06/29 01:17, 367F

06/29 02:36, 10月前 , 368F
阿怎麼有人崩潰成這樣,你出來選市長我給你一票啦
06/29 02:36, 368F

06/29 02:36, 10月前 , 369F
,不要哭了
06/29 02:36, 369F

06/29 06:43, 10月前 , 370F
等到ceca當市長,他又拆不下去,因為他是市長,又不
06/29 06:43, 370F

06/29 06:43, 10月前 , 371F
是只需回應反對方。
06/29 06:43, 371F

06/29 07:03, 10月前 , 372F

06/29 09:08, 10月前 , 373F
地產大師有所不知我們已經比肩美國了 ㄏ
06/29 09:08, 373F

06/29 09:08, 10月前 , 374F

06/29 09:47, 10月前 , 375F
看到炒房仔歇斯底里的崩潰就證明蓋輕軌是正確的
06/29 09:47, 375F

06/29 10:09, 10月前 , 376F
有病要看醫生。這才是真的
06/29 10:09, 376F

06/29 12:10, 10月前 , 377F
110預估運量是全線通車,現在通了嗎?
06/29 12:10, 377F

06/29 23:25, 10月前 , 378F
不要那麼大力,到時候把頭都打斷了
06/29 23:25, 378F

06/30 00:26, 10月前 , 379F
C大怎麼變這樣 是被盜帳號嗎
06/30 00:26, 379F

06/30 10:50, 10月前 , 380F
輕軌等紅綠燈的狀況可以調整成跟一般汽機車同步,
06/30 10:50, 380F

06/30 10:50, 10月前 , 381F
不要一堆人花很長時間等待,抱怨就會比較少,駁二
06/30 10:50, 381F

06/30 10:50, 10月前 , 382F
這邊常常一堆車在等輕軌通過,這是比較需要改善的
06/30 10:50, 382F

06/30 10:50, 10月前 , 383F
地方,但比起沒有輕軌的年代,現在交通其實是比較
06/30 10:50, 383F

06/30 10:50, 10月前 , 384F
順的,以往駁二辦個活動就要管制很久的車輛,現在
06/30 10:50, 384F

06/30 10:50, 10月前 , 385F
不用了
06/30 10:50, 385F
文章代碼(AID): #1acyq9YA (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1acyq9YA (Kaohsiung)