[閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

看板Kaohsiung作者 (大釣哥)時間10月前 (2023/06/28 12:04), 10月前編輯推噓165(195推 30噓 391→)
留言616則, 205人參與, 10月前最新討論串1/16 (看更多)
前面幾段的輕軌 基本上是走以前臨港線的火車鐵軌 還有觀光區 所以問題沒有現在這段來的大 但是從大順-中正路口 到大順-博愛路口 這段真的需要輕軌嗎？ 這段算是連結南北的大路了 鳳山前鎮要往東三民 大多也是走這條 更別說東三民 民宅住家本來就不少 現在輕軌蓋下去 不只是大順路變卡 連帶周邊的道路也受影響 例如途中經過的中正/建國/九如路口 往右邊再過不久就是交流道 上下班在那邊看車流就飽了 車道也是縮減一堆 大順路好好的大馬路 為了搞輕軌 搞得汽機車好像要黏在一塊似的... 真的覺得這段好不方便啊... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.56.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687925071.A.D24.html
推
06/28 12:05, 10月前 , 1F
需要喔
06/28 12:05, 1F
可以告訴我需要的原因是？
→
06/28 12:06, 10月前 , 2F
有人會來跟你說：蓋大眾運輸就是要強迫民眾搭
06/28 12:06, 2F
※ 編輯: MadK17672 (42.75.56.37 臺灣), 06/28/2023 12:07:34
→
06/28 12:09, 10月前 , 3F
雄工附近不是不少學校嗎？
06/28 12:09, 3F
→
06/28 12:09, 10月前 , 4F
施工中，當然什麼都不便
06/28 12:09, 4F
推
06/28 12:10, 10月前 , 5F
你敢質疑邁邁的政績？
06/28 12:10, 5F
推
06/28 12:11, 10月前 , 6F
在這裡問就是居心叵測
06/28 12:11, 6F
→
06/28 12:11, 10月前 , 7F
我覺得還好 差異是無法左轉
06/28 12:11, 7F
推
06/28 12:12, 10月前 , 8F
前陣子又討論了一次 討論到爛了 可以去爬文看看
06/28 12:12, 8F
→
06/28 12:14, 10月前 , 9F
沒有輕軌時 也是很多車很塞 現在感覺大家會避開此路
06/28 12:14, 9F
推
06/28 12:14, 10月前 , 10F
之前不是有討論什麼是高雄獨有? 未來市區輕軌也是
06/28 12:14, 10F
→
06/28 12:15, 10月前 , 11F
目前北部輕軌都在市郊，淡海市區段則走高架。
06/28 12:15, 11F
→
06/28 12:15, 10月前 , 12F
像高雄這樣強硬在市區道路蓋平面輕軌，很難再現吧
06/28 12:15, 12F
推
06/28 12:15, 10月前 , 13F
搜尋輕軌 6月應該會幾篇爆文可以看
06/28 12:15, 13F
推
06/28 12:16, 10月前 , 14F
先幫你補血
06/28 12:16, 14F
推
06/28 12:16, 10月前 , 15F
這是陳菊當初的政策，坦白說我不看好，鐵路好不容易
06/28 12:16, 15F
→
06/28 12:16, 10月前 , 16F
地下化，又來個輕軌,不知道是什麼操作
06/28 12:16, 16F
現在這段走中正-博愛我也不太看好
噓
06/28 12:17, 10月前 , 17F
撈錢的操作阿 什麼操作 笑高雄人XX的操作阿
06/28 12:17, 17F
※ 編輯: MadK17672 (42.75.56.37 臺灣), 06/28/2023 12:17:45
推
06/28 12:17, 10月前 , 18F
先補血，敢在高雄版質疑政府你很猛喔
06/28 12:17, 18F
噓
06/28 12:18, 10月前 , 19F
說得好像原本的大馬路就不塞一樣
06/28 12:18, 19F
推
06/28 12:20, 10月前 , 20F
黨覺得整個高雄都需要
06/28 12:20, 20F
→
06/28 12:20, 10月前 , 21F
講得好像以前不會塞車一樣？
06/28 12:20, 21F
推
06/28 12:21, 10月前 , 22F
如果大順路好好的，那是不用蓋，但大順路原本就塞爆
06/28 12:21, 22F
→
06/28 12:21, 10月前 , 23F
等高雄跟東京一樣方便我就不開車出門啦
06/28 12:21, 23F
→
06/28 12:21, 10月前 , 24F
東段不知道，但目前愛河之心站還蠻多人利用轉乘的
06/28 12:21, 24F
推
06/28 12:22, 10月前 , 25F
需要喔,找朋友捷運轉輕軌就到了 超舒服
06/28 12:22, 25F
→
06/28 12:22, 10月前 , 26F
使用率甚至比凱旋西子灣站還多，所以我覺得是需要的
06/28 12:22, 26F
→
06/28 12:22, 10月前 , 27F
不知為何也不把原本的鐵軌綠地留小一點，整併成像
06/28 12:22, 27F
→
06/28 12:22, 10月前 , 28F
是市民大道那樣的雙線單行道，讓鼓山左營那一帶南
06/28 12:22, 28F
→
06/28 12:22, 10月前 , 29F
下不用每次都只能選擇國道10號。
06/28 12:22, 29F
推
06/28 12:22, 10月前 , 30F
你說的那些路段上下班本來就塞爆餒……
06/28 12:22, 30F
騎機車感覺更明顯差很多 尤其從從中正路口到雄工那段
推
06/28 12:23, 10月前 , 31F
有興趣可以查查新北的五泰輕軌是怎麼規劃的
06/28 12:23, 31F
→
06/28 12:23, 10月前 , 32F
我身邊輪椅族行動不便的朋友，也喜愛輕軌的簡單易搭
06/28 12:23, 32F
推
06/28 12:23, 10月前 , 33F
黨 說需要就需要，質疑就中共同路人喔
06/28 12:23, 33F
推
06/28 12:24, 10月前 , 34F
大順路的居民爽死 車子都跑到明誠路去了
06/28 12:24, 34F
還有 542 則推文
還有 1 段內文
噓
06/29 08:25, 10月前 , 577F
捷運一直虧錢 你要補嗎? 不出錢補虧損 就閉嘴別丟人
06/29 08:25, 577F
→
06/29 08:25, 10月前 , 578F
先能損益兩平 再來說其他阿 有人坐就會賺錢 很簡單
06/29 08:25, 578F
→
06/29 08:27, 10月前 , 579F
捷運都搞不好 還硬要搞輕軌 就是浪費公帑債留子孫
06/29 08:27, 579F
→
06/29 08:34, 10月前 , 580F
世界上哪條捷運賺錢？ 能否列舉？
06/29 08:34, 580F
→
06/29 08:34, 10月前 , 581F
你知道捷運 輕軌的造價比嗎？
06/29 08:34, 581F
噓
06/29 08:53, 10月前 , 582F
柵欄柯韓粉
06/29 08:53, 582F
推
06/29 09:50, 10月前 , 583F
我騎機車騎的比輕軌快 還不用等車 而且大家有算過一
06/29 09:50, 583F
→
06/29 09:50, 10月前 , 584F
條馬路上的輕軌運輸量跟汽車機車通過量的差別嗎
06/29 09:50, 584F
→
06/29 09:50, 10月前 , 585F
而且我實在不懂輕軌跟公車差在哪裡 至少公車不用佔
06/29 09:50, 585F
→
06/29 09:50, 10月前 , 586F
一整條馬路
06/29 09:50, 586F
推
06/29 10:17, 10月前 , 587F
沒輕軌前就超塞了 難以想像輕軌蓋起來的狀況
06/29 10:17, 587F
推
06/29 10:26, 10月前 , 588F
笑死，問就是中共同路人、共鳴者，自己選一個
06/29 10:26, 588F
推
06/29 10:29, 10月前 , 589F
06/29 10:29, 589F
→
06/29 10:35, 10月前 , 590F
前幾天才有靠腰公車停靠切入切出的推文出現...
06/29 10:35, 590F
噓
06/29 10:50, 10月前 , 591F
你的意見不代表大眾的想法
06/29 10:50, 591F
→
06/29 11:46, 10月前 , 592F
反對的都是中共同路人
06/29 11:46, 592F
推
06/29 12:47, 10月前 , 593F
輕軌蓋好之後, 我確實會搭輕軌上班試試看
06/29 12:47, 593F
→
06/29 12:47, 10月前 , 594F
剛好家和公司都有站點
06/29 12:47, 594F
→
06/29 12:47, 10月前 , 595F
就希望班距時間不要太長
06/29 12:47, 595F
推
06/29 13:10, 10月前 , 596F
輕軌除了現有路線，也肩負了未來跟其他路網的轉乘
06/29 13:10, 596F
→
06/29 13:10, 10月前 , 597F
功能啊
06/29 13:10, 597F
推
06/29 13:43, 10月前 , 598F
我支持啦
06/29 13:43, 598F
推
06/29 14:11, 10月前 , 599F
公車鬼切你在上公車上是會被影響?
06/29 14:11, 599F
推
06/29 15:40, 10月前 , 600F
捷運虧損後，硬是搞個輕軌地上化妨礙交通，真不知
06/29 15:40, 600F
→
06/29 15:40, 10月前 , 601F
道鐵路地下化是在弄爽的嗎？
06/29 15:40, 601F
→
06/29 15:42, 10月前 , 602F
輕軌台鐵不同路線耶 要不要看一下（模仿中
06/29 15:42, 602F
推
06/29 23:00, 10月前 , 603F
大順路不塞是因為車流都被趕到旁邊其他路了 看看下
06/29 23:00, 603F
→
06/29 23:00, 10月前 , 604F
班後的明誠路就知道
06/29 23:00, 604F
推
06/29 23:46, 10月前 , 605F
完工後就跟現在一樣，大順路變窄單線，路邊禁止停車
06/29 23:46, 605F
→
06/29 23:46, 10月前 , 606F
，以後看要不要變單行道
06/29 23:46, 606F
推
06/30 09:47, 10月前 , 607F
高雄應該每條馬路都建一條輕軌，這樣家家戶戶出門
06/30 09:47, 607F
→
06/30 09:47, 10月前 , 608F
就有輕軌可以搭乘，高雄就有完善的大眾運輸工具。
06/30 09:47, 608F
推
06/30 11:24, 10月前 , 609F
那主意不錯阿 每條路都有輕軌
06/30 11:24, 609F
推
06/30 14:26, 10月前 , 610F
蓋
06/30 14:26, 610F
推
07/01 01:42, 10月前 , 611F
記得某個人不要高雄市區的天際線被遮住，直接讓高
07/01 01:42, 611F
→
07/01 01:42, 10月前 , 612F
雄倒退好幾年嘻嘻，這感覺跟現在輕軌好像
07/01 01:42, 612F
推
07/01 14:56, 10月前 , 613F
需要吧，只是不能左轉是很奇怪的政策，所以很失望
07/01 14:56, 613F
→
07/01 22:42, 10月前 , 614F
黨說怎樣就怎樣，不能反對
07/01 22:42, 614F
推
07/01 23:16, 10月前 , 615F
需要啊，蓋好我就不用自己出車了，未來我都直接搭車
07/01 23:16, 615F
推
07/03 18:45, 10月前 , 616F
鐵路地下化、現在變笑話
07/03 18:45, 616F
‣ 更多 MadK17672 的文章
文章代碼(AID): #1acx5Fqa (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 MadK17672 的文章
文章代碼(AID): #1acx5Fqa (Kaohsiung)