[新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　

看板Kaohsiung作者 (麟唄謀集)時間10月前 (2023/06/14 19:56), 10月前編輯推噓59(69推 10噓 107→)
留言186則, 98人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.tvbs.com.tw/life/2152028 2.完整新聞標題: 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　他批檢舉人太閒 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/06/14 媒體:TVBS 作者:記者 黃筱淇 / 攝影 趙立 報導 4.完整新聞內容: https://www.youtube.com/watch?v=TfTChaMFmio
高雄前鎮區一處T字路口，待轉區沒有設置內縮，所以待轉格旁邊就劃設槽化線，每輛機 車到這裡要左轉的，都是直接壓過槽化線再待轉，就有騎士因此收到900元罰單，現場直 擊幾乎每一位騎士都這樣騎，大部分都批評開單不合理，痛罵這是讓人騎進去的陷阱，而 交通局說，這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183617-590e82d1.jpg
前面就是路口了機車騎士慢慢靠右，準備要轉彎進待轉區之前，大家很自然的，騎過白色 槽化線，就是這個動作，有人因此被檢舉挨罰。 鄭姓男子拿著紅單，他真的一肚子火，怒po網說台灣最美風景是人太閒，為了待轉卻被開 單，理由是不遵守交通標線指示，壓禁止跨越的槽化線被罰900元，網友回應雖違反法規 但覺得矯枉過正，也有人說檢舉交通違規沒有獎金，還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷 阱。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183614-a31d9394.jpg
這個路口在高雄前鎮區，凱旋四路和忠誠路口是T字路，現場直擊　要待轉的機車，跨越 槽化線再進待轉區的命中率百分百，大家都想問路明明是直的，那要怎麼樣進待轉區才不 違規。 前鎮分局交通組長黃家民：「將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘，如確屬不合理工 程，將函請該局裁決中心予以撤銷免罰。」 上半年這個路口因同一個動作，被開單的有10個人，槽化線到底設計有沒有問題，權責單 位交通局這麼說。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183619-61b137f3.jpg
副局長劉建邦：「T字路沒有辦法設置停車彎，避免碰撞風險，左轉待轉區畫槽化線。」 交通局說各縣市T字路，常見路寬不夠設置內縮待轉區的，會在旁邊畫槽化線，需沿著標 線弧度進待轉區，還不能壓到，變成是考驗騎車技術了。 5.心得: 須至少50字。 目前高雄交通道路設計已經非常優秀了 板上許多板友都讚譽有加 但即便是如此 也需要素質高的用路人一起配合創造優良的交通環境 這些機車駕駛乖乖守法照著政府劃設道路規定騎有很難嗎? 鬧上新聞難堪的是這群違規亂來的人罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686743763.A.67B.html
推
06/14 19:59, 10月前 , 1F
劃槽化線的用意是避免直行車撞待撞區的車
06/14 19:59, 1F
→
06/14 19:59, 10月前 , 2F
也是這樣 天才的單位認為這樣就能避免待撞區被撞
06/14 19:59, 2F
→
06/14 19:59, 10月前 , 3F
最好的做法就是廢掉待撞區
06/14 19:59, 3F
→
06/14 20:02, 10月前 , 4F
我個人的應對做法 我也不會順著曲線騎 不是我做不
06/14 20:02, 4F
→
06/14 20:02, 10月前 , 5F
到不會騎 而是有人會壓過去直直騎 我順著騎沒空間
06/14 20:02, 5F
→
06/14 20:02, 10月前 , 6F
迴正 還可能會被撞
06/14 20:02, 6F
推
06/14 20:09, 10月前 , 7F
畫了又被撞就可以撇清責任了
06/14 20:09, 7F
推
06/14 20:09, 10月前 , 8F
依法行政 同時也是依法迴避責任XD
06/14 20:09, 8F
推
06/14 20:15, 10月前 , 9F
根本一堆人不理槽化線，如果照槽化線這樣彎，不被
06/14 20:15, 9F
→
06/14 20:15, 10月前 , 10F
撞才怪
06/14 20:15, 10F
推
06/14 20:19, 10月前 , 11F
所以現階段還是只能繞過去吧？
06/14 20:19, 11F
推
06/14 20:28, 10月前 , 12F
覺民路上民族國中門口待轉區也是這樣畫陷阱
06/14 20:28, 12F
→
06/14 20:30, 10月前 , 13F
是騎時壓過去被罰還是停在那上面被罰?
06/14 20:30, 13F
推
06/14 20:31, 10月前 , 14F
壓或停都有法條可開罰
06/14 20:31, 14F
→
06/14 20:32, 10月前 , 15F
停不能檢舉 壓過可以
06/14 20:32, 15F
推
06/14 20:32, 10月前 , 16F
真心發問：不違法的騎法該怎麼騎？
06/14 20:32, 16F
→
06/14 20:33, 10月前 , 17F
順著槽化線騎進待撞區 隨時留意右側有沒有鬼出沒
06/14 20:33, 17F
推
06/14 20:34, 10月前 , 18F
但是實際上路會發現槽化線完全沒有幫助...還會害人
06/14 20:34, 18F
→
06/14 20:35, 10月前 , 19F
以前鳳林二路南向左轉上88，左轉車道前也莫名奇妙
06/14 20:35, 19F
→
06/14 20:35, 10月前 , 20F
畫槽化線
06/14 20:35, 20F
→
06/14 20:37, 10月前 , 21F
是一個理論上有用 但台灣人沒在給你插潲的標線
06/14 20:37, 21F
推
06/14 20:38, 10月前 , 22F
這什麼87設計...
06/14 20:38, 22F
→
06/14 20:45, 10月前 , 23F
真要抓進待轉區都嘛違規 就騎在斑馬線才轉進去的呀
06/14 20:45, 23F
推
06/14 20:46, 10月前 , 24F
加昌路整條T字路待轉區幾乎都長這樣,雙向
06/14 20:46, 24F
→
06/14 20:46, 10月前 , 25F
加起來十個跑不掉,德民外環西海專路也好幾個
06/14 20:46, 25F
→
06/14 20:46, 10月前 , 26F
每天上下班直接佔滿,歡迎不違法達人來挑戰
06/14 20:46, 26F
→
06/14 20:46, 10月前 , 27F
行人走在斑馬線面對面跟機車騎士大眼瞪小眼
06/14 20:46, 27F
→
06/14 20:46, 10月前 , 28F
畫個槽化線就能保護待轉車？那行人專用時相都取消
06/14 20:46, 28F
→
06/14 20:46, 10月前 , 29F
好了 斑馬線就能保護了
06/14 20:46, 29F
推
06/14 21:03, 10月前 , 30F
官大學問大啊,待轉區那麼小格,槽化線畫那麼近
06/14 21:03, 30F
→
06/14 21:04, 10月前 , 31F
小港沿海路轉康莊路那個機車道的槽化線，把要左轉的
06/14 21:04, 31F
→
06/14 21:04, 10月前 , 32F
機車先趕到外側直行車道，再要你變換車道去等左轉燈
06/14 21:04, 32F
→
06/14 21:04, 10月前 , 33F
號，這樣很安全？
06/14 21:04, 33F
→
06/14 21:04, 10月前 , 34F
這真的榮登白癡設計前十 民族路 同盟路都有很多
06/14 21:04, 34F
→
06/14 21:09, 10月前 , 35F
請示範順著槽化線合法進待轉區
06/14 21:09, 35F
推
06/14 21:11, 10月前 , 36F
待轉區都這樣啊，避免待轉區變待撞區就搞一個槽化線
06/14 21:11, 36F
→
06/14 21:11, 10月前 , 37F
。待轉格也很小，停不下不在待轉格內是不是違規？
06/14 21:11, 37F
推
06/14 21:11, 10月前 , 38F
白癡設計，閃了反而被撞吧
06/14 21:11, 38F
推
06/14 21:17, 10月前 , 39F
不能降速騎最外側進待轉區嗎？難不成還有車在我右邊
06/14 21:17, 39F
還有 107 則推文
還有 2 段內文
推
06/15 10:37, 10月前 , 147F
又是全國共有的白癡設計
06/15 10:37, 147F
推
06/15 10:47, 10月前 , 148F
稍微有點腦的人都不會這麼設計吧
06/15 10:47, 148F
推
06/15 10:51, 10月前 , 149F
麻煩畫出這種標線的狗局處自己來騎看看
06/15 10:51, 149F
→
06/15 11:32, 10月前 , 150F
有某些人的理念是用檢舉引起大眾注意不合理設計
06/15 11:32, 150F
→
06/15 11:32, 10月前 , 151F
那這次就滿成功的
06/15 11:32, 151F
→
06/15 11:32, 10月前 , 152F
但是被檢舉的那位真的衰
06/15 11:32, 152F
噓
06/15 11:41, 10月前 , 153F
這不是陷阱，是智力測驗
06/15 11:41, 153F
→
06/15 12:07, 10月前 , 154F
那畫法好像這兩三年才開始有的，市區記得看過不少
06/15 12:07, 154F
→
06/15 12:08, 10月前 , 155F
感覺上應該是待轉區塞不下硬塞，所以畫個槽化線以為
06/15 12:08, 155F
→
06/15 12:08, 10月前 , 156F
就能防止車撞到待轉區的吧。 算是某種異想天開
06/15 12:08, 156F
→
06/15 12:10, 10月前 , 157F
然後標線工程不知道是不是沒在驗收，看到很多畫的莫
06/15 12:10, 157F
→
06/15 12:12, 10月前 , 158F
名奇妙的，有些一反映又塗掉了。 像是幾年前曾反映
06/15 12:12, 158F
→
06/15 12:12, 10月前 , 159F
過某兩個沒紅綠燈路口莫名其妙新畫了機車停等區，
06/15 12:12, 159F
→
06/15 12:13, 10月前 , 160F
反映後他又把它塗掉了，這也不知道誰在驗收的
06/15 12:13, 160F
→
06/15 12:20, 10月前 , 161F
設計非常優秀哈哈哈哈哈哈哈
06/15 12:20, 161F
推
06/15 12:28, 10月前 , 162F
待轉區根本就是待撞區.. 左轉靠左右轉靠右真的有這
06/15 12:28, 162F
→
06/15 12:28, 10月前 , 163F
麼難嗎？交通局
06/15 12:28, 163F
→
06/15 12:30, 10月前 , 164F
一堆人在路上騎連紅綠燈都忽略了，怎麼還期望他們
06/15 12:30, 164F
→
06/15 12:30, 10月前 , 165F
會看大概是全世界最複雜的標線..
06/15 12:30, 165F
推
06/15 13:21, 10月前 , 166F
真的超白痴 不壓線騎進去還得先保佑後面沒有不會看
06/15 13:21, 166F
→
06/15 13:21, 10月前 , 167F
標線的智障從你右邊出現
06/15 13:21, 167F
→
06/15 13:40, 10月前 , 168F
設計的人是不是腦殘???
06/15 13:40, 168F
推
06/15 13:48, 10月前 , 169F
噗 這種低能設計現在才上新聞 真有趣
06/15 13:48, 169F
→
06/15 13:53, 10月前 , 170F
一堆低能設計都沒被發覺，公車停靠前後不是不能停
06/15 13:53, 170F
→
06/15 13:53, 10月前 , 171F
車？ 怎麼一堆地方前後還畫上停車格？
06/15 13:53, 171F
→
06/15 13:54, 10月前 , 172F
左轉靠左右轉靠右 是很難，小路還行，大路大概只有
06/15 13:54, 172F
→
06/15 13:55, 10月前 , 173F
生命捍衛路權的敢
06/15 13:55, 173F
推
06/15 15:22, 10月前 , 174F
要嘛檢舉改裝車 比較有CP值一次好幾千
06/15 15:22, 174F
→
06/15 17:09, 10月前 , 175F
反正交通局就繼續當薪水小偷啊
06/15 17:09, 175F
推
06/15 19:00, 10月前 , 176F
根本低能設計，照著線騎就是左切再右切的蛇行
06/15 19:00, 176F
→
06/15 20:14, 10月前 , 177F
畢竟鬼島白癡喜歡車種分流跟政府低能規劃CC
06/15 20:14, 177F
→
06/15 20:14, 10月前 , 178F
鬼島白癡最愛說2法1法 記得乖乖繳罰單
06/15 20:14, 178F
→
06/15 20:54, 10月前 , 179F
T字路口要設待轉區就會變這樣啊～
06/15 20:54, 179F
→
06/15 20:54, 10月前 , 180F
本來就不應該有奇怪的強制車種分流制度
06/15 20:54, 180F
推
06/15 21:22, 10月前 , 181F
推待轉，但不推奇怪的槽化線
06/15 21:22, 181F
推
06/15 21:24, 10月前 , 182F
等台灣汽車一起左轉靠右我就相信台灣真的需要待轉
06/15 21:24, 182F
推
06/15 23:34, 10月前 , 183F
左轉靠左 右轉靠右 不是看車種！還在推待轉的是沒思
06/15 23:34, 183F
→
06/15 23:34, 10月前 , 184F
考能力嗎…..
06/15 23:34, 184F
推
06/16 00:30, 10月前 , 185F
根本在放屁 明明可以改
06/16 00:30, 185F
→
06/16 10:34, 10月前 , 186F
整塊畫待轉不就是禁止汽車進入了，阿太像停車格
06/16 10:34, 186F
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1aYQhJPx (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1aYQhJPx (Kaohsiung)