[新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警

看板Kaohsiung作者 (Karisruei)時間1年前 (2022/10/13 19:13), 1年前編輯推噓76(107推 31噓 152→)
留言290則, 146人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7327/6682196 2.完整新聞標題:高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警 3.媒體資訊 日期:2022/10/13 媒體:聯合報 作者:林巧璉、徐如宜 4.完整新聞內容: 高雄市議會近日通過「高雄市騎樓管理使用自治條例」，讓騎樓管理標準更明確，將騎樓 分4類，其中第3類是公告1.5公尺有限度通用，攤商得以名正言順設攤，但必須留通道讓 人通行。市議員吳益政說，過去攤商在騎樓擺攤常跑給警察追，終於有規定可依循，也留 路給行人使用，減少紛爭是多贏。 工務局表示，「高雄市騎樓管理使用自治條例」以工務局為主管機關，騎樓管理非常複雜 ，真正執行時還是會回歸到各目的事業主管機關，後續仍有諸多挑戰。 條例中將騎樓分為4類，一是公告完全公眾使用型，如SOGO百貨公司前，全為人行通道。 二是公告商圈自治條例型，如新崛江，三是公告1.5公尺有限度通用型，四則為未公告型 （暫為待定區），未來可視需求、發展變更。 吳益政說，過去把騎樓等同於人行道，用管道路方式管騎樓，遇爭議就用道路處罰條例開 單，商家、攤商跑給警察追，也增加對立。吳說，許多騎樓不在商圈內仍有商業行為，這 些可用第三類有限度通用型去管，商家有規定可依循，也留路給行人。 市民吳先生在鳳山鬧區經營生活百貨，部分商品層架擺在騎樓展示，他說，有法可依循很 好，過去一遇檢舉就要收罰單，「放眼望去哪個騎樓沒做生意？」市民黃小姐認為，有些 店家把騎樓塞好塞滿，行人幾乎無法通過，後續要有執法配套、罰則才能發揮管理效果。 工務局表示，市府持續執行騎樓兩邊的順平工程，騎樓若為私有，需取得同意書，依道交 條例，騎樓視同道路，即使住戶反對也不能違反通行權，可以執行公權力。現在騎樓管理 有自治條例可循，初期將以商圈騎樓為重點。 吳益政說，在法國巴黎，店家將桌椅擺在戶外，遊客偏愛在戶外用餐、看報，成為街景一 隅，台灣騎樓管理也要更進步，搭配騎樓整平計畫，讓市容更整齊、美觀。 5.心得: https://imgur.com/gttwPUh
https://imgur.com/xTqPkX9
https://imgur.com/G2c8dgl
https://imgur.com/Fv2rhiX
每次走去買晚餐的時候，從林森走過這條興中一路都滿肚子火。 那邊花店根本沒在留空間給行人走的， 堆置超多冰箱、桶子、盆栽， 花店顧客又他媽直接違停在路上，甚至直接橫插在兩個斑馬線， 最經典的一次是看到有輪椅要跟四輪搶車道。 啊什麼藥店啊、診所啊、機車行啊每個都麻擺好擺滿， 誰跟你預留空間給行人、老人、輪椅、孕婦、嬰兒車？ 之前才被波蘭記者靠北，過沒幾個月就過這條例， 那之前交警大動作值勤是在？？ 法國巴黎街景？我只知道違規商家原地解套。 「放眼望去哪個騎樓沒做生意？」 對啦，所以說我們高雄市就是， 錯的事情，一百個人做一百次就變成對的事情XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.197.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665659622.A.579.html
→
10/13 19:16, 1年前 , 1F
最後一句用「積非成是」就可 XD
10/13 19:16, 1F
推
10/13 19:16, 1年前 , 2F
行人的悲哀
10/13 19:16, 2F
不只是行人啊。 如果一堆違規停車，正常通行的二輪跟四輪也會被連累到啊。 興中一路那邊就是這樣，輪椅、嬰兒車、行人、二輪跟四輪在車道上大亂鬥。
推
10/13 19:21, 1年前 , 3F
進步城市！
10/13 19:21, 3F
推
10/13 19:24, 1年前 , 4F
沒救了
10/13 19:24, 4F
推
10/13 19:32, 1年前 , 5F
XDD笑了
10/13 19:32, 5F
推
10/13 19:33, 1年前 , 6F
選不贏就閉嘴 不爽搬去外縣市不送
10/13 19:33, 6F
「沒加蓋自游」理論？ 這樣跟「沒有、沒有、沒有，通過！」有什麼差別XDD
推
10/13 19:39, 1年前 , 7F
就地合法，謝謝指教
10/13 19:39, 7F
推
10/13 19:39, 1年前 , 8F
？ 我還真沒看過攤販有在跑給警察追的
10/13 19:39, 8F
噓
10/13 19:40, 1年前 , 9F
二樓說你自己嗎 哈哈
10/13 19:40, 9F
推
10/13 19:41, 1年前 , 10F
議員目前是藍色的多不是咩XD只是我猜沒幾個顏色敢
10/13 19:41, 10F
→
10/13 19:41, 1年前 , 11F
站出來反對啦
10/13 19:41, 11F
推
10/13 19:41, 1年前 , 12F
柯志恩之前有提說要整頓騎樓 還給行人空間 就看這次
10/13 19:41, 12F
→
10/13 19:41, 1年前 , 13F
選舉高雄人的選擇了
10/13 19:41, 13F
但願如此。
→
10/13 19:41, 1年前 , 14F
高雄的行人最低微……唉
10/13 19:41, 14F
聽說台灣少子化是國安危機？嬰兒車跟孕婦會在興中一路跟四輪大亂鬥呦！ 為什麼呢？因為本該是人行道的騎樓通通被拿去做雞精了zz
推
10/13 19:41, 1年前 , 15F
繼農地工廠合法化又一力作，騎樓攤販化，青鬼吹上天
10/13 19:41, 15F
→
10/13 19:41, 1年前 , 16F
下車無路走
10/13 19:41, 16F
推
10/13 19:42, 1年前 , 17F
笑死
10/13 19:42, 17F
推
10/13 19:43, 1年前 , 18F
想想幾天前輕軌文還一堆人靠北行人沒空間、騎樓不
10/13 19:43, 18F
→
10/13 19:43, 1年前 , 19F
能走，結果現在XDDD
10/13 19:43, 19F
噓
10/13 19:44, 1年前 , 20F
用法國巴黎跟高雄比較？！
10/13 19:44, 20F
奇見共賞。
→
10/13 19:44, 1年前 , 21F
交通法規也是，連行人該有空間也被合理的限縮了，
10/13 19:44, 21F
→
10/13 19:44, 1年前 , 22F
老一輩可能都覺得沒什麼吧，只能等時間來改變觀念
10/13 19:44, 22F
→
10/13 19:44, 1年前 , 23F
了！
10/13 19:44, 23F
時間改變了很多啊，看！這不就原地解套了嗎XDD
噓
10/13 19:46, 1年前 , 24F
不愧是低端南部 一切違法都合法化就解決違法了
10/13 19:46, 24F
→
10/13 19:47, 1年前 , 25F
這次就算陳會贏 我也是改投柯 陳的票一定贏的難看
10/13 19:47, 25F
→
10/13 19:47, 1年前 , 26F
做什麼都只會選票考量 爛
10/13 19:47, 26F
→
10/13 19:48, 1年前 , 27F
陳永遠在70萬票上下啦 可憐
10/13 19:48, 27F
→
10/13 19:48, 1年前 , 28F
差陳菊太多了
10/13 19:48, 28F
推
10/13 19:50, 1年前 , 29F
德政阿
10/13 19:50, 29F
推
10/13 19:51, 1年前 , 30F
大法官釋字564號已作出解釋
10/13 19:51, 30F
推
10/13 19:51, 1年前 , 31F
這法規蠻適合高雄人的～
10/13 19:51, 31F
噓
10/13 19:54, 1年前 , 32F
有夠北七的
10/13 19:54, 32F
還有 218 則推文
還有 13 段內文
推
10/14 14:13, 1年前 , 251F
立法ok 立完可以強力執法嗎
10/14 14:13, 251F
→
10/14 15:14, 1年前 , 252F
不只圖利建商吧還圖利騎樓所有者啊，他們能享有同
10/14 15:14, 252F
→
10/14 15:14, 1年前 , 253F
分區裡更大的室內空間
10/14 15:14, 253F
推
10/14 15:18, 1年前 , 254F
之後要朝騎樓可推輪椅 嬰兒車的方向走。 利用斜坡
10/14 15:18, 254F
→
10/14 15:18, 1年前 , 255F
的方式解決騎樓高低差
10/14 15:18, 255F
→
10/14 15:23, 1年前 , 256F
反正提完案立完法，執行與否就是警察機關的事了，
10/14 15:23, 256F
→
10/14 15:23, 1年前 , 257F
議員當然沒差
10/14 15:23, 257F
→
10/14 16:47, 1年前 , 258F
屋主當初購買都是照坪數付錢的 如同現在的高雄厝 並
10/14 16:47, 258F
→
10/14 16:47, 1年前 , 259F
非無償取得 讓建商賺爛而已！
10/14 16:47, 259F
→
10/14 17:21, 1年前 , 260F
並非所有騎樓間的gap都可滿足無殘障的坡度要求吧？
10/14 17:21, 260F
→
10/14 17:31, 1年前 , 261F
容積獎勵就是容積獎勵啊，沒容獎的地方你想買也買
10/14 17:31, 261F
→
10/14 17:31, 1年前 , 262F
不到
10/14 17:31, 262F
→
10/14 17:33, 1年前 , 263F
跟現在想買不是高雄厝的房子也不好找！政策走向就是
10/14 17:33, 263F
→
10/14 17:33, 1年前 , 264F
如此 是好是壞誰知道 唯一確定就是賤商賺爛
10/14 17:33, 264F
→
10/14 19:28, 1年前 , 265F
高雄比巴黎笑死
10/14 19:28, 265F
→
10/14 21:58, 1年前 , 266F
提案人張漢忠是民進黨 聯署人之一韓賜村也是民進黨
10/14 21:58, 266F
→
10/14 21:59, 1年前 , 267F
啊怎麼不好好跟民眾溝通想法在幹嘛
10/14 21:59, 267F
推
10/14 22:41, 1年前 , 268F
議會是藍色絕對過半通過的啊！再投藍色議員…搞到
10/14 22:41, 268F
→
10/14 22:41, 1年前 , 269F
都夜市路邊攤
10/14 22:41, 269F
→
10/14 22:42, 1年前 , 270F
提案是 吳益政，泛藍的，好嗎？
10/14 22:42, 270F
推
10/14 22:43, 1年前 , 271F
10/14 22:43, 271F
噓
10/14 23:13, 1年前 , 272F
我投過他，我道歉，我那時候真智障 幹
10/14 23:13, 272F
→
10/14 23:43, 1年前 , 273F
10/14 23:43, 273F
→
10/14 23:43, 1年前 , 274F
台南騎樓好走多了，高雄有人行道嗎？
10/14 23:43, 274F
→
10/15 00:12, 1年前 , 275F
柯志恩這樣喊不會選上啦
10/15 00:12, 275F
→
10/15 00:42, 1年前 , 276F
這次提案人到底是誰啊? 可以確認清楚嗎? 網站我不熟
10/15 00:42, 276F
噓
10/15 01:15, 1年前 , 277F
高雄不意外 呵呵
10/15 01:15, 277F
推
10/15 02:37, 1年前 , 278F
好丟臉…這什麼行人路權倒退
10/15 02:37, 278F
推
10/15 03:20, 1年前 , 279F
原來法國巴黎就這
10/15 03:20, 279F
→
10/15 03:21, 1年前 , 280F
還好沒去過法國 不然幻想一定破滅 法國就這? 笑死
10/15 03:21, 280F
噓
10/15 04:58, 1年前 , 281F
下架無良民代
10/15 04:58, 281F
噓
10/15 11:07, 1年前 , 282F
4%那位？
10/15 11:07, 282F
→
10/15 16:48, 1年前 , 283F
我是行人，我想要走騎樓跟人行道可以嗎？
10/15 16:48, 283F
推
10/16 11:33, 1年前 , 284F
可悲的躺著選
10/16 11:33, 284F
推
10/16 16:23, 1年前 , 285F
根本原因在於沒有專用人行道，不在於騎樓
10/16 16:23, 285F
→
10/16 16:23, 1年前 , 286F
如果有專用人行道，誰管騎樓愛擺什麼
10/16 16:23, 286F
噓
10/16 19:37, 1年前 , 287F
越來越落後的城市，硬體一直蓋，但人心永遠貪婪
10/16 19:37, 287F
推
10/17 15:04, 1年前 , 288F
推積非成是...
10/17 15:04, 288F
推
10/17 15:47, 1年前 , 289F
工務局也硬不起來，除了用路人素質以外，主管機關也
10/17 15:47, 289F
→
10/17 15:47, 1年前 , 290F
都躲到警察後面不是
10/17 15:47, 290F
‣ 更多 Karisruei 的文章
文章代碼(AID): #1ZH_BcLv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Karisruei 的文章
文章代碼(AID): #1ZH_BcLv (Kaohsiung)