Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警

看板Kaohsiung作者 (低調)時間1年前 (2022/10/15 22:57), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
這個法雖然看起來是走務實面 把實際上近乎難以達成的問題變的退一步來嚴格管理 但問題似乎出在分成下面四類 一是公告完全公眾使用型,如SOGO百貨公司前全為人行通道。 感覺這類未來只會公告在目前本來就沒騎樓佔用問題的地方,舉例的SOGO騎樓那麼大,本來 就沒佔用通行問題,而且這條公告以後,是不是連SOGO在騎樓辦些活動擺些不阻礙通行比騎 樓柱子還細的小東西我更可以用這條檢舉了? 二是公告商圈自治條例型,如新崛江 這條不知是不是指符合高雄市商店街區管理輔導自治條例的對像,目前除了新崛江外還有哪 裡適用嗎?這法裡本就有寫如果經核準可以在騎樓人行道擺攤,也直接寫了騎樓要留1.5米 通行,不過剛剛看接景圖似乎騎樓擋的還挺兇的阿,所以那邊未來是不違反這法但違反那法 好幾年也沒關係嗎? 三是公告1.5公尺有限度通用型 大家目前重點都只看這條,能嚴格執行當然是好事啦,不過騎樓大多也就不到4米,第二類 的商店街自治條例好歹有寫管委會要統一劃1.5m給人通行,這條如果不規定,相鄰店家有點 默契採ABC梅花座擋法,行人是不是就吃土了? 四則為未公告型 最有問題感覺就在這了,邏輯上應不屬1跟2的都該算在3才對吧?但跑出第四個,意思是1到 3沒公告的都算4,但不屬1到3剩下的感覺就是佔滿也沒關係類。以前佔滿你想跟他硬幹時還 能搞他,未來屬於4的是不是連波蘭人來都沒用了? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.166.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665845869.A.E75.html

10/15 23:29, 1年前 , 1F
前面三項都是寫給大家看以為條例有規範,第四項無
10/15 23:29, 1F

10/15 23:29, 1年前 , 2F
限解讀權才是真正目的
10/15 23:29, 2F

10/15 23:30, 1年前 , 3F
認真去看各縣市的自治條例 就會發現很多邏輯死亡的
10/15 23:30, 3F

10/15 23:30, 1年前 , 4F
法 別意外
10/15 23:30, 4F

10/15 23:46, 1年前 , 5F
到場警員認定標準不一
10/15 23:46, 5F

10/16 00:03, 1年前 , 6F
依照市民的素質跟長久以來積非成是的習慣 都還是一
10/16 00:03, 6F

10/16 00:03, 1年前 , 7F
樣啦
10/16 00:03, 7F

10/16 00:36, 1年前 , 8F
積非成是程度首推"新堀江"
10/16 00:36, 8F

10/16 00:37, 1年前 , 9F
版上有九成自稱高雄的人都寫"新崛江"
10/16 00:37, 9F

10/16 01:59, 1年前 , 10F
寫成新崛江不會被車撞死 走到馬路上會阿
10/16 01:59, 10F

10/16 07:57, 1年前 , 11F
規定上有太多自行認定的空間,這就是現在政府的玩法
10/16 07:57, 11F

10/16 07:57, 1年前 , 12F
10/16 07:57, 12F

10/16 10:02, 1年前 , 13F
連顯而易見的錯誤都能硬拗牽拖了,就不用說別的了
10/16 10:02, 13F

10/16 10:55, 1年前 , 14F
快選市議員了,大家注意一下自己支持的人有沒有支持
10/16 10:55, 14F

10/16 10:55, 1年前 , 15F
這個法,考慮一下自己的選票吧~
10/16 10:55, 15F

10/16 12:57, 1年前 , 16F
新崛江都沒人了 把規定寫死就是讓檢舉魔人爽翻而已
10/16 12:57, 16F

10/16 13:54, 1年前 , 17F
我大韓導開釋過,選舉的秘密,票多的贏,票少的輸,
10/16 13:54, 17F

10/16 13:55, 1年前 , 18F
高雄的行人票很稀少,但機車有200萬輛~
10/16 13:55, 18F
文章代碼(AID): #1ZIifjvr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZIifjvr (Kaohsiung)