Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人！高雄輕軌雙十連假首日運量破4萬

看板Kaohsiung作者 (artie)時間1年前 (2022/10/09 15:09), 編輯推噓63(88推 25噓 498→)
留言611則, 96人參與, 1年前最新討論串3/22 (看更多)
小弟非高雄人，新北長大，但每次看到這種「高雄不適合輕軌」的言論就很為高雄人感到 可惜。 臺灣除去鄉下地區，六都中最適合輕軌的就是高雄，台北、新北、桃園街區擠到靠北邊走 ，生活品質低落，輕軌這種適合培養文化都市的建設就不必要浪費在這兩個地方了。台南 、台中舊市區一樣擠甚至更小，也不是原po所謂的「路上大型障礙物」。 而高雄具備許多得天獨厚的先天優勢與後天良好的規劃，像是六都中最寬敞的街道、港都 風情、六都中路上行車速度最悠閒的、方正街區規劃良好.....，是最適合發展這種輕型 運量的大眾運輸，日後輕軌環狀線完成搭配中間十字型的捷運，相信軌道交通會更加便利 。 說高雄不適合輕軌的大多是以台北天龍人角度看天下，天龍人認為自身所處擁擠的街道、 混亂的交通、搭配密佈且擁有最多國家分配款才蓋得起來的捷運系統是最優秀的，以他們 井蛙的思想無法想像大眾運輸能有其他可能性。 ※ 引述《KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 今天回鄉下前鎮 聽到老家人說他們去道凱旋捷運開始搭輕軌， : 想說坐到美術館站看看，結果沒想到到達美術館站竟然花費一小時八分鐘 : 坐到長輩都覺得怎麼這麼慢，不如坐捷運或168公車。 : 椅子也不算好坐(但比以前好了)，走走停停，如果沒時間壓力當然不錯 : 可以當作消磨時間的一個工具，但如果拿來當"AB兩地交通工具"的話真的不太適合 : 之後長輩也是在凹子底坐捷運回到凱旋站的。 : 怎麼這麼多人在護航輕軌真的看不懂XD : 認清事實很難嗎 就是高雄根本不適合這種路上大型障礙物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665299371.A.D0A.html
→
10/09 15:17, 1年前 , 1F
其實就是配套沒做好或是無法跟著一起到位，所以它現
10/09 15:17, 1F
→
10/09 15:17, 1年前 , 2F
在看起來好像很突兀。目前真正最大的問題是容易被誤
10/09 15:17, 2F
→
10/09 15:17, 1年前 , 3F
撞誤闖和自己會出軌
10/09 15:17, 3F
→
10/09 15:19, 1年前 , 4F
北部就是人口很密集的都會區，所以這東西真的不太適
10/09 15:19, 4F
→
10/09 15:19, 1年前 , 5F
合吧......
10/09 15:19, 5F
推
10/09 15:19, 1年前 , 6F
最大的問題在於用路人素質還有政府不敢真罰，只敢
10/09 15:19, 6F
→
10/09 15:19, 1年前 , 7F
裝假的違規照相跟科技執法
10/09 15:19, 7F
→
10/09 15:20, 1年前 , 8F
可以問看看板上有幾個被罰過的
10/09 15:20, 8F
推
10/09 15:23, 1年前 , 9F
沒差.這跟旗津線大概也是最後一條了.以後再輕軌肯
10/09 15:23, 9F
→
10/09 15:23, 1年前 , 10F
定被噴死.以後優先蓋捷運
10/09 15:23, 10F
→
10/09 15:25, 1年前 , 11F
塞車.撞車.擾民.事故連連.現在社會輿論的風向不傾
10/09 15:25, 11F
→
10/09 15:25, 1年前 , 12F
向輕軌
10/09 15:25, 12F
→
10/09 15:25, 1年前 , 13F
紫線高概率應該也是輕軌吧
10/09 15:25, 13F
推
10/09 15:26, 1年前 , 14F
社會輿論是指那些被擋到路的使用者吧？XD
10/09 15:26, 14F
推
10/09 15:28, 1年前 , 15F
用路人水準，然後怪輕軌？不是應該好好教育民眾嗎？
10/09 15:28, 15F
→
10/09 15:28, 1年前 , 16F
照這樣的話，台灣把機車道和汽車道全廢了，反正台灣
10/09 15:28, 16F
→
10/09 15:28, 1年前 , 17F
每天都發生交通事故，乾脆禁人民用汽機車上路就沒事
10/09 15:28, 17F
→
10/09 15:28, 1年前 , 18F
了
10/09 15:28, 18F
噓
10/09 15:29, 1年前 , 19F
幻想廢文不用錢。
10/09 15:29, 19F
→
10/09 15:31, 1年前 , 20F
我跟你保證，輕軌蓋在東京，也不會有什麼問題，有問
10/09 15:31, 20F
→
10/09 15:31, 1年前 , 21F
題的從來都是人民守不守法，人民不守法怪在交通工具
10/09 15:31, 21F
→
10/09 15:31, 1年前 , 22F
上，根本本末倒置
10/09 15:31, 22F
推
10/09 15:34, 1年前 , 23F
東京有路面電車
10/09 15:34, 23F
噓
10/09 15:38, 1年前 , 24F
用路人，ㄏㄏ
10/09 15:38, 24F
→
10/09 15:46, 1年前 , 25F
馬路寬敞或許適合輕軌 但我一般通勤族寧願有捷運..
10/09 15:46, 25F
推
10/09 15:49, 1年前 , 26F
輕軌拿來通勤花費時間久 在路上跑又會影響交通 實在
10/09 15:49, 26F
→
10/09 15:49, 1年前 , 27F
是兩邊都不討好
10/09 15:49, 27F
推
10/09 15:55, 1年前 , 28F
你喜歡捷運通勤，有人也需要捷運通勤啊，自己高興就
10/09 15:55, 28F
→
10/09 15:55, 1年前 , 29F
好，別人不方便是別人的事情嗎？我也沒搭輕軌和捷運
10/09 15:55, 29F
→
10/09 15:55, 1年前 , 30F
通勤，但有時候就是會用到，我也不會因為自己用到機
10/09 15:55, 30F
→
10/09 15:55, 1年前 , 31F
會少就說都不要，更何況，我就是有看學生或是長輩利
10/09 15:55, 31F
→
10/09 15:55, 1年前 , 32F
用輕軌通勤
10/09 15:55, 32F
→
10/09 15:55, 1年前 , 33F
要捷運的網友，去比較輕軌 捷運的造價吧.
10/09 15:55, 33F
推
10/09 15:58, 1年前 , 34F
坐輕軌能直達跟捷運要轉公車 也是會做比較吧？
10/09 15:58, 34F
→
10/09 15:59, 1年前 , 35F
使用那種交通工具本來就是自己的選擇啊
10/09 15:59, 35F
推
10/09 16:00, 1年前 , 36F
我覺得輕軌和捷運都很好，都一定有需要的市民，交通
10/09 16:00, 36F
→
10/09 16:00, 1年前 , 37F
網越多，市民就會越便利，我還期待看哪天有輕軌或輕
10/09 16:00, 37F
→
10/09 16:00, 1年前 , 38F
軌在我家附近，這樣我就懶得騎車了
10/09 16:00, 38F
→
10/09 16:00, 1年前 , 39F
如果要坐輕軌還要轉公車轉過來轉過去 當然就不建議
10/09 16:00, 39F
還有 532 則推文
推
10/10 07:32, 1年前 , 572F
10/10 07:32, 572F
→
10/10 08:56, 1年前 , 573F
沒影響到你當然還好
10/10 08:56, 573F
推
10/10 09:04, 1年前 , 574F
身為鄉下仔，每次看市區人吵這些都感覺自己很雲XD
10/10 09:04, 574F
→
10/10 09:04, 1年前 , 575F
如果不要的話可以把錢給我們鄉下完善交通建設嗎XD
10/10 09:04, 575F
→
10/10 09:04, 1年前 , 576F
有些老人要去大醫院回診都要千里跋涉或是等小孩請
10/10 09:04, 576F
→
10/10 09:04, 1年前 , 577F
假載真的辛苦QQ縣市合併以後有些區域還是沒什麼進
10/10 09:04, 577F
→
10/10 09:04, 1年前 , 578F
步，看著市區越來越繁榮就滿無奈的QQ
10/10 09:04, 578F
推
10/10 09:48, 1年前 , 579F
高雄的確最適合輕軌，但不代表高雄需要輕軌啊！就
10/10 09:48, 579F
→
10/10 09:48, 1年前 , 580F
一個花大量稅金、造成交通阻塞、又賺不到錢的賠錢
10/10 09:48, 580F
→
10/10 09:48, 1年前 , 581F
貨、而且也不像偏遠區公車那樣的無可替代必要性
10/10 09:48, 581F
推
10/10 11:46, 1年前 , 582F
蓋輕軌 房價上不來 結案
10/10 11:46, 582F
噓
10/10 11:50, 1年前 , 583F
高雄有完沒完，先把欠的負債兩千億還一還好嗎？沒錢
10/10 11:50, 583F
→
10/10 11:50, 1年前 , 584F
整天想些有的沒的，被台中甩好幾條街了
10/10 11:50, 584F
→
10/10 11:51, 1年前 , 585F
整天暖來暖去，低薪再加上北漂仔一堆，還要什麼發展
10/10 11:51, 585F
→
10/10 11:51, 1年前 , 586F
啦？
10/10 11:51, 586F
推
10/10 13:32, 1年前 , 587F
你說有錢那當然是當年四線齊發
10/10 13:32, 587F
→
10/10 13:32, 1年前 , 588F
北邊就會是藍線重軌捷運
10/10 13:32, 588F
→
10/10 13:34, 1年前 , 589F
阿不就都那個毛的問題，當年才改輕軌蓋下去
10/10 13:34, 589F
→
10/10 13:35, 1年前 , 590F
接下來是都已經蓋下去，我都等著要搭了還中途卡
10/10 13:35, 590F
→
10/10 13:36, 1年前 , 591F
對我來說，有輕軌比沒有好，當然老四線更好
10/10 13:36, 591F
→
10/10 13:37, 1年前 , 592F
大順路完全夠寬，那怕真的想要寬也可以做C路權
10/10 13:37, 592F
→
10/10 13:39, 1年前 , 593F
阿不就上面說的市民素質不敢做C路權，搞到作單線
10/10 13:39, 593F
→
10/10 13:40, 1年前 , 594F
蓋輕軌本來就完全可以不擋到用路人
10/10 13:40, 594F
推
10/10 14:19, 1年前 , 595F
當初馬政府高雄要不到經費蓋多條捷運，只能輕軌
10/10 14:19, 595F
推
10/10 17:59, 1年前 , 596F
我也覺得我們不需要輕軌，何況他配套不完善，一開始
10/10 17:59, 596F
→
10/10 17:59, 1年前 , 597F
期待能像台北一樣非常完整的大眾運輸，現在看來是為
10/10 17:59, 597F
→
10/10 17:59, 1年前 , 598F
觀光客而設置，高雄人還是繼續騎車開車通勤，我想大
10/10 17:59, 598F
→
10/10 17:59, 1年前 , 599F
家不高興的地方是上下班通勤還要為你輕軌而繞道
10/10 17:59, 599F
推
10/10 18:02, 1年前 , 600F
高雄真的還是把錢花在偏鄉更需要交通的地方實際點
10/10 18:02, 600F
推
10/10 18:03, 1年前 , 601F
國外如洛杉磯的輕軌也有一樣問題
10/10 18:03, 601F
→
10/10 18:04, 1年前 , 602F
該地政府就是因為錢不夠才這麼做，其實一點也不便民
10/10 18:04, 602F
→
10/10 18:05, 1年前 , 603F
輕軌在交通繁忙會塞車的地方無法舒緩交通
10/10 18:05, 603F
→
10/10 18:06, 1年前 , 604F
但卻因為造價便宜且規模不小能拿做政績
10/10 18:06, 604F
→
10/10 18:07, 1年前 , 605F
這點是海內外皆同，不是高雄輕軌獨有的問題，但一樣
10/10 18:07, 605F
→
10/10 18:07, 1年前 , 606F
亟需解決
10/10 18:07, 606F
噓
10/11 10:18, 1年前 , 607F
高雄馬路寬敞，最適合放個東西堵起來
10/11 10:18, 607F
→
10/11 13:55, 1年前 , 608F
街道寬敞，車速悠閒，大家快推
10/11 13:55, 608F
→
10/11 15:20, 1年前 , 609F
台中在舊市區塞了BRT基本上跟輕軌沒兩樣
10/11 15:20, 609F
→
10/11 15:21, 1年前 , 610F
一樣是佔了一整道專用道路一樣看紅綠燈走
10/11 15:21, 610F
噓
10/12 21:42, 1年前 , 611F
繼續吹阿
10/12 21:42, 611F
‣ 更多 hawkartie 的文章
文章代碼(AID): #1ZGdEhqA (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hawkartie 的文章
文章代碼(AID): #1ZGdEhqA (Kaohsiung)