Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日運量破4萬
看板Kaohsiung作者ceca (生活藝術大師 N)時間1年前 (2022/10/10 17:25)推噓187(239推 52噓 314→)留言605則, 245人參與討論串9/22 (看更多)
輕軌的問題就是.
他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD
沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好.
今天不就有捷運黃線了.
並且還在規劃紫線.
有沒有想過,阿如果當時沒錢就不要蓋輕軌.
之後紫線直接規劃跑大順路.
是不是更好.
有人跟你說,今天你不蓋捷運,你10年後就無法蓋捷運的?
沒有阿.
捷運哪時候都可以蓋,當需求產生再蓋都沒啥問題.
結果.
為了省錢,硬蓋一個地上輕軌.
造成9x%的高雄用路人的困擾,只為了少數人和龐大觀光客的需求..XD
那高雄人都不要上班,全都去搞觀光,你說好不好啊.
現在為了輕軌,在打通龍德新路,想說紓解大順一路的車潮..
但....問題是農21也沒重劃,另外東邊也只接到民族路.
效果還是很有限...
單純就是為了以後三大商場(義享,富邦,聯上)不要塞車塞到連輕軌都塞住.
(沒有龍德新路,以後周年慶幹嘛的,極大可能會塞車塞到連輕軌都塞死在這邊)
並且,之後輕軌要過博愛和民族和中正和九如和建國.
更多的好戲和更龐大高雄市民的怒吼.
大家可以只日以待...XD
高雄人難道不知道,九如和建國因為通國道,所以東側很容易塞.
博愛路下午五點到晚上七點車潮也是滿滿..
民族路則是車速很快+有分隔島.
然後.
美術館這邊有"鐵路捷運化"的捷運站.
所以本來就在大眾運輸覆蓋範圍內.
是都雲高雄人,不知道鐵路捷運化那一連串的捷運站??
so...為了省錢蓋垃圾.
實在是....
然後瘋狂的把捷運蓋到外圍去.
你跑林園,跑湖內,跑燕巢用重軌.
跑市中心用輕軌.
好棒棒的百年規劃...XD
我看根本就是有多少錢就很急著把它用掉來換政績吧..
遠見???.
有遠見就不會蓋輕軌這種垃圾出來.
而是等到時機對了,直接推重軌好嗎.
沒遠見,蓋了垃圾.
然後就開始到處對人民做思想改造.
"你不挺輕軌就是沒文化"
"你不挺輕軌就是雲高雄人"
"你不挺輕軌就是挺違規停車,就是挺馬路三寶"
我他媽的....蓋了垃圾還可以大聲的喔.
文你媽的擔擔麵.
你叫路比高雄還大條的台北推輕軌看看.
看哪一個候選人敢講這句話.
看他會不會被市民巴到嬤都不認得.
仁愛路給她一條輕軌阿,讓住帝寶的人可以舒舒服服的搭車到101商圈阿.
去提看看麻...
另外,輕軌跟不動產喔.
輕軌車站可是有容積加持50%的.
這是甚麼?
這是土地價格立刻暴漲好嗎.
本來住四只能蓋300%,輕軌車站經過立刻變成350%.
這樣你就知道...
為啥捷運紫線要經過高雄大學和橋頭新市鎮了吧.
你現在那一區是住很多人了膩?
你現在急著蓋捷運幹嘛??
很有遠見?未雨綢繆??...以後那邊會很多人?
多久的以後??..一個重劃區要成熟市中心的也要15年(美術館和農16都是發展20年)
外圍得更久..外圍可能2X年起跳.
阿2X年會成熟的重劃區,現在要跑紫線.
現在一片空地..
那市中心勒.
市中心是比一片空地都不如?都沒住人??
為啥你不先規劃一條,明誠路經大昌路接捷運黃線建工路的路段?
為啥不先民族路黃線延伸到榮總
阿不就路過的地方都沒"空地",都蓋滿了.
所以....所以顆顆...
不然...
高雄大學+橋頭新市鎮的居民人數...哪時候會超越明誠路和大昌路??
你告訴我日期阿.哪一年阿...
阿為啥紫線那麼急,明誠路就不急了?
市區的人不是市民,外圍重劃區的土地才是高雄價值??
然後市區跑垃圾輕軌,外圍跑重軌.
林園還高架喔.
好棒棒.
怎麼突然知道林園要高架了...xd
百年計畫.
長遠眼光.
為了高雄更進步.
為了打造一個有文化有水準的都市.
我去他媽的.
垃圾就垃圾!!!
很多東西本來就不想講.
但是為了一個垃圾.
在那邊扯人民水準,扯道德.
還自稱為了進步.
為了高雄百年計畫.
為了他媽的很有遠見.
看了就賭爛!!!
快拉,大順路東側快施工阿..XD.
快動工阿,怕甚麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665393950.A.690.html
推
10/10 17:30,
1年前
, 1F
10/10 17:30, 1F
→
10/10 17:30,
1年前
, 2F
10/10 17:30, 2F
噓
10/10 17:31,
1年前
, 3F
10/10 17:31, 3F
放心.
之後就該高雄市民崩潰..XD
我躲在美術館,有特殊的南北東西通道..XD
(這要在美術館才會發現這些不容易塞車紅綠燈又少的通道)
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:32:11
推
10/10 17:31,
1年前
, 4F
10/10 17:31, 4F
→
10/10 17:32,
1年前
, 5F
10/10 17:32, 5F
→
10/10 17:34,
1年前
, 6F
10/10 17:34, 6F
→
10/10 17:34,
1年前
, 7F
10/10 17:34, 7F
→
10/10 17:35,
1年前
, 8F
10/10 17:35, 8F
推
10/10 17:36,
1年前
, 9F
10/10 17:36, 9F
順便幫你們分析一樣輕軌的路線為啥要這樣走.
從東邊未來的凱旋新境重劃區.
到205兵工廠重劃區,到亞洲新彎區那一大片空地.
到60重劃區.
之後經過鼓山台泥重劃區.
在進入美術館(美術館幾乎還有一半的空地還沒蓋,都還在養).
之後到100重劃區和未來東三民區工業地重劃的未來範圍.
挖靠...
高雄市中心有頭有臉的重劃區,幾乎跑遍了.
地主發大財阿!!!!
呵呵....
不想講而已啦.
然後很多人,蓋滿住宅的地方.
都不愛蓋.
呵呵...人民不是人,沒有高雄價值.
因為你們低水準,沒文化,馬路三寶.
所以不給你們高貴的大眾交通建設.
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:40:08
推
10/10 17:37,
1年前
, 10F
10/10 17:37, 10F
推
10/10 17:38,
1年前
, 11F
10/10 17:38, 11F
→
10/10 17:38,
1年前
, 12F
10/10 17:38, 12F
→
10/10 17:38,
1年前
, 13F
10/10 17:38, 13F
推
10/10 17:39,
1年前
, 14F
10/10 17:39, 14F
推
10/10 17:39,
1年前
, 15F
10/10 17:39, 15F
→
10/10 17:39,
1年前
, 16F
10/10 17:39, 16F
推
10/10 17:39,
1年前
, 17F
10/10 17:39, 17F
→
10/10 17:40,
1年前
, 18F
10/10 17:40, 18F
→
10/10 17:40,
1年前
, 19F
10/10 17:40, 19F
→
10/10 17:40,
1年前
, 20F
10/10 17:40, 20F
→
10/10 17:40,
1年前
, 21F
10/10 17:40, 21F
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:13
→
10/10 17:40,
1年前
, 22F
10/10 17:40, 22F
→
10/10 17:40,
1年前
, 23F
10/10 17:40, 23F
→
10/10 17:40,
1年前
, 24F
10/10 17:40, 24F
→
10/10 17:40,
1年前
, 25F
10/10 17:40, 25F
→
10/10 17:40,
1年前
, 26F
10/10 17:40, 26F
那是不是經營問題.
鐵路地下化2000億.
你又搞了鐵路捷運化.
然後你不經營.
之後搞垃圾輕軌..XD
要不要看台北鐵路捷運化效應??
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:56
推
10/10 17:42,
1年前
, 27F
10/10 17:42, 27F
噓
10/10 17:43,
1年前
, 28F
10/10 17:43, 28F
我當市長第一件事情就是.
拆輕軌
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:43:41
→
10/10 17:43,
1年前
, 29F
10/10 17:43, 29F
推
10/10 17:44,
1年前
, 30F
10/10 17:44, 30F
→
10/10 17:45,
1年前
, 31F
10/10 17:45, 31F
推
10/10 17:45,
1年前
, 32F
10/10 17:45, 32F
→
10/10 17:45,
1年前
, 33F
10/10 17:45, 33F
推
10/10 17:46,
1年前
, 34F
10/10 17:46, 34F
還有 531 則推文
還有 8 段內文
→
10/11 16:00,
1年前
, 566F
10/11 16:00, 566F
推
10/11 16:26,
1年前
, 567F
10/11 16:26, 567F
推
10/11 17:47,
1年前
, 568F
10/11 17:47, 568F
推
10/11 17:49,
1年前
, 569F
10/11 17:49, 569F
→
10/11 17:49,
1年前
, 570F
10/11 17:49, 570F
→
10/11 17:56,
1年前
, 571F
10/11 17:56, 571F
推
10/11 18:14,
1年前
, 572F
10/11 18:14, 572F
→
10/11 18:14,
1年前
, 573F
10/11 18:14, 573F
推
10/11 20:13,
1年前
, 574F
10/11 20:13, 574F
→
10/11 20:26,
1年前
, 575F
10/11 20:26, 575F
→
10/11 20:51,
1年前
, 576F
10/11 20:51, 576F
推
10/11 21:22,
1年前
, 577F
10/11 21:22, 577F
→
10/11 21:22,
1年前
, 578F
10/11 21:22, 578F
→
10/11 21:22,
1年前
, 579F
10/11 21:22, 579F
→
10/11 21:22,
1年前
, 580F
10/11 21:22, 580F
→
10/11 21:22,
1年前
, 581F
10/11 21:22, 581F
→
10/11 21:22,
1年前
, 582F
10/11 21:22, 582F
→
10/11 21:22,
1年前
, 583F
10/11 21:22, 583F
→
10/11 21:22,
1年前
, 584F
10/11 21:22, 584F
→
10/11 21:23,
1年前
, 585F
10/11 21:23, 585F
推
10/11 21:58,
1年前
, 586F
10/11 21:58, 586F
推
10/11 22:34,
1年前
, 587F
10/11 22:34, 587F
推
10/11 23:02,
1年前
, 588F
10/11 23:02, 588F
噓
10/12 00:59,
1年前
, 589F
10/12 00:59, 589F
推
10/12 01:22,
1年前
, 590F
10/12 01:22, 590F
→
10/12 01:22,
1年前
, 591F
10/12 01:22, 591F
推
10/12 04:21,
1年前
, 592F
10/12 04:21, 592F
推
10/12 04:31,
1年前
, 593F
10/12 04:31, 593F
→
10/12 04:31,
1年前
, 594F
10/12 04:31, 594F
→
10/12 05:57,
1年前
, 595F
10/12 05:57, 595F
→
10/12 09:49,
1年前
, 596F
10/12 09:49, 596F
推
10/12 12:28,
1年前
, 597F
10/12 12:28, 597F
→
10/12 12:28,
1年前
, 598F
10/12 12:28, 598F
推
10/12 12:37,
1年前
, 599F
10/12 12:37, 599F
→
10/12 15:21,
1年前
, 600F
10/12 15:21, 600F
推
10/12 15:52,
1年前
, 601F
10/12 15:52, 601F
→
10/12 15:52,
1年前
, 602F
10/12 15:52, 602F
推
10/12 15:54,
1年前
, 603F
10/12 15:54, 603F
→
10/12 15:54,
1年前
, 604F
10/12 15:54, 604F
推
10/13 10:16,
1年前
, 605F
10/13 10:16, 605F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):