Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今年底可動工

看板Kaohsiung作者 (yamashima\)時間1年前 (2022/06/30 12:38), 1年前編輯推噓46(52推 6噓 81→)
留言139則, 61人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
最需要蓋地下捷運的環狀線（約略是現在的輕軌路線）， 當初因為經費要不到，硬做半套搞出效益差的輕軌，害市 區捷運無法形成路網，紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套，無法完善規劃、興建，乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設，台中快捷巴士（BRT） 被廢止，就是個例子。 重要性、效益高的環狀線搞成輕軌，反倒後來有要到錢的 次要黃線是地下捷運，現在很沒用的林園延伸線也是地下 捷運。沒完整規劃，錢亂花，之後衍生的問題要後人承擔 ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3976176 : 2.完整新聞標題: : 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今年底可動工 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期: 2022/06/29 17:41 : 媒體: 自由時報 : 作者: 王榮祥 : 4.完整新聞內容: : 〔記者王榮祥／高雄報導〕捷報！高雄捷運小港林園線又往前邁大步，今日行政院環保署召 : 開審查委員會，審查通過「高雄捷運小港林園線」環境影響說明書，高市捷運局表示，這是 : 未來行政院核定綜合規劃報告重要關鍵，如後續一切順利，最快今年底可動工，目標是2030 : 年完工通車。 : 高雄捷運小港林園線環境影響說明書、先前經過行政院環境保護署召開兩次專案小組初審會 : 議，針對初審會議所提議題包括RL7高架站設站的妥適性、施工交通狀況、施工機具車輛自 : 主管理標章落實管理、及周邊黑翅鳶生態的監測等，高市府於本次審查委員會透過視訊會議 : 逐一說明，終獲審查委員會議審核通過。 : 市府感謝環評委員的提醒及建議，也承諾將以最大的努力在施工期間進行各項生態環境保護 : 措施，減輕施工對環境的影響。 : 高市副市長林欽榮表示，捷運小港林園線計畫路線行經三大國家級產業園區，年產值合計逾 : 1.52兆，更是南部半導體材料S廊帶重要一環；小港林園地區發展石化產業，亟需捷運建設 : 帶動區域轉型，小港林園線實有重要性及必要性。 : 捷運局長吳義隆表示，捷運小港林園線綜合規劃作業於去年12月正式啟動，綜合規劃報告書 : 已於今年6月8日交通部審查委員會完成審查，並於6月24日提請交通部轉行政院審議中。 : 今小港林園線環境影響評估獲行政院環保署核定後，捷運局將加速推動捷運小港林園線線建 : 設計畫。 : 備註: : : 年底可能又要有一條捷運線小港林園線要動工了，而且這條路線行經3大國家級產業園區， : 是極度需要發展的捷運路線之一，但從動工到完工需要歷時8年的時間，不知能不能再縮短 : 一點時程？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.137.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1656563897.A.135.html
推
06/30 12:41, 1年前 , 1F
反正到時候再喊中央八成就好了
06/30 12:41, 1F
推
06/30 12:41, 1年前 , 2F
先補血 ！忠言逆耳 良藥苦口啊
06/30 12:41, 2F
推
06/30 12:42, 1年前 , 3F
認同你的說法
06/30 12:42, 3F
→
06/30 12:42, 1年前 , 4F
我一直對環狀線被搞成輕軌很幹！害捷運路網破功
06/30 12:42, 4F
噓
06/30 12:42, 1年前 , 5F
你的文章根本前後矛盾啊。當初就是有完整規劃 馬政
06/30 12:42, 5F
→
06/30 12:43, 1年前 , 6F
府經費一直不給 才做輕軌的。現在輕軌的用途也跟地
06/30 12:43, 6F
→
06/30 12:43, 1年前 , 7F
下捷運不同了。 所以你是想酸誰
06/30 12:43, 7F
→
06/30 12:43, 1年前 , 8F
你要不要先去搞清楚環狀線沒成是誰的問題。 當初的
06/30 12:43, 8F
→
06/30 12:43, 1年前 , 9F
計畫網路上都找的到好嗎
06/30 12:43, 9F
我在罵民進黨市政府，要不到錢就做半套搞出輕軌，害捷運路網破功，紅、橘 線預留的轉乘空間浪費掉。你要說馬英九中央政府不給錢，有責任，我不反對 ，但決策要蓋輕軌的是陳菊，明知會讓捷運路網破功、輕軌效益差還硬蓋。 打從高雄要蓋捷運，我就一直注意相關新聞，一開始就知道紅、橘線蓋好後， 接著要有環狀線，對市區捷運能形成路網、提昇運量，我很樂觀其成。只是沒 想到被搞成輕軌，市區捷運路網破功。即使輕軌可轉乘捷運，但就是麻煩、效 益自然差，這是不爭的事實。 總之，公共建設就是忌諱做半套，不管哪個政黨決策的都一樣。 ※ 編輯: yamashima (182.235.137.124 臺灣), 06/30/2022 13:00:50
→
06/30 12:46, 1年前 , 10F
輕軌也是民進黨的高雄市政府吞下去的呀 別只怪KMT吧
06/30 12:46, 10F
→
06/30 12:47, 1年前 , 11F
你現在紅線還是三節車箱耶 怪人給你輕軌??
06/30 12:47, 11F
推
06/30 12:48, 1年前 , 12F
欸不是，輕軌不也能轉捷運嗎？何來無法轉乘之說
06/30 12:48, 12F
→
06/30 12:49, 1年前 , 13F
說到底，就是用台北經驗看高雄吧！又不是一定得仿
06/30 12:49, 13F
→
06/30 12:49, 1年前 , 14F
效台北的捷運轉乘經驗
06/30 12:49, 14F
推
06/30 12:50, 1年前 , 15F
而且當年是因為高捷缺路網運量上不去，不得已才會以
06/30 12:50, 15F
→
06/30 12:50, 1年前 , 16F
平面輕軌方式推動的
06/30 12:50, 16F
→
06/30 12:51, 1年前 , 17F
而且老實講，環狀線除了大順路做成捷運有搞頭，其他
06/30 12:51, 17F
→
06/30 12:51, 1年前 , 18F
路段輕軌其實很夠了
06/30 12:51, 18F
推
06/30 12:51, 1年前 , 19F
沒錢開冷氣不檢討還一直要蓋紅線地下直通的規劃真的
06/30 12:51, 19F
→
06/30 12:51, 1年前 , 20F
無法領會
06/30 12:51, 20F
→
06/30 12:52, 1年前 , 21F
要扯也是扯說為何輕軌二期美術館到大順路這段，不
06/30 12:52, 21F
→
06/30 12:52, 1年前 , 22F
改成地下重軌捷運吧？
06/30 12:52, 22F
→
06/30 12:53, 1年前 , 23F
好老的話題，這麼久了還被提出來
06/30 12:53, 23F
推
06/30 12:53, 1年前 , 24F
上面就示範了 都是另一黨的錯
06/30 12:53, 24F
推
06/30 12:53, 1年前 , 25F
有挖有建築=有做事
06/30 12:53, 25F
→
06/30 12:53, 1年前 , 26F
高雄本來就吃這一套
06/30 12:53, 26F
推
06/30 12:54, 1年前 , 27F
相信當年陳市長上任時，如果跟中央爭取，輕軌二期是
06/30 12:54, 27F
→
06/30 12:54, 1年前 , 28F
有機會升級成藍線捷運的，但這樣一搞，環狀成環就又
06/30 12:54, 28F
→
06/30 12:54, 1年前 , 29F
要拖到7.8年後
06/30 12:54, 29F
推
06/30 12:54, 1年前 , 30F
全台哪裡不吃這套的啊？
06/30 12:54, 30F
→
06/30 12:55, 1年前 , 31F
不然高雄死去的藍線棕線捷運就能徹底復活了
06/30 12:55, 31F
推
06/30 12:56, 1年前 , 32F
高雄人的大眾運輸搭乘率比台中還低
06/30 12:56, 32F
推
06/30 12:57, 1年前 , 33F
馬英九嚴重重北輕南啊 不然當初早就都蓋好了還省幾
06/30 12:57, 33F
→
06/30 12:57, 1年前 , 34F
百億 只能說國民黨高雄永遠抬不起頭是應該的 幾乎
06/30 12:57, 34F
→
06/30 12:57, 1年前 , 35F
所有建設都是民進黨執政給的
06/30 12:57, 35F
推
06/30 12:58, 1年前 , 36F
國七民進黨執政6年了 快給一給吧 覺得真正需要的
06/30 12:58, 36F
推
06/30 12:58, 1年前 , 37F
當初是馬政府不給捷運經費只同意做輕軌的
06/30 12:58, 37F
推
06/30 13:01, 1年前 , 38F
上面有人說紅橘運量上不去 才改輕軌
06/30 13:01, 38F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
06/30 15:16, 1年前 , 100F
運量根本悲劇，還要沾沾自喜連假好多人搭乘，拍拍
06/30 15:16, 100F
→
06/30 15:16, 1年前 , 101F
照片好大喜功，後果還不是民眾的稅金承擔
06/30 15:16, 101F
→
06/30 15:16, 1年前 , 102F
只有房價高，其他都低。
06/30 15:16, 102F
推
06/30 15:18, 1年前 , 103F
笑死 現在還在馬九馬九這玻璃心碎了快六年了要不要
06/30 15:18, 103F
→
06/30 15:18, 1年前 , 104F
看醫生啊？
06/30 15:18, 104F
推
06/30 15:19, 1年前 , 105F
真的 到現在還在花媽小夫 都幾年了www
06/30 15:19, 105F
噓
06/30 15:22, 1年前 , 106F
某人為了嘴而嘴真好無腦哈哈，雖然是牠的特色啦，
06/30 15:22, 106F
→
06/30 15:22, 1年前 , 107F
冥進洞執政16年想當空氣嗎
06/30 15:22, 107F
推
06/30 16:18, 1年前 , 108F
馬時期給高雄超多錢好嗎...又想帶風向
06/30 16:18, 108F
推
06/30 16:29, 1年前 , 109F
這裡是雙標版，不意外
06/30 16:29, 109F
→
06/30 16:33, 1年前 , 110F
馬時期給高雄超多錢？？？
06/30 16:33, 110F
→
06/30 16:49, 1年前 , 111F
「馬政府經費一直不給 才做輕軌的」???環狀輕軌這路
06/30 16:49, 111F
→
06/30 16:49, 1年前 , 112F
線是2005年定案的，還到中央送審，馬英九2008年才上
06/30 16:49, 112F
→
06/30 16:49, 1年前 , 113F
台，是馬政府還是扁政府要不要先搞清楚?
06/30 16:49, 113F
推
06/30 17:11, 1年前 , 114F
笑死，說馬超多錢指的是指扁政府時代行政院核定的
06/30 17:11, 114F
→
06/30 17:11, 1年前 , 115F
那些重大建設吧
06/30 17:11, 115F
推
06/30 17:22, 1年前 , 116F
某隻號只會戰版上的人 亂咬一通 懶得理
06/30 17:22, 116F
推
06/30 17:26, 1年前 , 117F
看久了 就會知道這隻號 專搞惡意挑釁
06/30 17:26, 117F
推
06/30 17:49, 1年前 , 118F
沒錯 某幾個只會亂罵一通，笑死www
06/30 17:49, 118F
推
06/30 17:59, 1年前 , 119F
馬英九連台中自己人都沒給錢了，還輪得到高雄www
06/30 17:59, 119F
推
06/30 18:04, 1年前 , 120F
環狀輕軌真的超爛
06/30 18:04, 120F
推
06/30 18:49, 1年前 , 121F
你講的對，但是某些顏色看不下去，怎麼可以批評我
06/30 18:49, 121F
→
06/30 18:49, 1年前 , 122F
偉大的輕軌，即使它沒什麼人搭。
06/30 18:49, 122F
推
06/30 21:09, 1年前 , 123F
輕軌最爛無誤，但有人就是會無腦護，唉
06/30 21:09, 123F
→
06/30 21:10, 1年前 , 124F
捷運真的多開點路線才是好事
06/30 21:10, 124F
推
06/30 22:07, 1年前 , 125F
推一半，文湖線也是地下接地上，剛蓋好
06/30 22:07, 125F
→
06/30 22:07, 1年前 , 126F
很慘，目前用量依然超大，高雄整體在退
06/30 22:07, 126F
→
06/30 22:07, 1年前 , 127F
步才是主因
06/30 22:07, 127F
→
06/30 22:40, 1年前 , 128F
06/30 22:40, 128F
→
06/30 22:40, 1年前 , 129F
就讓它蓋阿 看高雄市政府的債務什麼時後爆炸嘛
06/30 22:40, 129F
噓
06/30 22:42, 1年前 , 130F
06/30 22:42, 130F
推
06/30 22:58, 1年前 , 131F
預估運量一路膨風，不給經費是正常的~~
06/30 22:58, 131F
→
06/30 23:27, 1年前 , 132F
06/30 23:27, 132F
→
07/01 01:27, 1年前 , 133F
原來還有人看財產只看負債
07/01 01:27, 133F
推
07/01 07:15, 1年前 , 134F
挺邁！但真的挺不了輕軌，太擾民
07/01 07:15, 134F
推
07/01 17:24, 1年前 , 135F
輕軌就是個廢物
07/01 17:24, 135F
推
07/03 08:24, 1年前 , 136F
林園才多少人口做地下捷運，怎不做輕軌？難怪高雄負
07/03 08:24, 136F
→
07/03 08:24, 1年前 , 137F
債累累
07/03 08:24, 137F
→
07/03 11:45, 1年前 , 138F
反倒最該做地下捷運的市區環狀線變輕軌，讓市區捷運
07/03 11:45, 138F
→
07/03 11:46, 1年前 , 139F
路網破功，運量無法提昇
07/03 11:46, 139F
‣ 更多 yamashima 的文章
文章代碼(AID): #1YlIYv4r (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yamashima 的文章
文章代碼(AID): #1YlIYv4r (Kaohsiung)