Re: [新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」！開罰27萬勒令

看板Kaohsiung作者 (jiern)時間2年前 (2022/04/01 23:04), 編輯推噓11(12推 1噓 35→)
留言48則, 20人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
你要不要看怪手司機逃命影片 連第一線施工人員 都不知道會倒向自己方向 直到倒下前一刻才跳車逃命 市府人員甚至市長 如何事先預判會倒成這樣？ 如何事先做好防治？ 這次明顯是人為意外 知不知道什麼要人為意外 無法預測才叫意外 ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://www.ettoday.net/news/20220401/2221176.htm : 短網址 : https://reurl.cc/Rj55Le : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:4/1 : 媒體:Ettoday : 作者:吳奕靖 : 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 : 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 : 4.完整新聞內容: : 今(1)日下午3時40分東南水泥廠煙囪拆除工程，因廠商拆除過程使煙囪倒塌影響鄰近高 壓 : 塔，導致供電異常，使高鐵左營站至台南站運輸中斷，市長陳其邁立即指示副市長林欽 榮 : 往事故現場指揮處理，並勒令工程停工，且要求交通局立即啟動接駁計畫，協助高鐵左 營 : 進行疏導。 : 高雄市政府交通局除協助調度50輛遊覽車，接駁旅客從高鐵左營站至高鐵台南站外；同 時 : 調台鐵加開嘉義至高雄間班次，各級列車也增停中洲站，交通局也將持續調度車輛，以 備 : 運需求，後續復電事宜則由經濟發展局持續與台電高屏區供電處磋商及回報處置。 : 另外副市長林欽榮立即率工務局局長楊欽富、高雄市土木技師公會技師及建管處劉中昂 副 : 長至現場勘查，初判營造廠拆除過程不慎，造成高塔倒塌，致使壓倒電塔，造成台電69 KV : 電線路斷線，現場確認無人受傷受困。 : 工務局表示，拆除建築物時，應有維護施工及行人安全之設施，並不得妨礙公眾交通。 因 : 除過程違反建築法第84條規定，同時依勒令停工，並函文拆除申請人、拆除人及監造建 築 : 各處以最高新台幣9萬共27萬罰鍰，另因拆除建築物時，致生公共危險，依刑法第193條 規 : 移送法辦，後續需完成復工計畫審核通過後，始得進行拆除作業。 : 備註: : 各位觀眾 : 一個人罰九萬 : 罰三個人，總共二十七萬 : 真的是笑死人 : 懂工程的都知道， : 找這種等級的施工廠商，省下來的錢跟27萬比，呵 : 說實話高雄人被笑真的不是沒有原因的 : 去年壓死人的影片已經讓人覺得瞠目結舌了 : （Youtube還有，可以去找） : 今年這個拆除的影片更讓人覺得像是第三世界 : 在去年出了人命的工安意外後 : 高雄市政府到底有沒有在好好監督？ : 好好審核這家有黑歷史的廠商？ : 不然光靠包商跟發包商，自主檢查嗎？ : 誰都知道若假如缺乏了監督的力道，商人就是會唯利是圖，能省則省 : 這就是我們要靠政府的力量 : 陳其邁真的要加油 : 我在其他板有說過 : 真的覺得他作秀居多 : 從城中城火燒後 : 派公務人員（工務局）去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 : 公務人員是這樣用的嗎？ : 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 : 結果流出高雄市警局長的（勸導） : 今天波蘭記者又繼續打他臉 : 真真切切的讓人覺得 : 高雄市政府就是在做秀 : 誰都知道若假如缺乏了監督的力道，商人就是會唯利是圖，能省則省 : 這就是我們要靠政府的力量 : 陳其邁真的要加油 : 我在其他板有說過 : 真的覺得他作秀居多 : 從城中城火燒後 : 派公務人員（工務局）去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 : 公務人員是這樣用的嗎？ : 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 : 結果流出高雄市警局長的（勸導） : 今天波蘭記者又繼續打他臉 : 真真切切的讓人覺得 : 高雄市政府就是在做秀 : 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 : （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） : 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 : --------+ : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 那看來要全部推給包商 : 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 : （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） : 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 : --------+ : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 那看來要全部推給包商 : 問題是一間小包商， : 你叫他賠他也可以直接宣布倒閉 : 最後又是拿納稅人的錢來修 : 可悲高雄 : 可憐台灣人 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.42 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648816683.A.1F7.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648825496.A.D0E.html
推
04/01 23:07, 2年前 , 1F
一定是高雄市府沒有讓他們知道可能會往自己倒啊 所
04/01 23:07, 1F
→
04/01 23:07, 2年前 , 2F
以這很明顯是政府的問題 科科
04/01 23:07, 2F
→
04/01 23:07, 2年前 , 3F
你要不要看叫他拉緊影片？沒拉緊是不是疏失？
04/01 23:07, 3F
→
04/01 23:08, 2年前 , 4F
要拆一座高塔傾倒方向是隨機的嗎？
04/01 23:08, 4F
→
04/01 23:11, 2年前 , 5F
跟下包說下次記得不要省吊車~
04/01 23:11, 5F
→
04/01 23:11, 2年前 , 6F
如果還有下次的話 ㄏㄏ
04/01 23:11, 6F
推
04/01 23:11, 2年前 , 7F
一開始應該有拉緊!!!只是塔下降了!!!鋼繩就鬆了
04/01 23:11, 7F
推
04/01 23:18, 2年前 , 8F
不太懂 拆除的過程中塔下降的狀況不常見嗎?
04/01 23:18, 8F
→
04/01 23:19, 2年前 , 9F
常見的話應該要有補強措施吧
04/01 23:19, 9F
→
04/01 23:20, 2年前 , 10F
預設是一根吊往前拉，沒想到塔居然原地坐蓮再後傾
04/01 23:20, 10F
→
04/01 23:21, 2年前 , 11F
看往後倒了不可能再收緊繩子，不然會連車一起拉過去
04/01 23:21, 11F
推
04/01 23:23, 2年前 , 12F
一般至少會有兩台吊車在拉 這個體積三台也很正常
04/01 23:23, 12F
→
04/01 23:23, 2年前 , 13F
廠商確實為了省工少叫了幾台
04/01 23:23, 13F
→
04/01 23:24, 2年前 , 14F
不過主要還是結構強度和重心沒算好，不對，這種標肯
04/01 23:24, 14F
→
04/01 23:24, 2年前 , 15F
定是最低價標，廠商不可能請技師來算，應該說老師傅
04/01 23:24, 15F
→
04/01 23:24, 2年前 , 16F
的經驗又出事了
04/01 23:24, 16F
→
04/01 23:25, 2年前 , 17F
2~3台扇形站位一起拉，第一次收緊應該就會順利前傾
04/01 23:25, 17F
→
04/01 23:26, 2年前 , 18F
只能說拚單台拉倒這個真的很有種XDDD
04/01 23:26, 18F
→
04/01 23:30, 2年前 , 19F
你的說法就是倒楣吧 但也太倒楣了吧 那還要倒楣多久
04/01 23:30, 19F
→
04/01 23:30, 2年前 , 20F
啊
04/01 23:30, 20F
推
04/01 23:30, 2年前 , 21F
沒有專業施工，便宜行事
04/01 23:30, 21F
→
04/01 23:31, 2年前 , 22F
高雄工務局長的確是說無預警 新聞有報 but...那這種
04/01 23:31, 22F
→
04/01 23:31, 2年前 , 23F
無預警到底還要多少次
04/01 23:31, 23F
推
04/01 23:40, 2年前 , 24F
是拉 沒專業的人 面對每件事也都像意外
04/01 23:40, 24F
→
04/02 00:01, 2年前 , 25F
台灣工安一定要出人命才會重視
04/02 00:01, 25F
噓
04/02 00:02, 2年前 , 26F
台灣工安也沒什麼專業技能 就那張紙 只要出事就只
04/02 00:02, 26F
→
04/02 00:02, 2年前 , 27F
知道嘴砲要把SOP寫的更詳盡
04/02 00:02, 27F
→
04/02 00:02, 2年前 , 28F
自己寫出來的SOP做不做得到又是另一回事
04/02 00:02, 28F
→
04/02 00:05, 2年前 , 29F
沒出事初生之犢不畏虎 出事後躲得躲 逃的逃 落魄的
04/02 00:05, 29F
→
04/02 00:05, 2年前 , 30F
跟什麼一樣
04/02 00:05, 30F
推
04/02 00:24, 2年前 , 31F
平常不要求工安，出事再來說人為
04/02 00:24, 31F
→
04/02 00:25, 2年前 , 32F
SOP 寫得再完整，人不照做有屁用
04/02 00:25, 32F
→
04/02 00:26, 2年前 , 33F
最主要寫的人 完全沒從事經驗更恐怖
04/02 00:26, 33F
推
04/02 00:26, 2年前 , 34F
看了影片才傻眼吧, 這種工程水準比泰國還慘
04/02 00:26, 34F
→
04/02 00:56, 2年前 , 35F
Sop某種程度是拿來推卸責任的 看台電就知道
04/02 00:56, 35F
推
04/02 02:27, 2年前 , 36F
在台灣沒有照規矩做事的公司才會賺錢 台灣廠商不都
04/02 02:27, 36F
→
04/02 02:27, 2年前 , 37F
這種僥倖心態，外部成本最後都基層跟別人的鍋，了
04/02 02:27, 37F
→
04/02 02:27, 2年前 , 38F
不起脫產再開一間人頭公司無限循環
04/02 02:27, 38F
→
04/02 08:37, 2年前 , 39F
你明顯搞不清狀況，留言已經告訴你，這可以找技師
04/02 08:37, 39F
→
04/02 08:37, 2年前 , 40F
去測算結構再來拆。現在21世紀了，工程技術不會做
04/02 08:37, 40F
→
04/02 08:37, 2年前 , 41F
不到，還要逃命就是亂拆一氣才會搞成這樣。
04/02 08:37, 41F
→
04/02 08:47, 2年前 , 42F
傻屌知府
04/02 08:47, 42F
推
04/02 08:47, 2年前 , 43F
省錢少了防護措施，揚塵也沒規劃處理，沒出事只是
04/02 08:47, 43F
→
04/02 08:47, 2年前 , 44F
運氣好，台灣各地的玩法都是這樣的，其實也不是只
04/02 08:47, 44F
→
04/02 08:47, 2年前 , 45F
有工程，各行各業都是這樣玩，才會覺得很多東西CP
04/02 08:47, 45F
→
04/02 08:47, 2年前 , 46F
值高，但都是犧牲安全性換來的假象
04/02 08:47, 46F
推
04/02 10:11, 2年前 , 47F
去年就死一個怪手工人了，他應該很怕
04/02 10:11, 47F
推
04/02 12:36, 2年前 , 48F
這種拆除方式連東南亞都不如吧……
04/02 12:36, 48F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1YHnIOqE (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1YHnIOqE (Kaohsiung)