[新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」！開罰27萬勒令

看板Kaohsiung作者 (朗月誦讀山海林)時間2年前 (2022/04/01 20:38), 2年前編輯推噓89(123推 34噓 159→)
留言316則, 149人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.ettoday.net/news/20220401/2221176.htm 短網址 https://reurl.cc/Rj55Le 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:4/1 媒體:Ettoday 作者:吳奕靖 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 4.完整新聞內容: 今(1)日下午3時40分東南水泥廠煙囪拆除工程，因廠商拆除過程使煙囪倒塌影響鄰近高壓電 塔，導致供電異常，使高鐵左營站至台南站運輸中斷，市長陳其邁立即指示副市長林欽榮前 往事故現場指揮處理，並勒令工程停工，且要求交通局立即啟動接駁計畫，協助高鐵左營站 進行疏導。 高雄市政府交通局除協助調度50輛遊覽車，接駁旅客從高鐵左營站至高鐵台南站外；同時協 調台鐵加開嘉義至高雄間班次，各級列車也增停中洲站，交通局也將持續調度車輛，以備輸 運需求，後續復電事宜則由經濟發展局持續與台電高屏區供電處磋商及回報處置。 另外副市長林欽榮立即率工務局局長楊欽富、高雄市土木技師公會技師及建管處劉中昂副處 長至現場勘查，初判營造廠拆除過程不慎，造成高塔倒塌，致使壓倒電塔，造成台電69KV輸 電線路斷線，現場確認無人受傷受困。 工務局表示，拆除建築物時，應有維護施工及行人安全之設施，並不得妨礙公眾交通。因拆 除過程違反建築法第84條規定，同時依勒令停工，並函文拆除申請人、拆除人及監造建築師 各處以最高新台幣9萬共27萬罰鍰，另因拆除建築物時，致生公共危險，依刑法第193條規定 移送法辦，後續需完成復工計畫審核通過後，始得進行拆除作業。 備註: 各位觀眾 一個人罰九萬 罰三個人，總共二十七萬 真的是笑死人 懂工程的都知道， 找這種等級的施工廠商，省下來的錢跟27萬比，呵 說實話高雄人被笑真的不是沒有原因的 去年壓死人的影片已經讓人覺得瞠目結舌了 （Youtube還有，可以去找） 今年這個拆除的影片更讓人覺得像是第三世界 在去年出了人命的工安意外後 高雄市政府到底有沒有在好好監督？ 好好審核這家有黑歷史的廠商？ 不然光靠包商跟發包商，自主檢查嗎？ 誰都知道若假如缺乏了監督的力道，商人就是會唯利是圖，能省則省 這就是我們要靠政府的力量 陳其邁真的要加油 我在其他板有說過 真的覺得他作秀居多 從城中城火燒後 派公務人員（工務局）去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 公務人員是這樣用的嗎？ 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 結果流出高雄市警局長的（勸導） 今天波蘭記者又繼續打他臉 真真切切的讓人覺得 高雄市政府就是在做秀 誰都知道若假如缺乏了監督的力道，商人就是會唯利是圖，能省則省 這就是我們要靠政府的力量 陳其邁真的要加油 我在其他板有說過 真的覺得他作秀居多 從城中城火燒後 派公務人員（工務局）去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 公務人員是這樣用的嗎？ 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 結果流出高雄市警局長的（勸導） 今天波蘭記者又繼續打他臉 真真切切的讓人覺得 高雄市政府就是在做秀 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 這樣高雄真的不會好的 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 --------+ 更新 https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 東南水泥發布訊息說 對本公司的財務不受影響 那看來要全部推給包商 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 這樣高雄真的不會好的 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 --------+ 更新 https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 東南水泥發布訊息說 對本公司的財務不受影響 那看來要全部推給包商 問題是一間小包商， 你叫他賠他也可以直接宣布倒閉 最後又是拿納稅人的錢來修 可悲高雄 可憐台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648816683.A.1F7.html
推
04/01 20:38, 2年前 , 1F
備註勇氣推
04/01 20:38, 1F
噓
04/01 20:39, 2年前 , 2F
準備被刪文水桶吧 我們才不需要這種文
04/01 20:39, 2F
推
04/01 20:40, 2年前 , 3F
泛政治就要去湊500字
04/01 20:40, 3F
噓
04/01 20:42, 2年前 , 4F
台積電現在動工才夠黑暗的吧？環評才剛過
04/01 20:42, 4F
推
04/01 20:42, 2年前 , 5F
勇氣可佳+1
04/01 20:42, 5F
噓
04/01 20:42, 2年前 , 6F
重罰27萬==
04/01 20:42, 6F
→
04/01 20:43, 2年前 , 7F
擋人財路如殺人父母，誰敢認真督
04/01 20:43, 7F
推
04/01 20:43, 2年前 , 8F
重罰27萬，難怪這些包商都皮皮的，天不怕地不怕
04/01 20:43, 8F
推
04/01 20:43, 2年前 , 9F
不知道影響幾萬人了居然只罰27萬 ，原來我們乘
04/01 20:43, 9F
推
04/01 20:43, 2年前 , 10F
一個完全民選的體制 政府的作為反應就是選民的想法
04/01 20:43, 10F
推
04/01 20:43, 2年前 , 11F
中肯，勇氣可嘉
04/01 20:43, 11F
→
04/01 20:43, 2年前 , 12F
所以高雄市府能夠放同一家廠商連續出包的時候
04/01 20:43, 12F
→
04/01 20:43, 2年前 , 13F
代表的就是高雄市大部分的選民覺得工安根本無所謂
04/01 20:43, 13F
→
04/01 20:43, 2年前 , 14F
請認清自己在高雄是相對少數的現實
04/01 20:43, 14F
→
04/01 20:44, 2年前 , 15F
台積電還沒動工？？？
04/01 20:44, 15F
整地 ※ 編輯: iamsosmart (42.77.210.42 臺灣), 04/01/2022 20:45:38
推
04/01 20:47, 2年前 , 16F
這間營造廠有政治門路的ㄏ
04/01 20:47, 16F
噓
04/01 20:49, 2年前 , 17F
不要太不滿呀。
04/01 20:49, 17F
→
04/01 20:50, 2年前 , 18F
呼叫震怒天尊
04/01 20:50, 18F
推
04/01 20:50, 2年前 , 19F
推
04/01 20:50, 19F
推
04/01 20:50, 2年前 , 20F
笑死這家包商一直在搞笑，死人也不怕繼續惡搞
04/01 20:50, 20F
噓
04/01 20:51, 2年前 , 21F
去怪高雄民進黨政府 沒去了解包商怎麼施工拆除 高
04/01 20:51, 21F
→
04/01 20:51, 2年前 , 22F
雄市政府也有責任啦！
04/01 20:51, 22F
→
04/01 20:51, 2年前 , 23F
04/01 20:51, 23F
推
04/01 20:51, 2年前 , 24F
哼 我們霾霾該罰一下高鐵換忠心的公道
04/01 20:51, 24F
推
04/01 20:53, 2年前 , 25F
你完了，死忠仔要上工了
04/01 20:53, 25F
推
04/01 20:54, 2年前 , 26F
搞不好包商儲值不少台灣價值
04/01 20:54, 26F
→
04/01 21:06, 2年前 , 27F
到底是為什麼?真的不能理解
04/01 21:06, 27F
推
04/01 21:06, 2年前 , 28F
【新聞】高雄工務局長回應了消極補天坑！
04/01 21:06, 28F
→
04/01 21:07, 2年前 , 29F
遭副市長飆罵「做不好就殺頭」 - 蘋果日報
04/01 21:07, 29F
→
04/01 21:07, 2年前 , 30F
^^^^^^ showtime ^^^^^^
04/01 21:07, 30F
→
04/01 21:07, 2年前 , 31F
明明做的很爛，又被台中超車，還一直投綠的.....
04/01 21:07, 31F
→
04/01 21:08, 2年前 , 32F
有煙火跟無人機就滿足了
04/01 21:08, 32F
→
04/01 21:08, 2年前 , 33F
高雄人是被下降頭了嗎......
04/01 21:08, 33F
→
04/01 21:09, 2年前 , 34F
...
04/01 21:09, 34F
噓
04/01 21:12, 2年前 , 35F
才27萬……
04/01 21:12, 35F
推
04/01 21:13, 2年前 , 36F
之前投一個被罷免的更可憐
04/01 21:13, 36F
推
04/01 21:14, 2年前 , 37F
原來韓總機是綠的，一直投綠的
04/01 21:14, 37F
推
04/01 21:17, 2年前 , 38F
搞成這樣才罰27萬???????
04/01 21:17, 38F
還有 238 則推文
還有 7 段內文
噓
04/02 01:45, 2年前 , 277F
檢察官出動了沒？
04/02 01:45, 277F
推
04/02 02:18, 2年前 , 278F
高雄市府會做事 肯負責 讚讚 推一個
04/02 02:18, 278F
推
04/02 02:35, 2年前 , 279F
高雄不是工業城市 應該正名工傷城市 在路上騎車不
04/02 02:35, 279F
→
04/02 02:35, 2年前 , 280F
被酒駕撞死也能被地下管線外洩炸死 覺得很悲哀
04/02 02:35, 280F
噓
04/02 02:46, 2年前 , 281F
27萬笑死，賠2700萬都嫌少個0
04/02 02:46, 281F
→
04/02 02:48, 2年前 , 282F
27...
04/02 02:48, 282F
推
04/02 03:21, 2年前 , 283F
太少了吧
04/02 03:21, 283F
→
04/02 03:36, 2年前 , 284F
樓上蛋糕妹
04/02 03:36, 284F
推
04/02 05:19, 2年前 , 285F
明明就是包商腦纏，甘東南水泥屁事，你家房子整修，
04/02 05:19, 285F
→
04/02 05:19, 2年前 , 286F
東西掉下來砸死人，你也要負責嗎？可以用點腦嗎？
04/02 05:19, 286F
推
04/02 05:50, 2年前 , 287F
呃…其實要喔 屋主會被追究連帶責任
04/02 05:50, 287F
噓
04/02 06:06, 2年前 , 288F
幹 才27萬
04/02 06:06, 288F
推
04/02 06:22, 2年前 , 289F
推勇氣
04/02 06:22, 289F
噓
04/02 06:36, 2年前 , 290F
啊不是要提起告訴了？
04/02 06:36, 290F
噓
04/02 06:47, 2年前 , 291F
沒水準的造謠
04/02 06:47, 291F
→
04/02 06:48, 2年前 , 292F
再來台灣工安都是公司監工員擔任，一旦發生意外，
04/02 06:48, 292F
→
04/02 06:48, 2年前 , 293F
勞安才會介入調查開罰。要扯54088就直說，選舉要到
04/02 06:48, 293F
→
04/02 06:48, 2年前 , 294F
了
04/02 06:48, 294F
推
04/02 07:36, 2年前 , 295F
投票時還是會乖乖歸隊投dpp的啦
04/02 07:36, 295F
→
04/02 08:15, 2年前 , 296F
熟悉的高雄最對味
04/02 08:15, 296F
推
04/02 08:37, 2年前 , 297F
死忠
04/02 08:37, 297F
→
04/02 08:48, 2年前 , 298F
聖地的工安意識誰敢嘴~
04/02 08:48, 298F
推
04/02 09:29, 2年前 , 299F
推！真的要罰東南水泥
04/02 09:29, 299F
→
04/02 09:45, 2年前 , 300F
04/02 09:45, 300F
噓
04/02 10:20, 2年前 , 301F
噓備註
04/02 10:20, 301F
推
04/02 10:32, 2年前 , 302F
你說得很對，需要更多人持續關心高雄
04/02 10:32, 302F
推
04/02 10:45, 2年前 , 303F
他下次不用玩了！養貓哥
04/02 10:45, 303F
噓
04/02 11:37, 2年前 , 304F
真是外行
04/02 11:37, 304F
噓
04/02 12:09, 2年前 , 305F
這件事跟台積電有關係?
04/02 12:09, 305F
推
04/02 13:26, 2年前 , 306F
死忠的只想推給包商，是連勞安法都不懂
04/02 13:26, 306F
噓
04/02 15:02, 2年前 , 307F
噓心得，扯太遠
04/02 15:02, 307F
推
04/02 15:04, 2年前 , 308F
有頭髮的韓國瑜
04/02 15:04, 308F
噓
04/02 16:07, 2年前 , 309F
你為何會自以為邏輯正確？ 你家們裝反你還不是怪包
04/02 16:07, 309F
→
04/02 16:07, 2年前 , 310F
商，跟你談的不一樣
04/02 16:07, 310F
推
04/02 16:34, 2年前 , 311F
27萬真的笑死人
04/02 16:34, 311F
推
04/02 18:28, 2年前 , 312F
人家黨的顏色是對的 你罵也沒用啦 不過推你的勇氣
04/02 18:28, 312F
噓
04/02 19:03, 2年前 , 313F
公司重罰27w,基層勞工法辦？
04/02 19:03, 313F
推
04/02 22:24, 2年前 , 314F
最好屋主會有連帶責任 到底有沒有常識
04/02 22:24, 314F
→
04/02 22:25, 2年前 , 315F
包商擔責任跟是不是死忠的有啥關係
04/02 22:25, 315F
噓
04/03 10:18, 2年前 , 316F
可悲啊罰27萬，這政府真的可笑
04/03 10:18, 316F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1YHl8h7t (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1YHl8h7t (Kaohsiung)