Re: [新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」！開罰27萬勒令

看板Kaohsiung作者 (JOJO)時間2年前 (2022/04/02 00:42), 編輯推噓19(20推 1噓 54→)
留言75則, 25人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》 之銘言： : 高雄市政府就是在做秀 : 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 　 : 　 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 : （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） : 　 : 　 : 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 : 　 : 　 : 　 : --------+ : 　 : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 　 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 　 : 那看來要全部推給包商 : 　 : 就是發威一陣子，然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 　 : 　 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年，結果給很多市民都是黑暗的感覺 : （你要說光明面？但台積電到現在還沒開始動工） : 　 : 　 : 假如市政府從根本的作風不改，那真的會讓人覺得非常失望 : 　 : 　 : 　 : --------+ : 　 : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 　 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 　 : 那看來要全部推給包商 其實工安該罵就罵 不罵也不會改進，這次還是工人跑得快 現在目前金額這是罰鍰 後續還要看求償 更別提會不會被廠商逃掉 但我對這段比較不理解的是原PO提到台積電的事 還提到兩次？ 你不知道台積電那塊地是煉油廠嗎？ 不知道那塊地要整治？ 你以為那塊地可以很簡單說蓋東西就蓋，不用經過汙染處理？ 你知道光是加工整治的時間，整治出土地讓台積電蓋廠，附近里長還會擔心會不會整治時造 成汙染？ 一直說著工安 但眼裡看著台積電以為別人像創世神一樣 說蓋就蓋？ 要是台積電現在不管整治直接就蓋了 那才是有問題好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648831373.A.D88.html
→
04/02 00:45, 2年前 , 1F
XD 看邁邁整治那麼快 還真的不怎麼困難吧 國七難多
04/02 00:45, 1F
→
04/02 00:45, 2年前 , 2F
了
04/02 00:45, 2F
推
04/02 00:45, 2年前 , 3F
他那篇回文也知道是在整地，還扯甚麼光明黑暗
04/02 00:45, 3F
→
04/02 00:57, 2年前 , 4F
我台積電那句話的意思是說
04/02 00:57, 4F
→
04/02 00:58, 2年前 , 5F
台積電要來高雄，這是陳其邁帶來的好處
04/02 00:58, 5F
→
04/02 00:58, 2年前 , 6F
但目前還沒開始動工，所以台積電帶來的福利效應還
04/02 00:58, 6F
→
04/02 00:58, 2年前 , 7F
沒出現
04/02 00:58, 7F
→
04/02 01:00, 2年前 , 8F
所以黑暗面的意思是，陳其邁市府這兩年遇到很多苦
04/02 01:00, 8F
→
04/02 01:00, 2年前 , 9F
痛的事情，酒駕撞死一家人、波蘭記者提到的人行道
04/02 01:00, 9F
→
04/02 01:00, 2年前 , 10F
機車、城中城大火、興達港電廠斷電，這些都不是高
04/02 01:00, 10F
→
04/02 01:00, 2年前 , 11F
雄市政府是主因，但是都會被波及而造成高雄市政府
04/02 01:00, 11F
→
04/02 01:00, 2年前 , 12F
被罵的事情
04/02 01:00, 12F
→
04/02 01:00, 2年前 , 13F
而光明面就是指陳其邁帶來的政績，舉凡台積電（要
04/02 01:00, 13F
→
04/02 01:00, 2年前 , 14F
來但還沒開始），舊城復興計畫（還沒完工），很多
04/02 01:00, 14F
→
04/02 01:00, 2年前 , 15F
事情
04/02 01:00, 15F
推
04/02 01:01, 2年前 , 16F
你那種條列法，哪個縣市列不出一堆苦痛的事？
04/02 01:01, 16F
→
04/02 01:02, 2年前 , 17F
所以我那段話的意思是，陳其邁的政績還沒開始發酵
04/02 01:02, 17F
→
04/02 01:02, 2年前 , 18F
，但他任內遭遇到很多高雄市不好的事，都會連帶影
04/02 01:02, 18F
→
04/02 01:02, 2年前 , 19F
響到他的聲望，這樣會磨損了市民對他的好感
04/02 01:02, 19F
→
04/02 01:02, 2年前 , 20F
這就是我那一大段要表達的，所以你從頭到尾誤解我
04/02 01:02, 20F
→
04/02 01:02, 2年前 , 21F
的意思
04/02 01:02, 21F
推
04/02 01:04, 2年前 , 22F
所以你的不理解是來源於你誤會了我那段話的意思，
04/02 01:04, 22F
→
04/02 01:04, 2年前 , 23F
感恩
04/02 01:04, 23F
→
04/02 01:04, 2年前 , 24F
是你說的話讓人誤會你的意思
04/02 01:04, 24F
→
04/02 01:04, 2年前 , 25F
還是我自己搞錯意思？你要自己說清楚捏
04/02 01:04, 25F
→
04/02 01:05, 2年前 , 26F
不是別人誤解，而是你根本讓人說的不清不楚啊
04/02 01:05, 26F
→
04/02 01:06, 2年前 , 27F
一直扯到光明面然後又說台積電還沒動工
04/02 01:06, 27F
→
04/02 01:06, 2年前 , 28F
然後怪人誤會你的意思？
04/02 01:06, 28F
→
04/02 01:06, 2年前 , 29F
所以我不是說明了上面一大段嗎
04/02 01:06, 29F
→
04/02 01:07, 2年前 , 30F
隨便啦，你要把問題推到我身上也概括承受。我說的
04/02 01:07, 30F
→
04/02 01:07, 2年前 , 31F
不清不楚害到你批評一大段，真是不好意思喔
04/02 01:07, 31F
→
04/02 01:07, 2年前 , 32F
那也是我發完文你才出來解釋的啊
04/02 01:07, 32F
→
04/02 01:07, 2年前 , 33F
雖然我看起來像是硬凹啦
04/02 01:07, 33F
→
04/02 01:07, 2年前 , 34F
但反正你有一堆詭辯可以解釋
04/02 01:07, 34F
→
04/02 01:09, 2年前 , 35F
你從頭到尾那就是我的原意。你要怎麼覺得就是你的
04/02 01:09, 35F
→
04/02 01:09, 2年前 , 36F
事情。我那段話前一句才會說到兩年拼四年，因為他
04/02 01:09, 36F
→
04/02 01:09, 2年前 , 37F
兩年的時間帶來的建設根本都還來不足發酵
04/02 01:09, 37F
→
04/02 01:11, 2年前 , 38F
上述推文第一個字你是多打的，修正。
04/02 01:11, 38F
推
04/02 01:14, 2年前 , 39F
動工才是真的 沒動下去前 看看就好
04/02 01:14, 39F
→
04/02 01:15, 2年前 , 40F
啊你是看到那個政見可以在兩年發酵
04/02 01:15, 40F
→
04/02 01:15, 2年前 , 41F
不用招商嗎？不用審核嗎？
04/02 01:15, 41F
→
04/02 01:15, 2年前 , 42F
就算你給台積電一塊沒汙染不需要整治的地
04/02 01:15, 42F
→
04/02 01:15, 2年前 , 43F
他也不可能在你招完商直接把廠房蓋好啊
04/02 01:15, 43F
→
04/02 01:15, 2年前 , 44F
你到底再說什麼啊？
04/02 01:15, 44F
推
04/02 01:25, 2年前 , 45F
回去看你原文的備註還真的看不出來跟你這篇講的一
04/02 01:25, 45F
→
04/02 01:25, 2年前 , 46F
樣意思
04/02 01:25, 46F
推
04/02 01:30, 2年前 , 47F
很標準的被搧爆臉在那邊轉移話題，這種人跟他講再
04/02 01:30, 47F
→
04/02 01:30, 2年前 , 48F
多也不會有交集
04/02 01:30, 48F
推
04/02 01:31, 2年前 , 49F
不錯歐 推文好多死忠的
04/02 01:31, 49F
→
04/02 01:48, 2年前 , 50F
現在推文只有幾個人
04/02 01:48, 50F
→
04/02 01:48, 2年前 , 51F
要不要直接指名道姓說誰是死忠啊
04/02 01:48, 51F
推
04/02 02:01, 2年前 , 52F
那篇被打臉就轉彎了QQ
04/02 02:01, 52F
推
04/02 02:08, 2年前 , 53F
反正誰先潑髒水就先贏了 認真說明也沒人看
04/02 02:08, 53F
推
04/02 06:53, 2年前 , 54F
是死忠的看誰推文就知道是死忠柯韓
04/02 06:53, 54F
→
04/02 06:58, 2年前 , 55F
若在非綠營縣市早被噴爆 南部死忠的不一樣
04/02 06:58, 55F
推
04/02 07:41, 2年前 , 56F
死忠仔群聚中
04/02 07:41, 56F
推
04/02 08:41, 2年前 , 57F
很多是阿菊留下來的鍋吧，奇邁各項措施相對有魄力
04/02 08:41, 57F
→
04/02 08:41, 2年前 , 58F
多了，不是走人人好的老路子，配合強大的林副市長
04/02 08:41, 58F
→
04/02 08:41, 2年前 , 59F
，還是很值得期待的
04/02 08:41, 59F
推
04/02 08:42, 2年前 , 60F
護不了這種沒邏輯的只剩死忠能推了喔？
04/02 08:42, 60F
→
04/02 08:43, 2年前 , 61F
交通改善措施也滿積極的，不過為了國外記者就突然
04/02 08:43, 61F
→
04/02 08:43, 2年前 , 62F
大動作開罰這件事就有點讓人無言，積極循序漸進改
04/02 08:43, 62F
→
04/02 08:43, 2年前 , 63F
善就好
04/02 08:43, 63F
推
04/02 08:44, 2年前 , 64F
兩年拚四年，漸進改善怎麼跟得上邁邁的規劃?
04/02 08:44, 64F
→
04/02 09:23, 2年前 , 65F
這個版上死忠的當初也是大力護航阿菊喔～
04/02 09:23, 65F
推
04/02 09:49, 2年前 , 66F
死忠仔一分鐘內快速抵達戰場
04/02 09:49, 66F
噓
04/02 10:05, 2年前 , 67F
死忠悲慘的是自己還不認呢有夠可憐
04/02 10:05, 67F
→
04/02 10:50, 2年前 , 68F
死忠柯韓粉絕不缺席
04/02 10:50, 68F
推
04/02 11:12, 2年前 , 69F
小英：你們畢竟是死忠的
04/02 11:12, 69F
推
04/02 11:25, 2年前 , 70F
死忠柯韓粉來的很快
04/02 11:25, 70F
→
04/02 12:32, 2年前 , 71F
死忠說人死忠 XD 讓我想起蜘蛛人迷因
04/02 12:32, 71F
推
04/02 13:12, 2年前 , 72F
死忠是蔡英文認證的阿，死忠仔
04/02 13:12, 72F
推
04/02 13:25, 2年前 , 73F
興達電廠怪市政府 果然政治腦
04/02 13:25, 73F
推
04/02 16:57, 2年前 , 74F
就是未蒙其利先受其邁的意思吧
04/02 16:57, 74F
→
04/02 17:26, 2年前 , 75F
一堆人說好的吧 專洗兩個字
04/02 17:26, 75F
‣ 更多 JOJOw991052 的文章
文章代碼(AID): #1YHokDs8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JOJOw991052 的文章
文章代碼(AID): #1YHokDs8 (Kaohsiung)